V7_ 发表于 2009-6-27 20:45

新奇、好玩又超轻量的充气睡垫

(转自台湾)

个人感觉有点像套套……

新奇、好玩又超轻量的充气睡垫

最近一直很努力的在败读一些轻量化文章,除了从中吸取前辈的轻量化知识外,更可以大开眼界看到达人们所推荐一些令人瞠目结舌的超轻量装备。以下要介绍的就是其中最让我感觉新奇、有趣、吃惊而且始终念念不忘的一个超轻量充气睡垫,看完我保証你也一定会觉得这真是太……….好玩了!

你有想过充气睡垫的重量居然只有100g吗?答案是有的,因為它是用气球组成的。这是一家英国公司(balloonbed中文应该叫气球床)的產品。它组成的东西很简单就是一些长条型的气球与一张可以把气球插入的外层(殻)再加上一个小小手动打气的帮浦而已。

这款睡垫收纳起来不但体积很小,而且要让这个睡垫成為可以躺下来的型态也不难,只要用帮浦把七条气球充气后再塞入外层中就完成了。至於充气难不难?我看他的影片好像充饱一条气球根本不用花多少时间。


气球做的睡垫你一定会怀疑它的耐用性,那你一定要去看看原厂的测试影片(网页下方VIDEO的图片点下去),看那个人在气球上又蹦又跳,你就可以知道这气球的能耐如何了。至於保暖性方面是号称可以直接在雪地上使用,舒适度原厂说可是直逼Therm-A-Rest的充气气睡垫,就不知是否真的如此了?

这气球睡垫共有二种款式可以选择。基本款要价20英镑,气球膨涨高度5公分,睡垫长度则是152公分。另一款叫Mark2,气球比较粗膨涨高度有7.5公分,但睡垫长度只有127公分,要价21英镑。

这睡垫我是认為如果是怕气球破掉的的人(我就会有点怕有人在我旁边玩气球),睡在上头恐怕一夜不能安眠。另外我倒有一个疑问,就是它的气球充气之后就是直接绑起来封口,每用一次之后是要把气球刺破放气或是打开封口放气?如果是打开封口看来要花不少时间;如果是刺破那下次使用还要再用新的气球做次充气,如果是长天数的行程那身上可能要带不少气球才行,这样不是不太方便?另外一提,气球补充包要价3.75英镑(基本款)将近200元台币也不算便宜。

未来有机会英国朋友回国时可能会拜访她带一个回来,如果不带上山的话,带去露营,就把吹气球当做玩游戏应该也不错!


山行者豪哥 2009/06/02

↑用帮浦帮气球充气

↑所有部件,包括七管充气完毕的气球、外层、帮浦和收纳袋

↑气球充气睡垫(基本款)组合完成的整体样子

以上是借用原厂图片来说明,更多介绍请参考原厂网页。

http://www.balloonbed.com/Index.htm

[ 本帖最后由 V7_ 于 2009-6-27 20:47 编辑 ]

horsefaced 发表于 2009-6-27 21:27

这不就是气管床吗?

杭叫獸 发表于 2009-6-27 21:45

收折后的体积会不会比气管床小?

鸡肚皮 发表于 2009-6-27 22:12

我爱一条柴

没有猩猩的夜里 发表于 2009-6-27 23:28

变异的管床?
造型确实很邪恶。

EchoZ 发表于 2009-6-28 00:22

感觉效果是不是不太好? 每条气柱之间的空隙很大啊。

阿悠9634 发表于 2009-6-28 01:59

我觉得这类产品可以用充气轮胎做一个类比:
外面的面料部分相当于外胎,负责强度和约束方面;里面的气球相当于内胎,负责气密性。
而以前的气管床相当于把内外胎合成一体。

杭叫獸 发表于 2009-6-28 12:51

原帖由 <i>阿悠9634</i> 于 2009-6-28 01:59 发表<br />
我觉得这类产品可以用充气轮胎做一个类比:<br />
外面的面料部分相当于外胎,负责强度和约束方面;里面的气球相当于内胎,负责气密性。<br />
而以前的气管床相当于把内外胎合成一体。 <br />
那么从真空胎类比过来我就会认为普通的管床比较好~

tiro 发表于 2009-6-28 13:53

这要是充一次气还不把人累死啊

baresi 发表于 2009-6-28 14:06

原帖由 <i>tiro</i> 于 2009-6-28 13:53 发表<br />
这要是充一次气还不把人累死啊 <br />

强度不会比充气管床大多少了

V7_ 发表于 2009-7-4 12:07

问题是轻啊,又轻又强
页: [1]
查看完整版本: 新奇、好玩又超轻量的充气睡垫