hk08
发表于 2009-7-29 22:14
全套2000以内非F200EXR莫属
我用 F30非常满意
对卡片机来说3000+太贵了
hello97
发表于 2009-7-29 22:50
看了楼上的片子,的确很不错
http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=544638
wildcat
发表于 2009-7-30 01:06
继续关注
f200要2000呢,不上不下的
drugofrue
发表于 2009-7-30 10:19
俺也去关注下F200EXR吧 呵呵
多谢大家 多谢!
w13m
发表于 2009-7-30 13:28
我用GRD 2,光线好的情况下非常满意
光线差的情况下....
drugofrue
发表于 2009-7-30 13:38
原帖由 <i>w13m</i> 于 2009-7-30 13:28 发表<br />
我用GRD 2,光线好的情况下非常满意<br />
光线差的情况下.... <br />
n年前用尼康 4500 也是这个问题
apus
发表于 2009-7-30 19:08
刚入手的玩具
Fujifilm原厂壳WP-FXF200
hehe...
drugofrue
发表于 2009-7-30 20:10
完全折服了 呵呵
choy
发表于 2009-7-30 21:20
F200真不如F30经典
leemq
发表于 2009-7-31 10:51
原帖由 <i>choy</i> 于 2009-7-30 21:20 发表<br />
F200真不如F30经典 <br />
f30电池超强,画质也好,只可惜没广角。
lx3貌似不错,就是贵了点。
drugofrue
发表于 2009-7-31 11:45
看来看去 最后落在了F200EXR 和sony W290上
两款都不是很满意
F200外形实在不喜欢 但是画质好些W290画质一般 没有广角 微距不行 但外形可以接受
哎 等待高手指点
w13m
发表于 2009-7-31 12:40
我总结一下:家里有领导,用LX3,家里没领导要拍其他人的领导,还用LX3
对给自己找领导没兴趣的,用理光
wildcat
发表于 2009-7-31 12:40
f200的微距好像也不行,5cm?
drugofrue
发表于 2009-7-31 12:48
原帖由 <i>w13m</i> 于 2009-7-31 12:40 发表<br />
我总结一下:家里有领导,用LX3,家里没领导要拍其他人的领导,还用LX3<br />
对给自己找领导没兴趣的,用理光 <br />
超出预算 哎 米啊米 什么时候才不缺米!
drugofrue
发表于 2009-7-31 12:49
原帖由 <i>wildcat</i> 于 2009-7-31 12:40 发表<br />
f200的微距好像也不行,5cm? <br />
同价位 画质应该算好的了但是外形实在是太不喜欢哎~
luanma
发表于 2009-7-31 15:41
摄影白痴,2000内,R10是王道。
摄影白痴能分辨出那一点点画质差别?
他们更在乎的是更大的变焦倍数和更多的功能。
R10算是比较平衡的了。
drugofrue
发表于 2009-7-31 15:44
原帖由 <i>luanma</i> 于 2009-7-31 15:41 发表<br />
摄影白痴,2000内,R10是王道。<br />
摄影白痴能分辨出那一点点画质差别?<br />
他们更在乎的是更大的变焦倍数和更多的功能。<br />
R10算是比较平衡的了。 <br />
貌似r10的画质不是差一点~
wildcat
发表于 2009-8-2 00:20
理光的售后好像很成问题吧
羊头狗肉
发表于 2009-8-2 01:18
100买了个μmini的防水壳
bluesboyt
发表于 2009-8-2 21:43
LX2\LX3都不太能算卡片...
只能算便携...
潜望镜式的理论上可靠性确实高一点,但是变焦倍数有限而且广角失真比较多。
[ 本帖最后由 bluesboyt 于 2009-8-2 21:44 编辑 ]