有没有用过 始祖鸟 NAOS 55 的，介绍一下吧
性能到底怎样？好像始祖鸟的东西被神化了一样，不过样子是很帅。大家各抒己见呀。 鸟的包做工非常不错，至于背负那是仁者见仁智者见智的事情，比如我背不习惯口碑很好的Bora，反倒是口碑一般的Needle比较适合我。NAOS 55用来溯溪还是非常不错的，另外皮足够厚，十分耐磨。缺点也明显，就一口袋，没有侧袋，也没有睡袋仓，包身细长，东西如果压在底部拿取非常不便。另外顶包也不能防水，还有就是如果装不满会很难看背起来也很不舒服。
我个人还是非常喜欢这个系列的包，南方雨多，不用再一个一个打防水袋还是省心不少。
只是目前我用的越来越少，发现周末两日只用个RT25就足够了，不是特别腐败根本没办法装满50L的包，遗憾的是AC2系列没有30L左右的包。
[ 本帖最后由 tiro 于 2009-8-17 08:04 编辑 ] 原帖由 <i>tiro</i> 于 2009-8-17 07:59 发表<br />
鸟的包做工非常不错，至于背负那是仁者见仁智者见智的事情，比如我背不习惯口碑很好的Bora，反倒是口碑一般的Needle比较适合我。<br />
NAOS 55用来溯溪还是非常不错的，另外皮足够厚，十分耐磨。缺点也明显，就一口 ... <br />
（两日RT25? 那帐篷睡袋放哪呀，外挂么？） 原帖由 <i>小肉</i> 于 2009-8-17 11:50 发表<br />
<br /><br />
<br />
（两日RT25? 那帐篷睡袋放哪呀，外挂么？） <br />
既然是休闲么，那么
1、住店呗
2、这里很多老鸟都是“幕天席地”的。 原帖由 <i>小肉</i> 于 2009-8-17 11:50 发表<br />
<br /><br />
<br />
（两日RT25? 那帐篷睡袋放哪呀，外挂么？）
不用外挂，帐篷稍微占点空间，睡袋压缩后很小，不会占多少空间。 原帖由 <i>小肉</i> 于 2009-8-17 11:50 发表<br />
<br /><br />
<br />
（两日RT25? 那帐篷睡袋放哪呀，外挂么？） <br />
呵呵~~~还是要看季节以及出行的类型等等...
新手还是不要盲目的攀比，2日的话35-50L比较合适。 出行用过几次,总的感觉不错,腰带稍显单薄,有时路走得多了,腰部硌得有些酸痛,腰带后面的那个转盘设计不错,在山路上行走时能减轻一些因身体扭动而带来的疲劳,比其它一些标称60升的包还要能装,但我的经验此包不能负重太大,当然这一点是因人而异,还有一点就是随包附送了一管润滑脂,用于那个转盘,但如果用完了不知到哪里去搞。 needle系列，感觉背起来更爽一些。 原帖由 <i>浣熊在线</i> 于 2009-8-17 22:26 发表<br />
出行用过几次,总的感觉不错,腰带稍显单薄,有时路走得多了,腰部硌得有些酸痛,腰带后面的那个转盘设计不错,在山路上行走时能减轻一些因身体扭动而带来的疲劳,比其它一些标称60升的包还要能装,但我的经验此包不能负 ... <br />
硅脂,化工商店便宜的很 原帖由 <i>rf0007</i> 于 2009-8-17 23:31 发表<br />
needle系列，感觉背起来更爽一些。 <br />
看来Needle的拥趸还是有的。 目前像NAOS那样waterproof面料的包还有哪个啊？ 这种全防水的包不是设计用来徒步的 Acurx是Naos的简化版，Jane姐姐的评价不好
原帖由 <i>VegasRobaina</i> 于 2009-8-18 15:04 发表<br />
目前像NAOS那样waterproof面料的包还有哪个啊？ <br /> 这款包现在是我的主力，我长得瘦，背负很适合，bora和GREGORY的包试过，适合块头大的人，GREGORY的包试过好几款，腰带太厚太硬磨髋骨，naos的背负是我用过最合身的。活动转盘很灵活，就是担心不结实会不会有一天搞坏掉。
55升的容积感觉比标称要大，作为徒步用还是太小了，只有一个顶部开口拿取东西极不方便，幸好没买那个70升的，没有侧兜放个水壶什么的很不方便，不适合做为徒步用途，现在正在寻思再搞个70-80升的徒步包，要不是这款包背负合身早就换了。
[ 本帖最后由 vvbug 于 2009-8-18 20:57 编辑 ] 原帖由 <i>vvbug</i> 于 2009-8-18 20:53 发表<br />
这款包现在是我的主力，我长得瘦，背负很适合，bora和GREGORY的包试过，适合块头大的人，GREGORY的包试过好几款，腰带太厚太硬磨髋骨，naos的背负是我用过最合身的。活动转盘很灵活，就是担心不结实会不会有一天 ... <br />
我也很瘦哈哈 目前常用Acurx 45 ，顶包拆掉不用。卷口收卷时可多可少，能控制一点容量大小。周末2日至1周的外出都没问题。得益于广东的亚热带气候，一条迪卡侬抓绒被垫包底，加上 marmot eos 1P 的单人帐和1.2m的充气垫，占去总空间的1/3，剩下的装其他装备衣物杂碎绰绰有余。
最大的好处自然还是皮厚防水，少了很多烦恼和担忧。
感觉不能背太重，和bora 就不是一回事。适合懒人的简装出行吧。 Acurx 这款包的缺点见 ：http://www.gearer.net/viewthread.php?tid=10319&extra=page%3D1&page=2
Jane说得也很中肯。
顺便说一下，用我的方法，可以减轻一点此款包包的不足。 不同的包包适合不同的习惯，nao's55没有侧袋，适合比较艰苦的徒步，不适合一小时一停的腐败游，可能几个小时都不停下来，用水袋喝水，腰上的转盘可以省些力气，没有侧带也不容易刮到树枝之类的东东，背负适合有些肉的人，否则太瘦太胖的人会觉得太硬。
needle的背负没有自己的特点，和许多背包的感觉是类似的。
我徒步背nao's 55，爬山背needle 65。 用于徒步还是推荐先去试GREGORY的包，厚重结实，看着就放心，只是不适合我的身材
如果不合身再试试BORA，新款的和NAOS一样都是小屁股的瘦长包型，也比较适合瘦的人，使用很方便。
NAOS55背负用于负重没问题，55的容积也不可能装多少东西，转盘、一体化的C型腰带和我的腰型贴合很好，实在太喜欢了。
用于远足徒步这个包不太适合，经常和LP一起出去，把帐篷，2个羽绒睡袋，2个充气垫，备用鞋，炉头、锅，食物打到包里面根本就没有什么空间。
包的外表光溜溜，一直以来都没有什么好的办法把帐篷和防潮垫挂到包的外面以节省空间，出门只有让LP再背个35升的包。 实在要外挂,左右2边的压缩带那不是可以捆帐篷或垫子嘛....我也是觉得没侧袋不方便,皮厚耐磨,方便打理,其他都还中规中距.
页:
[1]
2