看GREGORY Z，研究乌鸦的体会，忽然发现乌鸦哥哥竟然穿了牛仔裤去Hiking，太令我等Fans大跌眼镜了...
我可是有点小雨也是Patagonia Hard Storm系列冲锋衣裤啊...就怕没机会穿，浪费了我最贵的衣服...
大家仔细看，就是那个最后一张照片...
原帖由 快乐乌鸦 于 2005-12-3 18:18 发表
GREGORY Z PZCK 35，
一些表面的东西就不谈了。
大家都不是新人。
我们来关注一下它家的设计。
首先是它的袋鼠袋。
我们前面讨论过为什么OSPREY的新包要用弹性织物。
这里Z没有采用弹性材料，
在满载后， ...
呵呵，
你怎么知道我上山就是穿的这条裤子泥？
有没有可能，
在上山前把这条裤子换下来甩到床上滴?
这样损失舒适度换取重量我本人不喜欢，总觉得没有安全感，虫子什么的。。。本人每年夏天都被虫子虐待。。
很同意睡袋仓属于垃圾的看法，本人从来不使用睡袋仓，因为睡袋是最后一个拿出来的，也是第一个装进去的。
乌鸦兄,把脸露在外面不怕蚊子的嗎?
[ 本帖最后由 kitc 于 2006-9-15 09:02 编辑 ]
原帖由 快乐乌鸦 于 2005-12-3 18:27 发表
扯远一点，
睡袋仓同样也是一种愚蠢的设计。
我一般是把那个隔层的拉链完全拉开，但是睡袋仓外面的收紧带会稍微收紧一点，不让睡袋仓外面的拉链受力。
其实看你什么用途，睡袋仓的设计还是很经典的。
没有任何一个牌子的背包逃脱这个设计。
只不过任何设计都是针对使用者的，或许现在的使用者发生了变化，或许只是
gearer的同学们发生了变化.......
原帖由 bluesboyt 于 2006-9-15 12:00 发表
其实看你什么用途，睡袋仓的设计还是很经典的。
没有任何一个牌子的背包逃脱这个设计。
只不过任何设计都是针对使用者的，或许现在的使用者发生了变化，或许只是
gearer的同学们发生了变化.......
睡袋舱我体会到他唯一的用处就是你只用睡袋，比如住牛棚或者借宿之类的。其他时候基本没有什么用处，而且就算没有睡袋舱，也顶多是把东西翻出来，麻烦一点而已。说他经典，我倒是不觉得，顶多是个人性化的设计罢了
原帖由 <i>快乐乌鸦</i> 于 2005-12-3 18:30 发表<br />
GREGORY Z是个好包，<br />
强悍的轻装包。<br />
但TMD我背着肩膀很不舒服，<br />
运气不好，不合适就是不合适。<br />
准备把它转掉。 <br />
我最近入了个z，发现肩带也有类似的问题。
包贴紧后背的时候，斜方肌就会被压迫造成酸痛，这显然是肩带角度的问题。把肩带放松一点就会好，但是这包的腰带短且薄，如果肩带放松，包就不稳，确是让人郁闷。
在南方虫子是个大问题啊．我每次出去山上的蚊子就过节了．以至至今不敢用Tarp．爱水电兄的那个ＵＬ帐篷再加个底的话就太完美了．
这个GG Z 35拉链还只有一侧有，而且背包两个角的地方，虽然拉开拉链，放了东西还是不好掏。
Bora的袋鼠袋是鼓出的，这样包即使满了，袋鼠仓还是能装。
又见乌鸦风格照片，好多PP都黑糊糊的，哈哈哈～～～～
原帖由 <i>whj1976</i> 于 2005-12-5 14:16 发表<br />
晕！我也自己做了一个（3*3米）的，可惜接缝的部位没地方压胶，还以为可以买鸦鸦的。。。。。。唉！ <br />
其实压胶不压胶，对于Tarp来说，绝对不是关键的问题
只要搭建的时候，布面表面贝崩直了，然后有一定的斜坡角度，水都会随着布面滑落下来的，不会渗水
再加上接缝处一般都是Tarp搭建时候的分水岭（就是被撑起的地方）
所以，就算不压胶的Tarp，也放心的用吧，嘿嘿～～