丝绒 发表于 2009-11-12 09:38

求助:关于城市内测量

单位目前业务范围有一些城市内室外在建筑附近的测量工作,原来一直采用拉皮尺测量的方法,现在想向领导提出“高科技”“现代化”的测量方法和器材,想到手持GPS也许具有这样的功能,但是小弟对GPS完全菜鸟,请高人指点,有关要求如下:
1、测量的场所大部分在市区内,而且基本上都靠近建筑物,或者紧贴建筑物,不知GPS的信号能否满足;
2、测量精度,最好能达到0.1米;
3、设备要便携,手持设备;
4、预算2500左右;
5、使用环境为北方城市。
有什么还介绍,不胜感谢!

ps:如果定位精度不能达到的话,只要两点相对测量能得出距离也可

[ 本帖最后由 丝绒 于 2009-11-12 09:41 编辑 ]

baresi 发表于 2009-11-12 09:48

Garmin 60cx 不二之选

TigerT 发表于 2009-11-12 09:59

精度估计达不到

Jesper 发表于 2009-11-12 10:20

1,问题不大,Columbus V700在NYC试过没问题
2,基本没戏。
3,容易。
4,容易。
5,容易。

要命的小方 发表于 2009-11-12 10:27

兄弟,这个我看现在都是用全站仪了吧。
或者红外的,我去工地验收,见质监站的人用的都是红外的,距离远一点好像是激光的,价格不清楚。

[ 本帖最后由 要命的小方 于 2009-11-12 10:30 编辑 ]

又是乌鸦 发表于 2009-11-12 10:27

还是推荐激光测距仪吧,足够满足要求了,也不贵

丝绒 发表于 2009-11-12 10:28

我也做了点儿功课,发现精度能达到0.1m的真的是“基本没戏”,
但是如果说能做到代替皮尺,根据精度不高的两个点测出两点间距离也可以

彩云指南 发表于 2009-11-12 10:28

不知道徕卡测距仪怎么样

丝绒 发表于 2009-11-12 10:31

激光测距仪?
小弟对这个不了解,但是我的应用环境不全是测量两个物体之间的距离,有时候是没有参照的测量,怕是激光测距搞不定呀

要命的小方 发表于 2009-11-12 10:32

徕卡有点太高端了吧,徕卡好像是LV的子公司。

Jesper 发表于 2009-11-12 10:49

Nikon也行啊

原帖由 <i>要命的小方</i> 于 2009-11-12 10:32 发表<br />
徕卡有点太高端了吧,徕卡好像是LV的子公司。 <br />

丝绒 发表于 2009-11-12 11:03

行,我看还是激光测距仪吧,公用GPS在非工作时间私用的想法泡汤了~

Jesper 发表于 2009-11-12 11:07

激光测距仪也可以私用,只是适用范围小点……
评测手电筒照射距离的时候有点用……

原帖由 <i>丝绒</i> 于 2009-11-12 11:03 发表<br />
行,我看还是激光测距仪吧,公用GPS在非工作时间私用的想法泡汤了~ <br />

紫杉长弓 发表于 2009-11-12 13:01

拉皮尺测量能精确到0.1米?

战鹰 发表于 2009-11-12 14:41

激光测距一般的也都是米级的精度,亚米级的也得是专门的高档货!

GPS测量也是可以到亚米级的,不过要用差分的,而且好像要有事后分析才行.

大学生 发表于 2009-11-12 16:59

看成了拉皮条测量

流云 发表于 2009-11-12 19:46

激光测距仪

fight99 发表于 2009-11-12 23:15

似乎有种分两头的无线设备,可以快速检测两设备间的长度。见两个政府规划局还是什么局的 来校对新办公楼土建尺寸的时候用过。 不是搞土建的,估计土建行业的熟悉吧。

enjoy7799 发表于 2009-11-12 23:52

其实最好的就是用全站仪!国产就行,如果不是太复杂的图形,只要用全站仪在两个点都能看到的地方架站,就能准备得测出距离,但是价格较贵,根据预算否定
在中国一般名用gps不解码的话大概精度在1米左右,相对精度会比较高,但是在建筑物周围严重影响精度。不可取
其实只要建筑物的边不超过200米的话,完全可以用钢尺测量,一般误差刚好符合0.1米的标准。而且这个也最经济!可行
看了楼主2500的预算,根本没法买激光测距仪,那个东西也小贵的,使用不当不见得精度高,激光就免了!
综上,还是钢尺最好,或者请一个测绘游击队的代工,他们全站仪一架,最多半天搞定,还包括把图也给你画出来

丝绒 发表于 2009-11-13 11:43

我发现了,我想法是很邪恶地,其实就是想用公款给自己买个玩具......
页: [1] 2
查看完整版本: 求助:关于城市内测量