to Jesper：这个构思好玩，不过那个美女的腿部姿态做成剪影看上去会不会显得僵硬，另外把gear和er结合是什么意思呢没看懂，期待做出来的效果 原帖由 <i>杭叫獸</i> 于 2009-12-11 00:00 发表
to Jesper：这个构思好玩，不过那个美女的腿部姿态做成剪影看上去会不会显得僵硬，另外把gear和er结合是什么意思呢没看懂，期 ...
装备者：装备，人 原帖由 <i>杭叫獸</i> 于 2009-12-11 00:00 发表<br />
to 溅血封喉：我是比较喜欢不镶边的字母，看上去简洁一点，所以我还去掉了一个准星<br />
to Jesper：这个构思好玩，不过那个美女的腿部姿态做成剪影看上去会不会显得僵硬，另外把gear和er结合是什么意思呢没看懂，期 ... <br />
我总感觉如果有个镶边会让字母更清晰显眼，有突出之意。。 大家在设计的时候可以把握下面几个原则：
1. 印刷贴纸没所谓，什么颜色都可以。
2. 如果是绣在布料上，应该控制在3色以内。灰度，渐变就更不要考虑了。
3. 原LOGO构思参考了工程制图的符号，各组成部分体现工业的精确，标准的机械美感。 整俩看看 挂个人总是觉得怪怪的，光一个齿轮倒是挺有质感 原帖由 <i>彩云指南</i> 于 2009-12-11 11:07 发表<br />
挂个人总是觉得怪怪的，光一个齿轮倒是挺有质感 <br />
准星一定要有，这样看起来有军队的感觉……
回复 #27 彩云指南 的帖子
确实有点怪，一个人在爬太阳？PS：我在想有的时候我们经常会试图在一个东西里面加进去太多的含义结果会变得很罗嗦而且反而不好看，五个福娃应该就是很好的反面典型。 原帖由 <i>鸡肚皮</i> 于 2009-12-11 11:15 发表<br />
<br /><br />
准星一定要有，这样看起来有军队的感觉…… <br />
两个准星就多余了，说实话，目前的LOGO很好。 原帖由 <i>兔老虎</i> 于 2009-12-11 22:06 发表<br />
<br /><br />
<br />
<br />
两个准星就多余了，说实话，目前的LOGO很好。 <br />
恐怕还要回到最初的方案~ 这个贡献我要是不做就有点过分了。
乌鸦，我找个做平面的同事来再想一下。
元旦前项目极多，争取下周内出几款设计。
单色LOGO往往更简约、突出，而且容易又质感，拼色个人认为不太适合了。
图形LOGO方面那我就只用齿轮作元素了，目前的看起来复杂了一点。
[ 本帖最后由 dreamerz 于 2009-12-14 20:32 编辑 ] 支持梦爷的简约论～
改了5个，单色，平面化效果，有准星/无准星
[ 本帖最后由 杭叫獸 于 2009-12-12 15:10 编辑 ] 没有平面设计基础，
抛砖引玉吧：
[ 本帖最后由 犁圃 于 2009-12-12 18:15 编辑 ]
回复 #34 犁圃 的帖子
我认为大感觉ok的，那个5th有点恶心 粗字体的e打眼一看还看不出来，除非知道是这个单词。。 这样，右下空白写字 原帖由 <i>兔老虎</i> 于 2009-12-14 17:48 发表<br />这样，右下空白写字 <br />
我觉得颜色醒目点较好，远远的就可以引起注意~ 原帖由 <i>溅血封喉</i> 于 2009-12-15 00:14 发表<br />
<br /><br />
<br />
<br />
我觉得颜色醒目点较好，远远的就可以引起注意~ <br />
颜色低调点比较容易隐蔽，更有“战术性”，再说，灰色也算很明显了…… 原帖由 <i>鸡肚皮</i> 于 2009-12-15 11:02 发表<br />
<br /><br />
颜色低调点比较容易隐蔽，更有“战术性”，再说，灰色也算很明显了…… <br />
现在户外服装、背包什么的颜色都太花艳了，袖标贴上去我怕隐没其中，半天看不出来还有个东西在上面，呵呵~