dreamerz 发表于 2005-12-12 12:26

关于内衣

想问个问题:
现在市面上的排汗功能内衣和保暖内衣都很多,而很多时候也看到大家叫的比较混淆。
但细想下来,排汗内衣和保暖内衣是否有一个具体的区分呢?
如果有这个明确的标准是什么呢?

[ Last edited by dreamerz on 2005-12-16 at 01:40 AM ]

afire 发表于 2005-12-12 12:53

最近买了英国原产的天蚕衣

100% 纤维的 穿着还行。

Jesper 发表于 2005-12-12 13:02

比较喜欢用一次性的棉内裤,随时可以换,保持身体的清洁,而且可以continuous减轻包重。

dreamerz 发表于 2005-12-12 13:17

希望大家能说点跟主题相关的,起码沾点边
毕竟是有针对性的讨论

ivan 发表于 2005-12-12 13:39

顾名思义 一个排水一个保温 我能想到的联系就是 汗水蒸发的时候需要热量 这么说在寒冷的地区穿着快干衣服是不是错误的呢?

排汗 我所知就是将体表的水分引导到一幅外层(不一定对) (这也是很久以前有个帖子说的如果排汗衣反过来穿有什么效果) 那么排出去的汗还要蒸发 热量照样流失

反过来说保暖 地球人南极人之类的内衣以前也穿过 效果还不错 但是稍微动一动 浑身汗 没错阿 暖了就要出汗 身体正常反应

排汗 保暖 2个不同功能 他们有关系么?没有关系么?

spyderco 发表于 2005-12-12 13:58

有的东西不是两层,里边排汗外边保暖 ?

江小道 发表于 2005-12-12 14:22

呵呵,这个可能主要是从那个功能上分吧,我想如果叫做排汗内衣的就肯定没有保暖功能,但是叫做保暖内衣的就不一定没有排汗功能(当然,国产的什么地球人南极人之类的排汗就忽略不记了,)但是有没有一种兼顾到排汗保暖两种功能的内衣呢?还是为了追求这两种功能的组合而把排汗,保暖这两种功能都削弱了,从而弄出的大而全,但是这里就想到了抓绒,大家都知道的POLARTEC,这种材料能不能做内衣?

dreamerz 发表于 2005-12-12 14:24

我认为汗水的蒸发应该对自身温度影响不大,毕竟汗水已经向外排出,已经不再是贴着皮肤。
静态穿着情况下棉比化纤的好,主要是在舒适程度这个功能点上说的,而经验告诉我天冷的情况下(尤其在比较潮湿时)棉内衣接触皮肤感觉要比化纤的凉(内衣都是干燥的),内衣、袜子都是。仅从这点看是否化纤比棉的保暖性就要高一些呢?
我们都知道COOLMAX、POWER DRY、DRY-FIT、CLIMACOOL这些都是排汗材料,它们制作的内衣也就是排汗内衣,这个会不会是一种被我们广泛接受的不全面的说法呢?
那如THERMOLITE BASE的是保暖材料吗?它做的内衣就是保暖内衣吗?

快乐乌鸦 发表于 2005-12-12 14:36

Originally posted by 江小道 at 2005-12-12 14:22:
呵呵,这个可能主要是从那个功能上分吧,我想如果叫做排汗内衣的就肯定没有保暖功能,但是叫做保暖内衣的就不一定没有排汗功能(当然,国产的什么地球人南极人之类的排汗就忽略不记了,)但是有没有一种兼顾到排汗保暖两 ...

POLARTEC的POWER STRETH和POWER DRY都可以做内衣。
我自己的看法是针对户外来讲,
排汗内衣比功能性保暖内衣的范围大
排汗是户外保暖内衣应有的功能。
如果是在平常环境日常穿着,
并不需要强调排汗,
只要强调纤维多孔蓬松,蕴藏空气能力强就好。
但户外功能的保暖内衣,
如果没有排汗功能是不可想象的。
比如POWER DRY,
它独特的纤维特性有助汗水被扩散到织物的外表,
而其突起的结构使空气吸附能力增强,
很好地做到了排汗和保暖的统一。
而另一些内衣,
则用多孔化纤和羊毛混纺,
有效做到了排汗和保暖。

dreamerz 发表于 2005-12-12 15:09

“只要强调纤维多孔蓬松,蕴藏空气能力强就好”,鸭鸭你的意思强调保暖了?
是不是说POWER DRY在官方的态度上就有强力排汗以及保暖的功能呢?
THERMOLITE BASE也是这样了?

快乐乌鸦 发表于 2005-12-12 15:23

Originally posted by dreamerz at 2005-12-12 15:09:
“只要强调纤维多孔蓬松,蕴藏空气能力强就好”,鸭鸭你的意思强调保暖了?
是不是说POWER DRY在官方的态度上就有强力排汗以及保暖的功能呢?
THERMOLITE BASE也是这样了?

我认为是这样的。
光要保暖的话,
直接用羊毛就好了,
如果要排汗的话,
一般的异型多孔纤维都有这个效果。
排汗保暖要做好的话,
要求更高,
需要在设计上更进一步。
比如结构,
是采用混纺,
还是采用多层不同功能的织物组合,
等等...

dreamerz 发表于 2005-12-12 16:27

不过我的使用经验,POWER DRY和THERMOLITE BASE的内衣还是排汗效果侧重比较大,保暖的感觉比较一般吧,没觉得太特别。

快乐乌鸦 发表于 2005-12-12 16:33

Originally posted by dreamerz at 2005-12-12 16:27:
不过我的使用经验,POWER DRY和THERMOLITE BASE的内衣还是排汗效果侧重比较大,保暖的感觉比较一般吧,没觉得太特别。

如果一件户外的内衣都不排汗了,
你觉得它能保暖吗?

ivan 发表于 2005-12-12 16:53

看了中间一段 再问一个问题 对于户外衣物分层 保暖的任务是不是交给内衣的?
“保暖内衣“这个概念在运动衣物上与日常衣物所指的是不是不同的东西

快乐乌鸦 发表于 2005-12-12 17:06

Originally posted by ivan at 2005-12-12 16:53:
看了中间一段 再问一个问题 对于户外衣物分层 保暖的任务是不是交给内衣的?
“保暖内衣“这个概念在运动衣物上与日常衣物所指的是不是不同的东西

保暖的功能主要是由中间层承担这是没错的。
但在目前很多牌子的内衣都把保暖层和内衣层结合。
比如SUB ZERO的FACTOR 2,3。
我个人看法是户外用的保暖内衣和日常用的保暖内衣是有很大区别的。
在功能上有着显著差异。
日常用的内衣它不会强调排汗。

dreamerz 发表于 2005-12-12 18:25

我没有要把排汗和保暖生硬分开的意思,而我的使用经验告诉我如以上两种材料做的内衣排汗功能明显于保暖,对比来说就是和普通的内衣相比差别似乎不大。
当然一件内衣可能从技术和制作上可以做到更偏重排汗或更偏重保暖,或者用一个大致的百分比来描述它们的互补程度更加严谨一点。
所以也就是这样的想法产生了我的这个问题,简单的称呼排汗内衣或保暖内衣是否好象我们对高帮的鞋都叫“登山鞋”一样,是一个不完善的理解呢?

LU9F 发表于 2005-12-12 18:26

排汗面料的原理,如COOLMAX,它的横截面不是圆,而是多边型的,这样同样粗细的纤维COOLMAX的表面积就大,大了之后就增加了吸水面积,就很快把汗带出来,名词叫虹吸现象.但不防风,不防风就不保暖,我们3层穿一法里,衣物是靠配合的,如果内衣不能向外导汗那外面的GOER-TEX就起不到作用,棉纤维是天然纤维,它是中空腔的,什么7孔4孔啊就是用这个空气的原理保暖的,但棉纤维湿了之后水就进纤维里面了,所以很难干,湿度会让人体感到不舒服,而且需要消耗人体热量来维持内衣温度.选择COOLMAX做内衣准确的讲是能更好的发挥外层中层衣物的性能.但我们看到COOLMAX内衣基本是50%的,因为COOLMAX的纤维强度不好所以需要混纺.

保暖的原理和过去的南极人不是一回事,那个是骗中国人的玩意.现在的户外保暖内衣面料,其实和EPTFE材料一样,只是模的技术要求,孔径技术不同,膜与面料符合后形成防风透气的原理,透气减少排汗量,防风增加人体的热能消耗。这样就保暖了。排汗性能与保暖性能是通过不同化学物理方式完成了,面料的后整理工艺也是极其重要的环节。

宣传只是宣传,厂家的介绍要分析,混淆视听的东西太多了。

[ Last edited by LU9F on 2005-12-12 at 06:31 PM ]

快乐乌鸦 发表于 2005-12-12 19:20

如果只有50%的COOLMAX,
那好象不大适合户外运动。
见过COOLMAX和LYCA或者其他材料混纺,
也许有COOLMAX纤维强度不好的原因,
但出于获得某种功能特性的考虑也是有的。

LU9F 发表于 2005-12-12 19:53

有加3~5%的lycra混纺的产品;COOLMAX的舒适性并不很好,   “Lycra一种普通的弹力人造纤维称为SPANDEX,国内叫氨纶.  Spandex的优点是高弹性和高伸缩性以及良好的回复性。一般使用2%就可以提高织物运动感,悬垂感还有保型性.

混纺COOLMAX是为了降低成本,还有就是COOLMAX是短纤维起球,加入长丝棉纤维可以防起球和静电

快乐乌鸦 发表于 2005-12-12 19:58

现在的COOLMAX已经有长丝的了。
混棉应该主要是为了降低成本。
页: [1] 2 3
查看完整版本: 关于内衣