户外执业资格制度急需规范化…… <br />
当哪天有了执业资格这说，你出行的费用就会指数级上升。就像现在的登山注册费。而且关键的是你承担了费用，同样得不到应有服务的。所谓的资格，那是一个厚黑学命题。
其实户外探险出问题很正常，没什么好讨论的，一个人选择了他的路，为此他必须承担可能的各种结果，这一点我们没什么好说的。
至于搜救，这是政府该做的事，与人力物力无关，政府应该对每个公民的生命负责的。至于民间自发的救援，那就是爱救不救了，没人逼你去，你愿意去那是你的事。
难道你不觉得每次所谓的民间搜救，其中有一部分纯粹为了自身宣传的作秀？ 原帖由 <i>dacong</i> 于 2010-1-10 14:23 发表<br />
<br /><br />
当哪天有了执业资格这说，你出行的费用就会指数级上升。就像现在的登山注册费。而且关键的是你承担了费用，同样得不到应有服务的。所谓的资格，那是一个厚黑学命题。<br />
其实户外探险出问题很正常， ... <br />
同意。
每个人都有选择的权利。
犯错的自己承担后果。
而对于搜救者，无偿志愿者完全出于自愿，有偿搜救者也是为利而去，政府动用人力物力，该由谁出？有法则依法。 无语。 不知道人家国外的搜救体制怎么样？有可以借鉴的还是应该向人家学习的，毕竟人家成熟。。。 原帖由 <i>溅血封喉</i> 于 2010-1-10 18:45 发表<br />
不知道人家国外的搜救体制怎么样？有可以借鉴的还是应该向人家学习的，毕竟人家成熟。。。 <br />
志愿者不知道，官方营救机构当然会事后算帐，政府的职责可不是拿纳税人的钱为这种冒失鬼的错误买单 其实说的通俗点，国内目前的“官方营救”＝无辜的山民和驻军放弃老婆孩子热炕头在装备简单情况不明的情况下平白无故为一个冒失鬼白忙乎 原帖由 <i>choy</i> 于 2010-1-10 13:35 发表<br />
不是说在山顶发现足迹了麽 不过同时发现的 还有熊的足迹。。 <br />
不是说有种鞋叫做“熊掌鞋”吗？ 随着中国玩户外的人越来越多随之发生这样的事故也越来越多，这是成正比的
就如每次的交通事故，在事后都发现这是可以避免的，但并不会影响到下一次事故的发生
教训在自己身上才会深刻，对于发生在别人身上的故事很多人也就充当一下听众 原帖由 <i>GRAYKNIGHT</i> 于 2010-1-10 22:12 发表<br />
其实说的通俗点，国内目前的“官方营救”＝无辜的山民和驻军放弃老婆孩子热炕头在装备简单情况不明的情况下平白无故为一个冒失鬼白忙乎 <br />
江浙一带山民很多搜救是收费的，每天每人150-200块。付出就有回报也很合理。 原帖由 <i>GRAYKNIGHT</i> 于 2010-1-10 22:12 发表<br />
其实说的通俗点，国内目前的“官方营救”＝无辜的山民和驻军放弃老婆孩子热炕头在装备简单情况不明的情况下平白无故为一个冒失鬼白忙乎 <br />
这种所谓的不合理是俺们平民百姓造成的吗？
请记住那个冒失鬼也是纳税人，所以他有权利享受。
都在说国外的救援机制，可是为什么没人说国外的保险机制呢？人家的收费救援是建立在极好地保险先期理赔的基础上的。
现在很多人出行买保险的，可是有几个人享受到过服务呢？曾经我lp买过一个，旅行中摔了一跤，去医院看了一下，回来理赔了，又要准备这个那个资料（反正就是变着法的增加理赔难度），又要自己送资料过去，理赔几百块钱，足足等了n个月，最后还要自己跑过去取。这还是一家在国外知名的保险公司，要是纯国企，可想而知。所以指望保险公司先期支付保险费用用于救援那是很不可能的。
国外救援我不知道，我只知道，我有个同事出国，接待单位帮他买了保险，结果他打球扭了脚，住院治疗，住院康复，签证延期……都是保险公司的人帮处理的，他就在医院呆着就行，在国内算轻伤的扭脚，他在那边住了一个月医院，消肿后还做理疗、康复都是保险出的；最后出院还拿了类似补工时偿金之类的钱，派车送到机场，安排机场轮椅服务。从这样一个小事就可以看出，如果在国外出现事故，它们的保险公司绝对会第一时间组织救援的，这样那些山民和驻军绝对也就不是白忙乎了。
所以说根源再保险制度，在根源就是…… 原帖由 <i>GRAYKNIGHT</i> 于 2010-1-10 22:12 发表<br />
其实说的通俗点，国内目前的“官方营救”＝无辜的山民和驻军放弃老婆孩子热炕头在装备简单情况不明的情况下平白无故为一个冒失鬼白忙乎 <br />
精辟。
政府部门的动作永远都是滞后的，美帝也是911后才有了如狼似虎的国家统筹的应急反应力量。
08大地震之后，我们的应急救援能力有提高多少呢？唉…… 规矩很重要
页:
1
[2]