[zt]再来说说头盔吧，我需要什么样的头盔
http://219.232.118.181/bbs/topic.php?forumid=1&topicid=1135072763虽然不研究装备,但也谈谈使用感受
我觉得头型的确是个问题,国人的头的确圆,再加上小时候没睡好,睡成扁头的也大有人在.试过好几个头盔,如按原厂标的头围来买,两侧肯定夹得紧.如果两侧合适了,前后就悬空,虽然可以调节,但很难调得合适.毕意是按老外的头型做的.
PETZL的METEOR是用四个大螺丝拧在脑袋上,这种设计随便什么歪瓜咧枣都能扣得上.但四点固定总觉得有些悬.
所以就头型来说,我觉得还是要有对东方人专门设计的.不知日韩是怎么解决这个问题的. 老外小孩从小趴着睡，所以两边都被压扁了。中国小孩仰躺着睡，所有后面扁的多。不知道是不是这个原因造成头型不一样，呵呵 那是不是马和驴子从出生到完蛋天天趴着，鳄鱼蜥蜴仰着？
有的头盔里面是个网罩，脑袋顶在网罩上不是直接顶着塑料壳，这样的盔趴着的和仰着的戴着都差不多，反正网罩是软的。个人觉得脑袋顶着网罩比直接顶着塑料舒服很多。 Originally posted by 六月 at 2005-12-21 13:01:
我觉得头型的确是个问题,国人的头的确圆,再加上小时候没睡好,睡成扁头的也大有人在.
试过好几个头盔,如按原厂标的头围来买,两侧肯定夹得紧.如果两侧合适了,前后就悬空,虽然可以调节,但很难调得合适.毕意是按老外 ...
呵呵，日韩两国塑型整容业发达。
我自己戴METEOR也有类似的感觉，不过要想固定好头盔，仔细调节那根带子也很有用。 sealbox对颅形的说法是错误的。
见中国百科全书对此的解释：
http://www.baicle.com:8080/cp/resource/articles/377/%E9%A2%85%E6%8C%87%E6%95%B039941.html
按照这个解释，
我们和欧洲美洲尺码应该一样，至少也是近似的。 "依颅指数可将颅形分为超长颅型(64.9及以下)、特长颅型(65～69.9)、长颅型(70～74.9)、中颅型（75～79.9）、圆颅型(80～84.9)、特圆颅型(85～89.9)、超圆颅型（90及以上）7类。颅指数的个体变异很大,并随年龄的增加而下降。在不同人群中，颅指数平均值变化于68～87之间。颅型的地理分布很复杂，长颅型和圆颅型在各人群中均可见到，甚至在局部地区也能见到。但从整体分析，非洲大部分、澳大利亚土著、美拉尼西亚人和部分印度人群多数为长颅型，圆颅型则常见于欧洲中部、巴尔干半岛、外高加索、亚洲的近东、中亚及东南亚，还有北美西北沿岸和南美等地。"按颅长19CM,特圆颅型如按85来算,颅宽就是16.15CM.而超圆颅型如按90来算就是17.1CM,差0.95CM来.同样是圆颅型,但对同一顶头盔来说就差得太多了.
所以以上所说的分布情况,太粗略了. Originally posted by 六月 at 2005-12-23 09:24:
所以以上所说的分布情况,太粗略了.
请注意看前提：
颅型的地理分布很复杂，长颅型和圆颅型在各人群中均可见到，甚至在局部地区也能见到。
也就是如此粗略的的“地理”－“颅形”关系，尚且是不准确的。
而精确到头盔大小的颅型，就和地理分布更无关了。
所以说“欧洲人头型长、亚洲人头型圆，所以戴欧洲人头盔不合适”这样的论调，是没有依据的。 换个算法,颅长19CM,按圆颅型的下限84.9来算,颅宽就是16.13CM.而按圆颅型上限80来算就是15.2CM,差0.93CM来.同样是圆颅型,但对同一顶头盔来说就差得太多了.:P
这个颅指数的定义是为头盔的设计而产生的吗?人体测量学是为生产装备和服装而产生的吗?
为什么服装的型号里还要有"A""B""AB""Y"......的说法呢?
只能说各个行业只能借鉴人体测量学这个框架和原理,具体的还要根据自身的情况细化. Originally posted by 六月 at 2005-12-23 13:11:
这个颅指数的定义是为头盔的设计而产生的吗?人体测量 ...
当然不是 :)
颅型的概念是用在人类学上，考古判断人种什么。
页:
[1]