关于 scholler的几种面料的问题
从它官网上下的资料只说是dynamic含有 Cordura Lycra polyamidedryskin 多了 Coolmax 和 polyester
但是都没说具体哪种成分的含量是%多少
然后我看到一件WB400的softshell 说成分是89%的 nylon ， 11%的spandex
我手上这件 dynamic 49% ployamide36% nylon 15% spandex
spandex是不是就是lycra之类的弹性材料，那 polydmide和 nylon又有什么具体区别呢 ？
Cordura的主要成分是什么呢 ？
丛数据上看WB400与dynamic比较有什么优点缺点呢 ？
像一般的scholler stretch面料是多少D呢 ？ 100 ？
好像都说dryskin好，但是从数据上看只不过是多了coolmax干得快一点，还有什么其他优势嘛？
scholler 弹性系列 最耐磨的是wbformula还是WB400 ？
多谢 spandex就是lycra之类的弹性材料，
我们称为氨纶。LYCRA是杜邦公司给他家的产品定的商标，
以便卖个高价。
Cordura的主要成分我记得是NYLON，
也是杜邦的老伎俩，
给自己产的材料起个商标和其他厂家走差异化。
其他问题，可能要LU9F等高手才能回答你了。 DRYSKIN里子那一层原来就是COOLMAX啊，现在才知道。
我的问题是不知道那层绒是纯COOLMAX做的还是混纺了其他材料？
DRYSKIN多了层里子在保暖、防风、肤感上比DYNAMIC都好的多，而SCHOELLER的东西是非常不亲水的，再加上3DFX的处理，洗手后往裤子衣服上蹭根本弄不掉什么水。
其他的我也等着LU9F来说说了。 DYNAMIC也有里子啊，能复合上绒啊
我那件里边复合的是Polartec Power Shield 也有复合100，200的 polyamide聚酰胺,聚酰胺是个大类下面分很多子类，PA66,PA6等等。
尼龙(nylon)最早是杜邦公司给聚酰胺66(PA66)这种合成纤维取的名字不过现在已经变成了聚酰胺类的统称。
所以说polyamide就是nylon,为什么要分开标我不知道。
杜邦公司已经把它的纤维部门卖掉了，所以现在LYCRA,Cordura都已经不属于杜邦公司乐。 DYNAMIC没有里子，DRYSKIN才有所以会厚一些，不是吗？ 就我所知，dynamic/dryskin/wb400现在都叫scholler softshell。
商家肯定有他的不同说法，我只说说我的感觉
dynamic很薄，有弹性，防泼水，大概属于非夏季尼龙快干衣的替代品。
dryskin薄，有弹性，防泼水，内里织物不是抓绒类的冬冬，个人认为没有保暖性可言。
wb400则是类似windstopper的三明治结构，中间有薄膜，防水（注意不是防泼水）！记得有文章测试此材料透气比gore-tex要差
我穿过windstopper,power shield,还有patagonia的Power shield衍生产品，在强度超过慢跑的运动时透气性都不理想，结论是目前市面上所有薄膜类的所谓"soft shell"都不适合户外运动，更适合户外休闲或冬季骑摩托车作防风测试
另外目前对polartec wind pro (hard face)感兴趣，不知道有没有朋友试过，说说心得
[ Last edited by 冥河 on 2005-12-22 at 01:58 PM ] 保暖这个词本身就是个大概念的描述，就好象前段时间我们讨论内衣的话题时，实际上分析原理我认为肤感都应该算在保暖效果里面，触觉良好的材料是保暖的一个有效方法。
并非只有抓绒才算保暖，抓绒也是化纤织物，东西和化纤内衣是一样的物理性，工作的原理也是相同的。
看来楼上的同学还是更喜欢传统的HARDSHELL做外套。
非常抱歉，我搞错了。
非常抱歉，我搞错了。我把WB400和 WB formula搞混了。测试透气比gore-tex要差的是 wb formula, 不是WB400.
我在绿野上卖 Mammut Castor jacket, 说是冲锋衣，误导了大家。特此道歉。 D版，应该是我理解错误，呵呵 还请问大家
是不是所有用scholler面料的衣服都会有那个纸的scholler的吊牌在衣服上 ？
用了Polartec的好像都会有Polartec的吊牌 Originally posted by 冥河 at 2005-12-22 12:55:
就我所知，dynamic/dryskin/wb400现在都叫scholler softshell。
商家肯定有他的不同说法，我只说说我的感觉
dynamic很薄，有弹性，防泼水，大概属于非夏季尼龙快干衣的替代品。
dryskin薄，有弹性，防泼水，内 ...
windpro这算是我最喜欢的抓绒产品之一了。我觉得在透气和挡风间取得了比较好的平衡。 To D斑竹：斑竹误会了，我觉得dryskin没有保暖性主要是因为它太薄了，不足以提供保存温暖的空气层，这跟材质，皮肤感觉无关。另外我只是觉得windstopper,power shield等三明治面料透气有问题，不适合高强度户外运动，但我还是非常喜欢这种外套d。我认为，三明治结构面料不是我理想中的soft shell面料，呵呵:)。
To Jane:关于wb-400的透气性，我相信没记错，当然，也可能是报告搞错了。那个测试报告我猜这里的人都看过，给个链接大家再复习一遍，xixi;)。
http://www.shelby.fi/tips/breathability.pdf
To P同学：Thanks，现在开始作wind pro的粉丝 scholler里俺最喜欢的是WB400，质感不是一般的舒服，只可惜重了点 呵呵，可能我也是有点上纲上线。
估计是轻的东西看多了，我有一条DRYSKIN的裤子去到一斤重，所以觉得中规中矩至少不算轻的一份；所以也觉得那料子不薄了。
天冷起风的时候，我会穿穿DRYSKIN，牛仔裤比它要档风，但肤感跟它里面那层绒就没法比了，所以肤感上暖感觉上也就比牛仔裤要暖和了。
老P，WIND PRO真的透气这么好啊？我们熟悉的啥牌子用的多？我也关注！ 我的ARC的MAVERICK SV以及DELTA SV手套都是WINDPRO ,使用中觉得透气真的很好,但防风性一般,基本稍大的风都能打透.所以稍恶劣点的环境不敢外穿 dryskin的透气率相当高，似乎接近10％还是咋的，我记不大清，当年我贴过一个pata的测试报告，就号称dryskin透气率太高，防风性太弱，所以pata不选用。
windpro我经常在冬天穿着跑步，所以感觉很不错。用它的牌子客多了，MHW,MARMOT,ARC,REI什么的都有 marmot网站上有个相关的一些防风材料的对比：http://www.marmot.com/technology/tech/tech_windproof.php
windpro的介绍是说因为没有使用附膜技术，所以防风性能够达到普通抓绒的80％ SCHOELLER的两个常见料子确实很透气，也很透风，暖和、好天的时候穿比较合适。
WIND PRO的防风性也不好？我觉得透气好但基础上防风也不能太差吧，不知道它是能跟EVENT一样两样都出色还是均衡的比较好，我觉得SOFT SHELL能抗到4、5级的风足够了。 刚在望京打折的时候买了件TNF 的抓绒上衣，肩膀、肘部都覆盖了一层尼龙材质，其他地方是抓绒。
吊牌有 WindStopper，scholler WB400，3XDRY
这个是否算 softshell ？
WS 应该是抓绒里面衬的膜，那 scholler 是否指的是肩膀、肘部的覆盖的看起来象尼龙的耐磨材料？
3XDRY 是什么啊，第一次接触，是给抓绒用的，还是给耐磨层用的呢。
谢谢
页:
[1]
2