湿度计，大家知道有什么准点的吗？
家里有个干湿球湿度计，不过感觉测出来的湿度老是偏高，查了资料才知道这玩意要在一定的风速下才能准确。后来又弄了个指针式的湿度计，厂家都注明了湿度误差是5%～7%，只能当个参考。之前还入过一个山寨的登山表，那个内置的电子湿度计感觉读数也是严重偏低。
最后在ebay上倒了brunton adc pro，还没到手，希望这玩意准点。
不知道大家知道有什么准确点的湿度计没，体积小巧点的。 湿度要那么准确干吗。。。 物理上说误差不可避免。。。。减少误差的方法之一是用不同仪器或者多测量几次取平均值。。。。
问题同2楼，要这么准确干吗？ 说不上要多准确，不过5%～7%的误差也太大了点，就算我有精确癖吧。
弄了3个廉价湿度计，和干湿球温度计一起对比校正了下，现在看来马马虎虎能用了。 70%和75%有多大的区别？ 我们现在用的是这两个型号：KT302 DSR-TH
其实也不太准，如果想要知道具体准多少，可以总去校准。广东这边可以送去赛宝实验室。
可以溯源到国家基准。 个人主观感觉是很不靠谱的，所以才有了客观测量，才有了物理学，才有了自然科学...
目前测量空气中的湿度，大致有以下几类方法：
1.重力称量；先称一次湿空气重量，再去除水分称一次干空气重量
2.凝结法；包括：a)露点仪(降温)，b)饱和盐溶液(加热)
3.温湿法(干湿球)
4.吸湿法；利用材料在湿空气中性状改变，包括：a)几何尺寸改变(毛发等)，b)电学性质改变(电阻/电容)
5.电磁辐射吸收；利用空气的不同成分对电磁辐射吸收性质不一样，有测红外吸收的也有测紫外吸收的
以上1是湿度测量的原始标准(primary standard)，用来在实验室里给其他测量仪器做终极校准的，2b也多用在实验室校准设备；2a和3是地面气象观测常用的，同时也可作工作标准，3在低温下不靠谱，2a适用的测量范围更广，但是成本/维护都更麻烦；4a是低温低湿都不靠谱，但是4a和3相对简单便宜；4b在高空探测和小型自动化设备中用得多，但是需要经常校准和维护；5的时间响应很快，但是制造成本不低，也需要多维护，而且空气中不止水汽会吸收电磁波，还得多波长探测和比较复杂的算法。
回到楼主的话题
或许需要现实一点
一方面玩测量是要成体系有实力折腾的
超市/商场里的干湿球湿度计和指针式的湿度计(应该是毛发或者类似材料驱动)可能就几十人民币
国产的Assmann干湿球湿度计便宜的也要4位数人民币，这就已经算低成本的正规测量仪器了
brunton adc pro什么的其实还是玩具级别
好处是小巧+自动化，但是精确度未必能如愿
原理上应该和楼上提到的同属于前述4b类型但级别有差距
非玩具级别的都可以也应该定期维护/校准
使用方法/范围也都有讲究
另一方面湿度测量是比较难做到高精确度的
按世界气象组织WMO的观测指南
对相对湿度的日常观测真的能做到误差<3~5%就已经算合格了
p.s.
干湿球不是简单地要正常通风
起码还包括遮阳避光
润湿的水也得是纯净的蒸馏水
[ 本帖最后由 apus 于 2010-7-29 23:26 编辑 ] 多谢楼上指点，把Brunton ADC PRO和一台干湿球温度计，一台指针式湿度计长期对比，发现ADC PRO的湿度读数总是要低10左右。 淘宝上倒是有很多湿度计卖，但是最好的基本都是在一定温度范围内能达到5%精度，日本产的有些标称可以达到3%精度，不知是否真实。100元以下基本没有靠谱的。 放装备，湿度多少以下没问题。怕羽绒受潮，金属生锈 原帖由 陶瓷虾 于 2010-8-27 05:11 发表 http://gearer.info/bbs/images/common/back.gif
放装备，湿度多少以下没问题。怕羽绒受潮，金属生锈
上限不知道，我们这里一般湿度在60-70%，摄影和户外装备从来没出过问题。 原帖由 陶瓷虾 于 2010-8-27 05:11 发表 http://gearer.info/bbs/images/common/back.gif
放装备，湿度多少以下没问题。怕羽绒受潮，金属生锈
据我所知，只听说过玩红酒的对湿度敏感，因为怕太干了软木塞萎缩而漏气……
页:
[1]