偶觉得如果能弄出个Gearer‘s Choice对偶这样的新人是很有指导意义的。
不如大家都把自己今年觉得不错的东西那出来show一下。讨论一下，最后总结出来一个list吧。呵呵.....比如偶就一直看上木柴兄弟那双Crispi了..... Originally posted by 快乐乌鸦 at 2006-1-6 10:32:
如果，我在地上铺一张地席，
把ZLITE塞在BIVY里，效果会怎么样？
对于登山用的防潮垫怎么选择，
要是有人对几个主流产品做个热绝缘性量化数据分析就好了。
设计一个这样的简易实验如何？
一个睡袋＋防潮垫，里面放进一个到数个热水袋。
过数小时后用温度计测量里面的温度。 Originally posted by Sureal at 2006-1-6 10:36:
不如大家都把自己今年觉得不错的东西那出来show一下。讨论一下，最后总结出来一个list吧。呵呵.....
比如偶就一直看上木柴兄弟那双Crispi了.....
这倒是个好主意。
整理出来就是GEARER's BEST BUY了。 Originally posted by 盲目HAPPY分子 at 2006-1-6 10:43:
设计一个这样的简易实验如何？
一个睡袋＋防潮垫，里面放进一个到数个热水袋。
过数小时后用温度计测量里面的温度。
可行。但要考虑很多细节。
比如，
要在下面垫冰块模拟实境，
所以最好在冷库进行。
冷的地方也可以大大缩短测试时程。 Originally posted by 快乐乌鸦 at 2006-1-6 10:28:
对于炊具，以前收集了一些资料。
连接如下：
铝导致痴呆的说法是没有科学根据的。
http://www.gearer.net/viewthread.php?tid=126&fpage=3
http://www.yoxun.com/ForumsMn/PrintPost.aspx?PostID=321
看一下吧 鸭鸭是用来南方野外活动用多，可对于木柴来说不到5000都不算高，这个概念差太远了。
要是到了夏天，Z-LITE和PROLITE 3我都不用考虑了，因为南方夏天只需要一张十几二十克的铝钵地席就够用，还有比这个更轻更省空间的吗？ Originally posted by dreamerz at 2006-1-6 11:56:
鸭鸭是用来南方野外活动用多，可对于木柴来说不到5000都不算高，这个概念差太远了。
要是到了夏天，Z-LITE和PROLITE 3我都不用考虑了，因为南方夏天只需要一张十几二十克的铝钵地席就够用，还有比这个更轻更省空 ...
我还是喜欢带Prolite3啊，好像把床垫带山上去了，地不太平整都搞的定
关于铝，参考最近炒得火热的可比克铝超标事件，看来铝锅还是少用为好
达利承认薯片铝超标 食用过量可能导致痴呆(图)
时间：2006年01月05日04:09 我来说两句(72)
【来源：新京报】
相关阅读：四种“可比克”薯片铝超标 上海超市主动排查
该系列被检出铝超标，11月15日前生产食品已召回3000多箱，消费者可到原购买商家退货
2005年11月15日，厦门某超市销售的可比克薯片。今年元旦可比克“薯我”系列在江苏被测出铝超标。
所涉产品
可比克“薯”我辣
可比克“薯”我鲜
可比克“薯”我香
可比克“薯”我脆 资料图片
本报讯（记者苏曼丽）元旦有媒体报道江苏省产品质量监督检验中心所一份检测报告显示，可比克“薯我”系列四种产品铝超标。昨天晚上11点，福建达利食品公司向本报记者发来新闻通稿做出最新表态：公司承认可比克薯片铝超标这一结果。该公司正全力召回问题“薯我”，目前已召回3000多箱进行销毁处理，消费者购买的11月15日前生产的产品可到原购买商家退货，事件原因尚在调查当中。
厂家全力召回问题“薯我”
1月1日，江苏媒体首先曝出，江苏省产品质量监督检验中心所发布的权威检测数据显示：目前南京市场上的可比克薯片有4个品种的铝含量超标，有关部门已经开始查处这些问题产品，部分商家主动撤柜。
该检验报告显示，可比克问题薯片包括“薯我脆”、“薯我辣”、“薯我香”和“薯我鲜”等4个品种，都是铝超标。
福建达利集团发布的新闻通稿中表示，此次被检出铝超标的“问题薯片”：“薯我脆”、“薯我辣”、“薯我香”和“薯我鲜”4个品种，都是在2005年8月10日生产的产品。公司在获知事情之后于1月3日通知全国各地经销商，全力召回2005年11月15日前生产的“薯我”系列产品，目前已召回3000多箱进行销毁处理。
福建达利集团广告部林先生昨天晚上11点在接受记者采访时表示，江苏省产品质量监督检验中心的检测报告所指的是“薯我”系列产品，这份报告是委托检验报告，虽然公司目前并未收到该机构（江苏省产品质量监督检验中心）及相关主管部门的协查通报，但本着对消费者高度负责的态度，公司已经成立独立调查小组调查此事。在调查结果未清楚前，公司从维护消费者的利益出发才召回产品。
该发言人强调，“薯我”系列产品只是可比克系列产品之一，并不是可比克薯片，两者的形态、口感、包装完全不同，产品的生产工艺、配方、技术指标也完全不同，可比克薯片系列全部都是合格产品。达利公司还表示，消费者若购买了2005年11月15日前生产的“薯我”产品，可到原购买商家换货。
同时，达利公司调查小组已协同相关主管单位，全面深入地调查此次事件的原因，近日将有调查结果。
11月15日后生产的产品仍将销售
达利公司的新闻通稿中还表示，“抽检仅代表某一批次”。其中说道：江苏省产品质量监督检验中心业务部一位工作人员表示，质检所受委托，对2005年8月10日生产的“薯我”4个产品进行检测，检测结果仅对来样负责，某一批次的“薯我”产品铝超标，仅代表这一批次的铝含量指标，不代表其他批次也有同样问题。通稿中“专家”表示，铝是一种低毒性的金属元素，我国大部分日常食物中都含有微量的铝成分。据检测，日常食物的铝含量一般在10mg/kg以下。
对于为何对11月15日之前的产品召回，昨晚，达利食品公司企划部林部长表示，这主要是出于对消费者负责，因为11月15日后生产的可比克产品都主动送检，进行铝含量的检验，在铝含量项目上是合格可靠的。而对于具体召回数量预计会有多少时，该负责人表示，尚在统计中。
福建达利集团发布的新闻通稿中同时表示，对11月15日之前的产品召回，这主要是出于对消费者负责，而从2005年11月15日后生产的“薯我”产品，皆产品安全可靠，将继续在市场上销售，而此次抽检仅代表某一批，不代表其他批次也有同样问题。
公司称铝未列入常规检测
为何以11月15日作为召回产品的界限，是否在此之前的产品都存在质量问题，11月15日之后的产品是否又都有质量保证？
福建达利集团广告部林先生解释：“我们此前一直是按照国家的有关标准进行产品检测的，因为铝未在常规检测范围之列，因此公司都没有做这方面的检测，但是自从2005年11月发生产品被质疑铝含量超标之后，我们就立即对多批次产品的铝含量做了检测，在铝含量项目上是合格可靠的。”相关报道见B05
可比克连爆负面新闻
宣传攻势猛烈的“可比克”最近几月颇为不顺，负面事件接连发生：
去年11月初，“可比克”薯片被疑铝超标。根据国家食品质量监督检验中心（上海）受个人委托进行的检测结果，可比克薯片“薯我酥”铝含量为193mg/kg，超标率达93％。对此，福建达利公司表示个人送检不可信，此事可能是竞争对手炒作。
半个月后，可比克薯片（烧烤味）又因大肠菌群等严重超标，被上海市食品药品监督管理局勒令“下架”。
今年第一天，江苏省产品质量监督检验中心所提供的检验报告显示，4款“薯我”产品铝超标。同天，北京华联超市率先对可比克问题食品进行撤柜。
小贴士
长期食用过量铝严重者可能痴呆
记者了解到，铝并非人体需要的微量元素，相反还是有害健康的食品污染物。如长期食用铝含量过高的膨化食品，会引起神经系统病变，表现为记忆减退，视觉与运动协调失灵，严重者可能痴呆。另外，摄入过量的铝，还会抑制骨生成，发生骨软化症等。
_________________ Originally posted by dreamerz at 2006-1-6 11:56:
鸭鸭是用来南方野外活动用多，可对于木柴来说不到5000都不算高，这个概念差太远了。
要是到了夏天，Z-LITE和PROLITE 3我都不用考虑了，因为南方夏天只需要一张十几二十克的铝钵地席就够用，还有比这个更轻更省空 ...
太薄，除非地面极其平整，否则受不了。
另外，铝铂地席好像远不止十几二十克重。
铝密度底，力学性能也低，所以钛合金的器件重量比铝做的轻。
"的硬铝密度2.68，钛合金是4.45。所以我觉得铝比较轻.."铝密度底，力学性能也低，所以钛合金的器件重量比铝做的轻。 Originally posted by jane at 2006-1-6 12:39:
"的硬铝密度2.68，钛合金是4.45。所以我觉得铝比较轻.."
铝密度底，力学性能也低，所以钛合金的器件重量比铝做的轻。
这问题恐怕要定量分析,仔细算算才行啊,凭感觉是说不清楚地
譬如说1MM的钛和2MM的铝,重量差不多了,现在哪个强度更大?
锅子到底要多大强度,多大壁厚才够用?
接下来的问题是
优质铝合金VS优质钛合金?
普通铝合金VS普通钛合金?
劣质铝合金VS劣质钛合金?
以上跑题鸟
反正有TI的高压锅我就去买一只,普通锅就铝的吧
再多跑一次
看到杂志上说我国研究弹甲问题,30发的,满足使用要求,塑料弹匣重还是铝合金重?
塑料(尼龙)强度高出铝合金很多哦,那么是铝重了?
最终是塑料的反倒重一点,因为不仅要强度够,而且要防磕碰,所以厚度不能太薄
那么这是正确结论吗?
不是,那是美国铝合金,美国蛋匣
同样厚度国产铝合金不敷使用,要加厚,结果是塑料胜出
那么用苏联铝合金VS台湾尼龙会怎样?
再如果用苏丹铝合金V危地马拉塑料会怎样?
哦,这两国家好象不能生产上述产品
所以说,要客观看待问题
跑题完毕 Originally posted by HyperGun at 2006-1-6 12:13:
我还是喜欢带Prolite3啊，好像把床垫带山上去了，地不太平整都搞的定
关于铝，参考最近炒得火热的可比克铝超标事件，看来铝锅还是少用为好
查了一下数据，下面把Therm-a-Rest 各款的隔热值公布一下：
Ridge Rest ：也就是搓板垫（我想应该不比韩国货差吧）2.6 重量9oz
Z-Lite ：鸦鸦最喜欢的，2.2重11oz
ProLite 4：3.2 重1lb2oz差不多是18oz
Prolite 3 ：2.3重13oz
重量都是短款，长度p3、p4、ridgerest都是48吋，z－lite是51吋
所以p3和z隔热是差不多的，p3还重，高寒地区还不好充气，不考虑包装体积的话，选z
rr和z：重量差不多，rr轻一点。包装体积z稍小，隔热rr好不少。所以我觉得rr是好选择
p4隔热很好，但是重量太大，还有高寒充气的问题，所以也不值得选了。
还有，我有个登山的朋友说了：其实充气垫在高原最大的问题还不是充气，时间够长还是能充点的。问题是第二天打包压缩的时候太累了。 Originally posted by Sureal at 2006-1-6 10:36:
不如大家都把自己今年觉得不错的东西那出来show一下。讨论一下，最后总结出来一个list吧。呵呵.....
比如偶就一直看上木柴兄弟那双Crispi了.....
没有经过时间检验,不能算是best buy,何况我就平时配牛仔裤的,哈哈.还没有粘过山上的泥土哪.
说到好,我一直在野外穿的LASPORTIVA的HIMALAYA到是好鞋,陪我走过不少地方,也长途骑行过,结实可靠,真是好东西.有机会再来一双. Originally posted by 盲目HAPPY分子 at 2006-1-6 10:26:
那种ridge-rest搓衣板形的会不会好些？
看来还是不上Z-LITE了，老老实实用我那个DIY的折叠防潮垫。
ridge-rest好东西啊,没有问题,原来还有加厚的那款我也用过,效果更是一流. Originally posted by 快乐乌鸦 at 2006-1-5 10:38 PM:
2. 露营袋 BD WINTER BIVY
重250G，展开208 x 84 cm。
目前我能找到的最轻的露营袋。
配合TARP，其使用的灵活和方便超乎想象。
透气性非常好，
这样的好东西，实在不能不推荐。
参考价格： 900 RMB
...
乌鸦薯薯能不能详细介绍下这个咚咚阿，我前段时间在BD网站上看lightsabre时看到这个也很是心动阿。没有杆，脑袋放里面会不会很难过阿，还有翻身的时侯会不会随着身体滚动？另外好像防水能力比较弱，下雨必须配合tarp使用，这样和重量上和lightsabre比起来优势也不明显阿。 哈哈，有道理，我现在就在考虑到底买100人民币的一对钛叉勺，还是买600块12对德国WMF的不锈钢叉勺呢？
Originally posted by 兔老虎 at 2006-1-6 14:00:
这问题恐怕要定量分析,仔细算算才行啊,凭感觉是说不清楚地
譬如说1MM的钛和2MM的铝,重量差不多了,现在哪个强度更大?
锅子到底要多大强度,多大壁厚才够用?
接下来的问题是
优质铝合金VS优质钛合金?
普通 ...
[ Last edited by Jesper on 2006-1-7 at 11:02 PM ] 用了MSR的钛叉和钛勺,SNOW PEAK的可以丢了.那不仅仅是物质上的享受了.
我记得MSR的那把工具勺有钛的和铝的,什么时候可以各买一把回来对比一下.
06年不打算再多烧什么了,打算整一套MSR全系列的钛餐具.收藏而已.
由marmot的fans转向MSR,呵呵.是不是一个转变呢?嘿嘿 嗯,最好在垫子下面放点冰块.
Originally posted by 盲目HAPPY分子 at 2006-1-6 10:43:
设计一个这样的简易实验如何？
一个睡袋＋防潮垫，里面放进一个到数个热水袋。
过数小时后用温度计测量里面的温度。 2005's gearer selection是不是应该上升到2005年内的产品呢?
呵呵要求有点高了.从长远来看,是有这样的需求的. 米人呀
顺便问一下，MEC上面买了东西寄美国要交关税吗？
Originally posted by 慕然 at 2006-1-8 10:19:
用了MSR的钛叉和钛勺,SNOW PEAK的可以丢了.那不仅仅是物质上的享受了.
我记得MSR的那把工具勺有钛的和铝的,什么时候可以各买一把回来对比一下.
06年不打算再多烧什么了,打算整一套MSR全系列的钛餐具.收藏而已. ... Originally posted by 小蜗牛 at 2006-1-7 21:10:
乌鸦薯薯能不能详细介绍下这个咚咚阿，我前段时间在BD网站上看lightsabre时看到这个也很是心动阿。没有杆，脑袋放里面会不会很难过阿，还有翻身的时侯会不会随着身体滚动？另外好像防水能力比较弱，下雨必须配 ...
没必要的时候不用把头闷在里面啊。
很多BIVY使用者在使用的时候都会用绳子把BIVY头部吊高。
翻身的时候如果不想翻滚可以找能打钉固定的款。
防水能力比全压胶的款弱，
但看过国外的REVIEW，
在暴雨的时候用过，感觉良好。
因为我自己没在这样的环境使用过，
所以不能确认。