战鹰 发表于 2011-1-21 22:33

95年家乐福进入中国的时候按照法律即便是外资合资企业也是不能开展连锁超市业务的！家乐福先是利用假合资的办法注册了个合资公司，然后用合资公司注册了一个“纯”国内的零售企业，然后把这个国内也给交给合资公司托管，然后利用合资公司大股东的身份介入连锁超市经营，实际上99年以前家乐福在国内就是全资运营！后来别的外资企业也学家乐福的方法进入中国市场，引起中央政府的警惕，于是对前期违规企业进行整改，要求从事连锁经营的必须是中咨占51%以上，特殊的经过中央批准的可以外资控股，而家乐福提交的整改方案是向中资企业出售35%的股权！而且近几年一些地区的门店正在独资化！

alpaca 发表于 2011-1-22 10:57

真够2B的，连个超市都要控制不放，不开放的市场，最终高价埋单的还是消费者。

想起08年可口可乐收购汇源，出资179.2亿港元，后被商务部否决，现在汇源股价市值剩下多少呢？80亿港币，典型的舆论、政策乱干涉商业交易，连个果汁都怕收购，近100亿的差价，他卖果汁要卖多少年呢？09年的税前盈利2.646亿，卖吧，继续卖37.8年，才能吧100亿捞回来

[ 本帖最后由 alpaca 于 2011-1-22 11:15 编辑 ]

paul 发表于 2011-1-23 00:46

我来说个事儿，大家都知道南京徐老太吧，著名的按照常理不是你撞倒得你就不该扶案件。我朋友正好是法律口子的和那中院法官以及领导都认识，时候他们讲起来，这事儿爆出来后，领导去省委汇报工作说明情况到底是咋样，法院当时对上级说的是这个案子没问题，有确凿证据可以证明是年轻人推的。但是天朝政府对于公众事件就一个态度：淡化处理～～～所以当时就是无论如何这事儿不许说了，对也好错也好，就这么招了，你们闹去吧，反正我自岿然不动直到天荒地老海枯石烂。。。。

你说天朝是个什么思维逻辑，在这样的思维逻辑下，你让谁去按照正常的思维逻辑去思考问题？

战鹰 发表于 2011-1-23 11:08

原帖由 alpaca 于 2011-1-22 10:57 发表 http://gearer.info/bbs/images/common/back.gif
真够2B的，连个超市都要控制不放，不开放的市场，最终高价埋单的还是消费者。

想起08年可口可乐收购汇源，出资179.2亿港元，后被商务部否决，现在汇源股价市值剩下多少呢？80亿港币，典型的舆论、政策乱干涉商业交 ...
你以为可口可乐高层的脑袋通通被驴踢过？

彩云指南 发表于 2011-1-23 11:21

原帖由 alpaca 于 2011-1-22 10:57 发表 http://www.gearer.info/bbs/images/common/back.gif
真够2B的，连个超市都要控制不放，不开放的市场，最终高价埋单的还是消费者。

想起08年可口可乐收购汇源，出资179.2亿港元，后被商务部否决，现在汇源股价市值剩下多少呢？80亿港币，典型的舆论、政策乱干涉商业交 ...
在下一盘很大的棋……我们不懂的

paul 发表于 2011-1-23 12:24

楼上V5，我们不该多嘴，党和国家gearer自有安排。。。。

paul 发表于 2011-1-23 12:25

不过说句跟党和国家gearer无关的话。每年被骗的风投不计其数，高盛看走眼的时候也很多，雷曼不也倒了吗～～所以我觉得被驴踢这种事儿在每个人身上都会发生，嗯哼～～

alpaca 发表于 2011-1-23 13:30

原帖由 战鹰 于 2011-1-23 11:08 发表 http://gearer.info/bbs/images/common/back.gif

你以为可口可乐高层的脑袋通通被驴踢过？

都是人，不是神，机会都会有，错误都可能会犯。这笔交易没有那么复杂，就如一只股票，你10快的时候没有抛，现在四五快了，如果还庆幸自己当初没有10快抛掉，这样的脑子，我想确实是被驴踢了

alpaca 发表于 2011-1-23 13:38

中国的可乐还是不错的，至少价格比国外便宜多了，这和是否独资还是合资，有个屁关系，作为消费者，关心的是性价比，什么战略什么，吃饱了撑的，最后助纣为虐罢了
页: 1 [2]
查看完整版本: 换个眼睛看新闻