回复 15# 兔老虎 的帖子
babybjon最大重量是11kg。就偶家宝宝的情况看，在里面待个1-2小时不会觉得不舒服。 gaga,,娃儿的JJ怎么办，俺一天都在做么这事儿，会不会不舒服？回复 24# 奥太巴 的帖子
至少俺儿子没有任何不舒服，面料非常透气柔软。 大胃，用完留着吧等我孩子出世了，来找你收，呵呵 我的VAUDE买来后还没用就发现儿子超其最高限重了
于是送给朋友了 俺家的背带用过一次，逛北海。。。
俺家的背架，一次都没用过。。。就超重了 排队等二手~~~~~ 其实这个很好的，柔软、透气、贴近身体有安全感，还很容易DIY 原帖由 背包 于 2011-1-26 17:07 发表 http://www.gearer.info/bbs/images/common/back.gif
其实这个很好的，柔软、透气、贴近身体有安全感，还很容易DIY
这个不好，而且是很不好，绑的时候是把小孩站直了绑在父母背上，对婴儿的骨骼发育及其的不好。
那个照片上的也不好，孩子太小不能直立坐的。中国人不适合
http://clubfiles.libaclub.com/2009/10/27/23/24346353.jpgCombi 原帖由 玉水青山 于 2011-1-26 21:47 发表 http://www.gearer.info/bbs/images/common/back.gif
小孩太小不能太久直立是正确的，但是好的婴儿背负并没有让婴儿的脊椎受力，相反婴儿的体重被背带均匀地支撑住了。
另外个人不同意“中国人不适合”的说法，并不觉得中国人的身体构造体质有那么特别。相反倒是从小缺少户外运动，缺少适应寒冷环境的能力，让中国小孩继续变成温室里的东亚病夫，然后一切就被归咎到了“中国人体质”问题。
我有一个红色的。。
五折抢购的，但相比国货还是贵很多[ 本帖最后由 木白 于 2011-1-29 21:43 编辑 ] 原帖由 fmlxk 于 2011-1-27 01:33 发表 http://www.gearer.info/bbs/images/common/back.gif
小孩太小不能太久直立是正确的，但是好的婴儿背负并没有让婴儿的脊椎受力，相反婴儿的体重被背带均匀地支撑住了。 呵呵，不要太相信宣传……
因为工作关系接触过许多这类产品，区别主要在大人的佩戴方式、孩子的“装载”方式和外观上。所谓的“支撑”和“受力”大多数都是忽悠，婴儿这个部分的使用情况很难判断优劣，因为婴儿用品的研发不像成年人的东西，舒不舒服可以通过体验或者说话表达出来。
相对而言，APRICA在人机工程和生物力学方面略好一些，毕竟老板曾是儿科医生，比较注重这个方面。只不过日本品牌的产品尺寸都略小，而中国的新生儿现在越来越大，所以买之前要考虑好余量。
至于国内此类品牌……不是咱不支持国货，实在是……
初生6个月颈椎长硬之前尽量少坐立，短时间问题不大，但长时间+大人走路的摇晃，还是或多或少会有影响。而这种影响可能并不会显而易见（这方面的科学研究太少了……）。
TO 光头：小JJ的问题每个国家都有自己的国标，例如美国和欧洲截然相反，一个允许一个不允许。相应的例如传统样式的学步车之类的东西都受到影响。
我觉得小男孩还是少受压迫比较好，这里不得不扯到“中国特色”：见过一些国产小男孩甚至会因为一直使用纸尿裤，到了2、3岁都没办法自己小便，需要再经过好几个月的“训练”来回复功能；反之用尿布的孩子很少出现这种情况。我也不知道老外是怎么解决这个问题的…… ```居然出现一个行家！ 犀利啊！ 原帖由 MHW 于 2011-2-8 01:08 发表 http://gearer.info/bbs/images/common/back.gif
呵呵，不要太相信宣传……
因为工作关系接触过许多这类产品，区别主要在大人的佩戴方式、孩子的“装载”方式和外观上。所谓的“支撑”和“受力”大多数都是忽悠，婴儿这个部分的使用情况很难判断优劣，因为婴儿用 ...
拜谢字母，不过你这么一说我反而举棋不定了......... 这种“婴儿背带”和背架并不能相互取代，因为背带主要针对小小孩，背架主要针对1岁以上的孩子。具体的区分还要看具体产品的说明，大多数会用孩子的体重作为划分标准。
相对而言我更喜欢背架：一来和背包的感觉很接近；二来至少也是“铁包肉”，保护性（或者说心理上的）略好；三是因为大一些的孩子更经折腾…… 这东西和婴儿背架刚好衔接，背带适合1岁或11公斤以下的，再大了就得背架了。
俺家闺女刚出生用的一个婴儿抱带，可以横抱在胸前，4个月了可以竖直坐着用背带，1岁以后就得用背架了。