但这款裤子的 原型是用扣子的 我只看到一款CONVERTIBLE和这款类似。
我在仔细对照。
也许没有我想的那么不堪。
https://www2.montbell.com/english/asp/products/Spg_shosai.asp?cat=&hinban=1105251# 因为恰恰没有CONVERTIBLE的裤子，
所以不敢妄自推断了，
可以确定裤子是假的，但假到什么程度有以下几个疑点，
假设此裤子仅仅是将两截裤改成一体的话，
1. 是否用的是BALLISPUN的材料
2. YKK拉练和腰带扣的疑问，有一点可以肯定，腰带扣安反了。
MONTBELL的惯例是右边收紧。
3. 腰带扣没有任何标记，正常来讲应该是NIFCO或者YKK的扣件。
关于扣子的问题既然ONTRIP兄是确定的，那是我孤陋寡闻了。
ONTRIP兄如果了解的话希望能讲多一些。 我也有条这样的裤子.快干嘛,呵呵,功能性不是很苛刻.不过的确很容易干. Originally posted by 快乐乌鸦 at 2006-1-16 22:55:
8知道为虾米，
压缩了尺寸后就变的很模糊了。
这些照片最大的问题不是模糊，而是曝光不足，黑糊糊一团看起来很痛苦。
起码欠了1.5挡曝光。
实在不行，在acdsee里运行一次autolevel效果也会大有改善： Originally posted by 快乐乌鸦 at 2006-1-17 00:06:
因为恰恰没有CONVERTIBLE的裤子，
所以不敢妄自推断了，
可以确定裤子是假的，但假到什么程度有以下几个疑点，
假设此裤子仅仅是将两截裤改成一体的话，
1. 是否用的是BALLISPUN的材料
2. YKK拉练和腰带扣的 ...
都说了好几遍了，我去香港专门摸了CONVERTIBLE，这个材料不是MB的材料，那个更软更滑。但实际从单一的手感上，我喜欢这个多点！
而且我两条这个款的短裤还都是不同的材料呢。格子的重点，但那确实是好格子布，以我的水平当年也是在一堆东西中从材料的触觉和视觉上翻出来的，最后才看到牌子。
扣子是有的，但好象CONVERTIBLE用就是日字扣，我那条SCHOELLER的裤子就是用龙须扣的。
拉链我就不知道了，但几条裤子和衣服上的都觉得很顺滑。
MONTBELL在中国卖的好吗?
我觉得最大的可能就是用剩余的东西生产的,款式嘛工厂找个看的顺眼的做上去就得了.认真学习ING
实在想说:如果鸦兄的摄影技巧实在是需要提高了.我都贴着显示器看了.灰骑士怎么也不帮坛子里的XDJM提高一下水平啊 Originally posted by muchai at 2006-1-17 09:27:
我觉得最大的可能就是用剩余的东西生产的,款式嘛工厂找个看的顺眼的做上去就得了.
MONTBELL在大陆卖的不好。
原因多方面。
写这个帖子也是给大家理个思路，
对真假的鉴别大抵注意些什么地方。
其实，
我是不大喜欢去辨别什么真真假假的，
只不过拿到这东西后忽然来了兴趣。
木柴是淘货的高手了，
经验可比我们要老到的多啊。
再鄙视一下乌鸦叔叔的拍照技术
再鄙视一下乌鸦叔叔的拍照技术（寒，为什么要说“再”呢？？） Originally posted by 盲目HAPPY分子 at 2006-1-17 01:30:
这些照片最大的问题不是模糊，而是曝光不足，黑糊糊一团看起来很痛苦。
起码欠了1.5挡曝光。
实在不行，在acdsee里运行一次autolevel效果也会大有改善：
估计jpeg压缩质量差也有关系，满眼都是马赛克 快干的我一般不太注重牌子的，摸着穿者感觉舒服，干得又快，就够了
不过听说很多都是工厂利用剩余的东西做出来的，做工还不错 乌鸦牛的，这种细节都抓到了。
【另一低级错误，
MONTBELL几乎从不在裤子上用扣子，
而是采用搭扣。
上面是假货，
下面是真货。】
照片上看不清楚，应该是四件扣（就是拷钮）吧 Originally posted by keigo at 2006-1-18 18:05:
乌鸦牛的，这种细节都抓到了。
【另一低级错误，
MONTBELL几乎从不在裤子上用扣子，
而是采用搭扣。
上面是假货，
下面是真货。】
照片上看不清楚，应该是四件扣（就是拷钮）吧
是纽扣。
但是有许多人最这点有异议，
恰恰这款裤子的原型裤用的是纽扣。 其实俺很想为乌鸦领导抱不公~
大家打击乌鸦薯薯的摄影水平会严重影响他发片地热情地~ //nod nod 所以不应该打击，而应该引导 :)
譬如我提的用ACDSEE处理一下再上图的办法，就很有操作性啊。
就看乌鸦薯薯是否接受了。 偶的心啪的一声，
象玻璃般碎鸟。
页:
1
[2]