从白色栏杆阴影里的色调和纯灰色的柏油马路来看，这种绿色的调子肯定不是靠偏色调整出来的。
http://chinaul.net/013/_DSC1164-1280.jpg
http://chinaul.net/013/_DSC0811-1280.jpg
[ 本帖最后由 爱水电 于 2011-3-24 15:23 编辑 ] CZJ Pancolar 50/1.8 很有味道 破图，，，还是网络原因 原帖由 alex8241 于 2011-3-25 13:42 发表 http://gearer.info/bbs/images/common/back.gif
破图，，，还是网络原因
片子都比较大，至少几百K一张，网速慢的看起来显示会费劲... 最后那张图片使用的MInolta E-Rokkor 50/4.5是一个很有意思的放大镜头，成像品质优异不仅表现在近摄方面，而且中远景表现也很优秀，甚至会超越一些擅长中远景的名镜。发色方面更是极具特色，色彩沉稳而油润，不属于很自然的类型，但极具演绎能力...
废话不多说，有图为证，大家看看大光比夜景效果和金属般塑料制品的质感...
http://chinaul.net/013/_DSC3133-3.jpg
http://chinaul.net/013/_DSC3143.jpg
[ 本帖最后由 爱水电 于 2011-3-25 19:58 编辑 ] 这只E Rokkor除了前面那张金属垃圾桶所表现出来的高光质感，拍摄汽车的反光更是一绝，尤其是很难表现的白色车漆...
http://chinaul.net/013/_DSC2863-1280.jpg
http://chinaul.net/013/_DSC2908-1280.jpg
对于玻璃反光效果自然不用多说，水电深爱！
http://chinaul.net/013/_DSC2913-1280.jpg 被称为神眼的那只有名的镜头拍的照片是那一张呢？没错！你猜对了，也许...
背景的灯光闪烁着彗星一样光芒的一定就是，德国施耐德C-curtagon这只极具特点的超级UL级别M42小镜头有着无限美丽的传说，浮云啊...水深莫入！
高光真的很好吗？对焦真的很难吗？超焦距会失灵吗？遮光罩是传说吗？拍摄远景真的很优秀吗？买个来再说吧...
http://chinaul.net/013/_DSC2597-1280.jpg
http://chinaul.net/013/_DSC2239-1280.jpg 比较关心拍的是水电自己的车子吗？：D 佳能最具有吸引力的L39镜头群里有三只50MM焦距LTM系列标头是经常让人惦记的，口径分别是1:1.4，1：1.2和1：0.95，都是大眼睛，而且是一个比一个大，价格一个比一个高，但是并不是说质量一个比一个好。
三个镜头里，圈圈全开效果各异，成像质量也各异。1:1.4的这支镜头以光圈全开的优秀画质一直被人称道，不过你干过把光圈机构从相机里拿掉的勾当吗？目的就为了安装一片1:2（或者别的口径）光通量的固定圆形光圈环！
看看下面这个结果：镜头成像锋利无比而散景的光斑仍然是圆的，还有就是谁说夜间没有色彩？
http://chinaul.net/013/_DSC1526-1280.jpg
http://chinaul.net/013/_DSC1109-1280.jpg
[ 本帖最后由 爱水电 于 2011-3-30 02:40 编辑 ] 口水上面的1：1.4 十只镜头的最后一个镜头又是Rodenstock Rogonar 50/2.8，镜头重量只有 三十多克，真正UL级的镜头。属于本品牌放大镜头里的最低端产品，3片3组库克结构，塑料镜身，手感轻飘，价格低廉...
看了下面前面那张牙签筒100%的放大局部图，你又能说什么呢？你又拿什么镜头和它相比呢？镜头的锐度和色彩差一点吗？这种油润度又到哪里去找呢？
前提是，拍摄时要用小光圈拍摄才能发挥该镜头特点，圈圈全开也不是不能看...
http://chinaul.net/013/_DSC2336-1200.jpg
另外几张大光圈效果，黑白那张缩了一两级光圈锐度就很好了：
http://chinaul.net/013/_DSC2056-1280.jpg
http://chinaul.net/013/_DSC2061-1280.jpg
http://chinaul.net/013/_DSC2057-1280.jpg
[ 本帖最后由 爱水电 于 2011-3-30 12:54 编辑 ]
本楼下面开始增补！
为了有连贯性，增补的第一个头选择了大P，也就Carl Zeiss Jena Pancolar 80mm/f1.8,同是M42后口，比前面那只Pancolar 50/1.8焦距大了30MM而口径一样。和大B和大M一样，大P的价格也是非常高的，比Pancolar 50/1.8贵了三四倍。
该头具有极漂亮的多层镀膜，发色方面和小P略有不同，这个大家体会下。
http://chinaul.net/013/_DSC3181.jpg
http://chinaul.net/013/_DSC3177.jpg
http://chinaul.net/013/_DSC3178.jpg
http://chinaul.net/013/_DSC3173.jpg
[ 本帖最后由 爱水电 于 2011-4-5 23:04 编辑 ] 在天塞结构的镜头当中，莱卡的Elmar50/3.5是相当经典的一只，不过与其他蔡司天塞结构的镜头相比，光圈环的位置被前提到了第一片镜片后面，不论怎么说，这样就不能算山寨了。
和经典的卡尔蔡司天塞镜头相比，莱卡的这支镜头也同样有着鹰眼一样的锐利度，这样的镜头不要指望大光圈了，因为那是双高斯镜头极其衍生物的天下，成像特点也完全不一样。即使是蔡司天塞做到了1:2.8，全开光圈成像效果也不怎样，这方面徕卡看来还是比较明智。
http://chinaul.net/013/_DSC3144-2.jpg
http://chinaul.net/013/_DSC3148.jpg
http://chinaul.net/013/_DSC3166.jpg
http://chinaul.net/013/_DSC3161.jpg 想不到爱水电也是奶昔玩家啊，而且还有这么多菜头。这台小鸡鸡就是为转接而生的。:loveliness: Carl Zeiss Jena Biotar 58/2.0，俗称冬菜小B，一个很经典的头，最经典的6片4组双高斯结构镜头。此头俄头仿造数量超百万，海鸥58/2.0也同出一辙，珠江又出了下一代...
此头正宗版本也不少，水电手里就有两个不同版本，分别为10和12叶片光圈版，同为1Q红T版，后者成像明显好些，分辨力、焦外、暗部层次和细节都有不同，不过好品相的12叶片红T小B貌似很不好找。
以下图片为 12叶片光圈镜头效果，最后一张图显示了12星芒效果：
http://chinaul.net/013/_DSC3206.jpg
http://chinaul.net/013/_DSC3216.jpg
http://chinaul.net/013/_DSC3210.jpg
http://chinaul.net/013/_DSC3218.jpg
[ 本帖最后由 爱水电 于 2011-4-2 22:43 编辑 ] 今天czj pancolar 50/1.8到手，跑学校锅炉房溜达了一圈，试拍了几张，焦内郊外真是漂亮
[ 本帖最后由 彩云指南 于 2011-4-3 00:14 编辑 ] gear真是毒坛，发现微电的确挺适合户外用的。
今天早上我研究nex花了半天功夫，现在在纠结选3还是5，要不要买套机镜头。 原帖由 彩云指南 于 2011-4-2 23:40 发表 http://gearer.info/bbs/images/common/back.gif
今天czj pancolar 50/1.8到手...
最早还是听MC说云桑中毒不浅，目前放大头也已经储备好几个了，哈哈~ 原帖由 爱水电 于 2011-4-3 23:41 发表 http://gearer.info/bbs/images/common/back.gif
最早还是听MC说云桑中毒不浅，目前放大头也已经储备好几个了，哈哈~
我看都是被你毁的！
以前云桑还牛逼哄哄的跟我说，咱拍照只追求事实的记录，不屑于折腾来折腾去的形式呢！ 原帖由 dreamerz 于 2011-4-4 02:02 发表 http://www.gearer.info/bbs/images/common/back.gif
我看都是被你毁的！
以前云桑还牛逼哄哄的跟我说，咱拍照只追求事实的记录，不屑于折腾来折腾去的形式呢！
我靠，你这摆明了说瞎话，我啥时候说过了，原话是照相的目的是什么，我说是用来表现事物的本质。
生命就在于折腾，算了，跟你说不清，我看你现在是废了，也就在办公室里寂寞空虚冷，然后对充满生活热情的我们羡慕嫉妒恨，hiahiahia