纳斯卡 发表于 2011-4-22 03:39

pata北美版型不是每个亚洲人都合适，普遍偏肥，建议大家考虑胸围因素，松松垮垮的衣服穿在身上材料再牛也不会保暖。

纳斯卡 发表于 2011-4-22 04:07

182cm 78kg
TNF北美版基本L, 鸟骨头基本L
pata基本M，capliene系，cotton系均为M码。L根本没法穿。
pata的版型偏大偏肥，身材健硕的人穿着比较贴身。

nano puff这款主打轻量化，如果去高寒地区，这件填充偏薄，可能扛不住。

[ 本帖最后由 纳斯卡 于 2012-1-6 08:54 编辑 ]

hk08 发表于 2011-4-22 13:58

按照mega的说法我得XS了，但我171 62 不觉得S的大

hodgen 发表于 2011-4-22 22:42

我179，75kg，穿nano的M正好，L肯定大了

luke 发表于 2011-4-25 22:37

看各人的身材的，我有点横向发展，173, 85公斤，不是虚胖的那种，穿pata穿M号，刚订了件M号的micro。

红军 发表于 2012-1-4 23:57

终于入手一件，中号，颜色太亮。

今日上海降温，穿着NANO+INVO，冷，而且静电严重。这衣服咋不做防静电处理呢。

INVO 经过一段时间使用，逐渐露出本色了，晚些再议。

lotus 发表于 2012-1-5 01:57

这衣服剪裁太肥，感觉不太适合国人身材

Jesper 发表于 2012-1-5 06:29

零下8度，Rho LTW + Nano Puff + Heathen 不冷
从此大爱Puff和羊毛衫

原帖由 红军 于 2012-1-4 23:57 发表 http://www.gearer.info/bbs/images/common/back.gif
终于入手一件，中号，颜色太亮。

今日上海降温，穿着NANO+INVO，冷，而且静电严重。这衣服咋不做防静电处理呢。

INVO 经过一段时间使用，逐渐露出本色了，晚些再议。

james-he 发表于 2012-1-5 08:30

一直未敢尝试。。。。。。胆小啊。

dengfubo2001 发表于 2012-1-5 16:00

我选择的是The North Face Zephyrus Pullover 这衣服更适合徒步，没巴塔的厚，很适合我们南方的冬天

smilodon 发表于 2012-1-7 01:03

我刚入手一件   Patagonia Ultralight Down Jacket，过几天再外面试试效果如何。

schiele 发表于 2012-1-11 05:53

181cm 90kg
鸟骨头穿M, Patagonia Nano穿M还觉得有点肥, 尤其是肚子部位.

piloteer 发表于 2012-1-11 10:59

原帖由 schiele 于 2012-1-11 05:53 发表 http://www.gearer.info/bbs/images/common/back.gif
181cm 90kg
鸟骨头穿M, Patagonia Nano穿M还觉得有点肥, 尤其是肚子部位.

没想通这个身材是怎么张的啊。

鄙人180，82公斤，L刚刚好。

schiele 发表于 2012-1-12 03:37

原帖由 piloteer 于 2012-1-11 10:59 发表 http://www.gearer.info/bbs/images/common/back.gif
d
f
没想通这个身材是怎么张的啊。

鄙人180，82公斤，L刚刚好。

可能我密度比较大? 呵呵
我下肢肌肉比较发达, 鸟骨头和Patagonia的裤子都要穿L的.Patagonia Nano确实比鸟骨头的肥大,还是鸟骨头的M号上衣适合我, 比较修身.

james-he 发表于 2012-1-12 22:02

只要价格便宜这个应该是很好的产品。

darzui 发表于 2012-1-13 09:01

原帖由 红军 于 2012-1-4 23:57 发表 http://www.gearer.info/bbs/images/common/back.gif
终于入手一件，中号，颜色太亮。

今日上海降温，穿着NANO+INVO，冷，而且静电严重。这衣服咋不做防静电处理呢。

INVO 经过一段时间使用，逐渐露出本色了，晚些再议。

这东西其实不能当棉衣穿，保暖性堪比r1，好处就是比r1轻薄而已，

红军 发表于 2012-1-13 09:29

回复 76# darzui 的帖子

下身略肥，如能瘦身点就好了。

至于保暖性，个人认为应该是比R1好的。而且NANO可以内外兼修。

tuoge 发表于 2013-1-26 22:02

海淘买了一件pullover S码的，还没有到手。

leonedolci 发表于 2013-1-27 11:31

也搞了一件nano pullover，这个冬天穿了几次。我脚的优点主要是：轻、不怕湿、暖和。

我181,88kg，L码上身，偏肥，估计M也成。没敢买M码是因为这货不像抓绒，基本没有伸缩性，买小了怕穿脱不方便。

不知道是不是我太爱出汗。内穿C3，中层nano，外层硬壳。-10左右，三四级风，走路的时候会出汗。外层硬壳pro shell内壁严重结露，后背nano会湿掉一小块。感觉这货透气不如不带防风的薄抓绒。当然，G的透湿也不咋样。

另外一类情况，-20左右，五六级风，C3+nano+vaporshell，走路状态正合适，三层内基本没有液态水凝结。估计一部分是因为热量平衡，出汗不多，另一部分，vaporshell这货貌似透气，跟G还是不太一样。

不得不吐槽一句，bc的裁缝都是做麻袋出身的，外壳的版型怎么传怎么不舒服，穿什么码都觉得咯吱窝下面多块布。

tuoge 发表于 2013-1-27 20:47

原帖由 leonedolci 于 2013-1-27 11:31 发表 http://www.gearer.info/bbs/images/common/back.gif
也搞了一件nano pullover，这个冬天穿了几次。我脚的优点主要是：轻、不怕湿、暖和。

我181,88kg，L码上身，偏肥，估计M也成。没敢买M码是因为这货不像抓绒，基本没有伸缩性，买小了怕穿脱不方便。

不知道是不 ...

外层硬壳里面结冰是因为硬壳本身透气不行。。
页: 1 2 3 [4] 5
查看完整版本: 评测文集之 Patagonia Nano Puff Pullover