杭叫獸 发表于 2011-3-20 13:18

504和508不都是AB胶么？
难道通常所谓快干胶不应该是502那样的胶？

[ 本帖最后由 杭叫獸 于 2011-3-20 13:20 编辑 ]

JJKF 发表于 2011-3-20 20:24

首先要说明的是我可不是1亿人才出1个的资深专家，
我只不打路过说点笑话 :loveliness:

其一：是相当恶心的：美国疾控中心据说建议在危急情况下在水中加入家用漂白水来净化饮用。 :funk:

其二：搜了搜有人用快干胶处理伤口还没受感染死去，还在网上谈论著。 :funk:

http://selfrelianceadventures.blogspot.com/2010/06/krazy-glue-for-your-first-aid-supplies.html
http://sportsmedicine.about.com/od/treatinginjuries/a/supergluecuts.htm
http://www.straightdope.com/columns/read/2187/was-super-glue-invented-to-seal-battle-wounds-in-vietnam

其三：著名的ARON ALPHA原来有医用级的拿来接合骨头。 :funk:

http://coronersupply.com/category.php?c=AA480

royalwise 发表于 2011-3-20 20:57

已经从容灾体系歪到求证不干胶到底能不能粘伤口了
连实证人物和医用级别的都拿出来了

看来是我多嘴了 诸位继续。我仅代表我个人不敢用这个来粘伤口，无论大小。

七月的枫 发表于 2011-3-20 21:21

原帖由 royalwise 于 2011-3-20 08:42 发表 http://gearer.info/bbs/images/common/back.gif
感染了再割开。。。
这话说的比较犀利，既然是探讨贴，建议多用用探讨的语气来交流。
对于小面积的体表创伤用速干胶又有何不可呢，如果是感染了不用割自然会开；避免受创部位暴露在空气中特别是暴露在灾后的环境中是很必要的。
至于有些毒性作用应该不必计较的太多吧？ 毕竟环境所迫，古代器具消毒还不是火上一烤了事，也没有消毒灭菌那么多的道道，如果计较的太多神马都是浮云了。
一句话，能活下来就O了。

战鹰 发表于 2011-3-20 22:23

原帖由 royalwise 于 2011-3-20 12:43 发表 http://gearer.info/bbs/images/common/back.gif
军队应该每人配发一罐带在身上 百得可以成为防务承包商了。。。
胶水从502变成504 508了。。。期待再作变化。。。直接变成quickclot好了。。。
502的主要成分是氰基丙烯酸甲酯
504的主要成分是氰基丙烯酸乙酯
508的主要成分是氰基丙烯酸辛酯
前面记错了,不是百德,是乐泰的4011就是医用的快干胶

[ 本帖最后由 战鹰 于 2011-3-20 22:36 编辑 ]

战鹰 发表于 2011-3-20 23:07

原帖由 royalwise 于 2011-3-20 20:57 发表 http://gearer.info/bbs/images/common/back.gif
已经从容灾体系歪到求证不干胶到底能不能粘伤口了
连实证人物和医用级别的都拿出来了

看来是我多嘴了 诸位继续。我仅代表我个人不敢用这个来粘伤口，无论大小。
生存主义的真谛是掌握活下去的知识,而不带着活下去的装备!

砾岩 发表于 2011-3-21 10:18

类似战场急救的环境，什么稀奇古怪操作都有可能出现，更何况医学上已经验证过的东西。
现在国产做的医用胶水都可以粘住肝脏伤口制止大出血，这些玩意都是正规医院做的手术，不是YY出来的。
随便搜了一个
http://www.fx120.net/jj/200607/jj_26345.html

[ 本帖最后由 砾岩 于 2011-3-21 11:29 编辑 ]

剑痕 发表于 2011-3-27 20:57

真地震了，有找那些东西的时间都可以跑到开阔地带了。。。。
再说了，等你吧东西都整身上了，说不定被建筑物压死了。。。

royalwise 发表于 2011-3-28 09:00

这里是户外装备论坛，发表这样的主题其实本就有点歪。

但在应急求生的领域里，也有其特定的规则。并且户外的经验不见得就合适照搬。
伤口感染或许户外状况只需要坚持2-3天，而在应急领域，100个小时得不到医疗也是很正常的。
地震的第一反应该怎么做，早有根据统计学得出的建议。

应急求生是门实践科学，其每一个建议背后都是有血淋淋的生命代价作为逻辑起点。从二战结束后60余年间的累积和反复推证，应该不至于太愚蠢。

这帖只是个建议，各位完全有自由按自己的方式来，也为自己的行为负责。

[ 本帖最后由 royalwise 于 2011-3-28 09:14 编辑 ]

hk08 发表于 2011-3-28 15:33

原帖由 UHA 于 2011-3-18 09:13 发表 http://gearer.info/bbs/images/common/back.gif
其实这些也算是YY，真要装备齐全了，没一辆美帝那种大号皮卡是搞不定的。
什么EDC、这个包那个包的，很多东西是事情到真正落到自己头上时才会发现还是有非常多的欠缺。


习惯性的抬杠，质疑个人幸福没一点好处幺……

[ 本帖最后由 Mega 于 2011-3-31 22:14 编辑 ]

piloteer 发表于 2011-3-28 18:26

原帖由 hk08 于 2011-3-28 15:33 发表 http://www.gearer.info/bbs/images/common/back.gif



习惯性的抬杠，质疑，对你的幸福没好一点处

hk说的不错，好好一个帖子，都被抬杠的搅了。

ondyno 发表于 2011-3-30 17:48

除了装备和演练准备好，体能充沛也是关键啊
特别在豆腐渣成风的我国，准备充分太有必要了，比如国内建筑的防火施工标准和验收标准是不同的，就是说中国所有的建筑防火都不合格/或不值得信赖

[ 本帖最后由 ondyno 于 2011-3-30 17:49 编辑 ]

freeflight 发表于 2011-4-11 11:20

不错的话题，支持讨论回到正轨上来
页: 1 [2]
查看完整版本: 如何准备你的容灾体系