懒猫版CUBEN双人金字塔
前段时间收了点CUBEN材料让懒猫帮做了个双人金字塔，做工很好。本来元旦要出去耍耍的，后来因为家里长辈身体不太好，一直没机会出去。只能先上图让大家看看。重量不到200克。 透明的诱惑不错 漂亮
现在更喜欢尖顶多边的塔了！ 还是比较担心受力部分的长期的使用情况。做工非常棒 同 ls 一起担心，lz 多用用再来汇报一下。。。加固片用粘可能更好点。。。 楼主用哪个强度的CUBEN？？ .51 oz/sqyd的原帖由 kEviN.H 于 2012-1-10 15:36 发表 http://www.gearer.info/bbs/images/common/back.gif楼主用哪个强度的CUBEN？？ 终于做出来了啊，能拍个顶部的细节看看么 赞一个！真漂亮啊！ 越来越想收一个 金字塔了 这个受力点会杯具... 感觉外观 无量河那个 更漂亮点 不知道尺寸和实用性 有多少区别 下手定制懒猫的“香3塔”和“五方塔”之前，也曾经考虑过那种底面为长四边形的金字塔，不过权衡再三，还是定了前两者。
感觉前两者在塔尖顶部的受力部位更牢靠踏实，内部空间的舒适感更不用提了；而且，搭建之后，从那一面看都均衡、漂亮。
若我一人使用，总喜欢将“香3塔”和“五方塔”紧贴底面，搭得低一些。个人喜好吧，二师兄看见没准就觉得不爽，他是喜欢塔尖高耸的那种（TeePee）。
上一张懒猫“香3塔”的实战图：
http://www.newlongmarch2.com/UploadFiles/EditUpload/20118175621073.JPG
[ 本帖最后由 无量河 于 2012-1-11 09:02 编辑 ] ···············楼上的！你又放毒！！！四边形有啥明显优点么？
回复 14# wlb505 的帖子
底面为四边形（长方形及正方形两种）的金字塔，显著优点在于快速搭建，只需扎下四个锚点时保持四角都垂直90度，然后钻到里面用撑杆或手杖一支撑，就立起来了。此类金字塔适合用于紧急避险；如果一般露营，想舒服地睡一个晚上，我还是觉得多边（五边及五边以上）尖顶塔更好。一杆支撑的四边金字塔我还没用过，用过双杆支撑的。如果双杆支撑（不管底面是四边还是多边），或许该叫双峰塔，而不是金字塔了吧？ 我是觉得既然用CUBEN做金字塔，就要体现其轻的特点，所以选择最简单的四方形的底，简单，容易搭建，省地钉。而且一个人睡的话空间已经够大了。做多边的大金花得材料也多，重量上还是会多点，缝纫的地方多了，对CUBEN的牢靠性风险也增加了。 多边的防风会好点吧？虽然缝纫地方多，应力也会小，这样牢靠度应该是高了 居然没有雨档 楼主在哪儿买的啊。是不是26美元一码呢。这个金字塔 137的幅宽5米够吗？ 原帖由 无量河 于 2012-1-11 09:14 发表 http://gearer.info/bbs/images/common/back.gif
底面为四边形（长方形及正方形两种）的金字塔，显著优点在于快速搭建，只需扎下四个锚点时保持四角都垂直90度，然后钻到里面用撑杆或手杖一支撑，就立起来了。此类金字塔适合用于紧急避险；四边形就胜在搭建简单快速。
关于空间利用，我不担心四边形方方正正没有多余活动空间，没多少人会4人金字塔挤满4人。再说了，想阿悠4人金字塔的尺寸，即使挤满4人，储物的空间是足够了。要在帐篷内侧边边角角的地方做饭，我不会考虑，一阵风，帐篷布贴上炉头，那就完蛋了。
关于风阻，四边形和五边形的差别有数据吗？差多少？
页:
[1]
2