回复 19# 彩云指南 的帖子
我在北方，主观想象”阁楼“反而好用，尤其春秋两季，干燥多风。无底的金字塔底下很灌风 原帖由 away 于 2012-3-21 16:52 发表 http://gearer.info/bbs/images/common/back.gif我在北方，主观想象”阁楼“反而好用，尤其春秋两季，干燥多风。无底的金字塔底下很灌风
单层透气面料的帐篷在这种环境很好用。无底的也不至于“灌”风那么严重，营地选择适当点，不行再找点东西挡挡风或者压一下帐边都可以解决问题。
回复 22# 彩云指南 的帖子
”阁楼“是不是爱水电独此一家？如果没有便宜的替代品，就玩一下无底帐。另外比较好奇爱水电何方神圣，还自己研发面料？ 原帖由 away 于 2012-3-21 16:52 发表 http://www.gearer.info/bbs/images/common/back.gif我在北方，主观想象”阁楼“反而好用，尤其春秋两季，干燥多风。无底的金字塔底下很灌风
我在北京用tarp搭建无底A塔，各个季节都用过，其中某些营地是北京著名的风口地带，灌风问题并不比传统3季帐严重，帐内没有明显风感
回复 24# 流云 的帖子
我错了，不应该纸上谈兵。请问买多大的TARP可以搭成双人A塔？（我没有玩这类帐篷的经验，但很想尝试）
[ 本帖最后由 away 于 2012-3-21 17:20 编辑 ] 原帖由 away 于 2012-3-21 17:18 发表 http://www.gearer.info/bbs/images/common/back.gif
我错了，不应该纸上谈兵。
请问买多大的TARP可以搭成双人A塔？（我没有玩这类帐篷的经验，但很想尝试）
我用的自制3x3，tarp的应用论坛里有很多相关帖子，无底帐也可以考虑下懒猫金字塔
回复 26# 流云 的帖子
嗯，多谢指教背包问题对于UL而言，并不是全部，甚至可能不那么特别重要
我的理解是这样：UL是个系统，不局限于背包，应该是一种整体的配置，不同配置应对与不同的情况，有时背包或许并不那么重要。
UL也是一种选择，有利有弊，并不适合每个人， 不同的人的能力，感觉和态度不同，对于它的接受程度也不同。
根据在这里的玩家的实践，
应该说一般情况下，中高海拔以下（比方川西5000米以下），
水源不是特别缺乏（比方一般情况下断水不超过36小时）的线路，不是特别寒冷（比方不低于-15），
10日内的线路背包都可以控制在15KG以下，2-3日情况简单的线路或许5KG就解决问题了。
事实上很多人都发现，负重越轻，人对背负系统要求越低，越不敏感，
因此对于UL系统而言，大多数情况，我觉得选择何种背包（背负系统）不是一个颠覆性或决定性的问题。
对于30L左右的小包而言，UL和不UL或许差了半斤一斤而已，
背负感觉也未必有明显区别，MS没有必要过分纠结，
[ 本帖最后由 酱铺 于 2012-3-23 01:33 编辑 ] 很多地方UL定位太模糊
所以就会有人在82上鼓吹kifaru和cilogear出UL包
前两天我准UL出行了一次 用的是350g左右的背包
基础负重是4kg
离传说中XUL的5pounds还有距离 但是自认还算是精简的不错了
4kg的基础负重配1.3kg的包是不可想象的
正如20kg的负重我不会配350g的包一样
lz的问题更适合轻量化的范畴
在这个范畴内 1kg+的背包附上合适的系统 背负10kg的基础负重 是非常良性的配备
UL不是啥神圣目标 也不至于跟某些人似的玩出优越感来
仅此而已
回复 28# 酱铺 的帖子
谢谢你提供的经验，太有帮助了，现在这么教新人的越来越少了，感谢。关于背包我不纠结了，毕竟当学生时候也是用双肩包背课本啊，牛津字典啊什么的，偶尔还出去买地瓜白菜背回宿舍吃，装包里不让管理员看见，也不比徒步带的东西轻，只要身体好点，忍忍肩膀的酸痛，也就过去了。
关键还是包里的装备要轻啊，帐篷现在有思路了，睡袋用不起水电的，但好歹也换成羽绒的了，燃料我以前就用酒精，确实好用，感觉比气罐方便。吃的喝的精心准备一下，应该能很轻的。
我以后多出去几次，注意总结经验，会越来越轻的。
回复 29# mc鲁迅 的帖子
8264人多嘴杂，有点吵。没用的信息多。“lz的问题更适合轻量化的范畴”，说的很对。
我现在舍不得买更轻的装备，那就应该多动脑子，这样下去，背的会越轻，玩的会越开心。
谢谢鲁迅的建议。 原帖由 mc鲁迅 于 2012-3-23 02:39 发表 http://www.gearer.info/bbs/images/common/back.gif
很多地方UL定位太模糊
所以就会有人在82上鼓吹kifaru和cilogear出UL包
前两天我准UL出行了一次 用的是350g左右的背包
基础负重是4kg
离传说中XUL的5pounds还有距离 但是自认还算是精简的不错了
4kg的基础负重 ...
UL标准是要看使用场合，UL攀登背包比徒步UL背包用料要厚实得多，岩壁拖拽太伤包了 同膜拜100个帐篷的哥们 原帖由 工兵pro 于 2012-3-23 10:36 发表 http://www.gearer.info/bbs/images/common/back.gif
UL标准是要看使用场合，UL攀登背包比徒步UL背包用料要厚实得多，岩壁拖拽太伤包了
严重同意啊，有无UL并耐磨的背包啊？推荐推荐！
上次不小心，把一个轻量背包，被一个很小的尖石头就给刮破了。
回复 13# 好耍的狗屎 的帖子
啊~~~这么多，有没有好一点的帐篷~~你不用的 原帖由 zhujie1225 于 2012-3-20 22:41 发表 http://gearer.info/bbs/images/common/back.gif装备轻量化的目的是走得更快、更远、爬得更难。
如果10多斤也感觉不适，那还是先健身房锻炼身体，养好了在出门吧。
这个观点我喜欢！ UL不仅是一种玩法，也是一种生活态度，减少自己无谓的需求，不仅走的更轻，走的更远，也是对自己的身体和安全的负责。
UL最难减轻的是自己的内心。
[ 本帖最后由 efun 于 2012-4-13 13:53 编辑 ] 不知道，看看，学习中 装备的发展是随着现代户外运动的发展和从事人群（消费体）慢慢形成的
例如背包 你可以说从原来的无背负布口袋到有简单背负到很强调背负是一个发展过程 你也可以说是人们对户外用品的品质和科技含量的要求不断增高 你也可以说是参加户外运动的人群从原来的健壮吃苦的人到现在的都市白领业余休闲 我始终觉得 只有自己慢慢去尝试 才能形成自己的价值观 不能人云亦云 比如一个2KG的背包 可能有的人拿来背40KG他觉得需要大背负的包 有的人拿来背10KG他觉得这样的背负舒服 但是有的人背20KG也宁愿选个1KG不到的包 这是自己的价值观 能力 从事不同的运动决定的 不过我始终相信装备确实可以补充一点水平 但人的经验和能力才是第一位的 有的那么多时间去研究或者花很多钱把装备从8KG减到6KG 还不如话这点时间去把身体练一下
每次和身边的人讨论技术登山背包 总不免会遇到有人问背负怎么样 现在自己来到了北美 很简单 你玩徒步的随便你什么身材背UL的包还是超级舒适的包都可以 你玩登山的没点肩背肌肉你的攀登能力都不行还将就什么包啊 大家都是在健身的业余时间聊聊装备 在国内是大家聊聊装备业余时间吃吃喝喝 :loveliness: 原帖由 虹郎 于 2012-4-15 09:32 发表 http://www.gearer.info/bbs/images/common/back.gif
有的那么多时间去研究或者花很多钱把装备从8KG减到6KG 还不如话这点时间去把身体练一下
...
这两个事情不冲突，是2个范畴的事情，不存在高低之分，或者如你之前所表达的，是相辅相成的。