chenli780104
发表于 2012-10-4 15:38
这楼歪的确实过了,轻量化,超轻量化。到底好不好,只有实践后才能知道,特别是帐篷。
免税店
发表于 2013-5-2 22:04
13 《Lighten Up》by Don Ladigin(原作者推荐的一本书的名称及其作者)
Don的这本书是轻量化野营技巧的入门佳作。我有幸为这本简洁平易的小书绘制了全部插图。
户外运动的轻量化概念对从未尝试过的人来说,可能有些难以想象。Don的这本书,以简单直接的方式,详细说明了如何给背负减重的各种办法,有效消除了对轻量化持有的顾虑,告诉我们不牺牲安全和舒适一样可以达到轻量化的目标。该书仅有100多页,但信息量极大,行文简明,要点清晰,没有规则教条之类的枯燥。Don本人是超轻量发烧级玩家,书写的娓娓道来。
同时,我也推荐你读一下Allen和Mike合著的《Really Cool Backpackin' Book》。虽然这是一本说明传统常规野营技巧的书,但是其中包含大量户外通用的技巧,例如地图使用、导航、防熊、急救、环保、卫生、过水技巧等。
14 本书不对装备做具体推荐
有无数好玩的户外装备供人选购,新装备也层出不穷。本书会避免具体提及某款装备,一来市场上的装备新旧更替快,有些停产了、有些改款了,二来没有最好只有更好,曾经的好产品会被日后更好的产品取代。如果我在本书中详细罗列各项装备的具体品牌和型号,只怕用不了多久这本书就会失去失效性和实用性。
本书的小条目重在讲述技巧或建议某些物品的重量标准。希望本书能在你心中撒下热情的种子,剩下的全靠你自己“研发”,找到最适合自己的轻量化方法。
15 背包重量(Pack Weight)的主要构成
通常用 “大三件”指称构成基础重量的主要装备。三大件,严格说应该是“三大系统”,每个系统分别由几件具体装备组成。两外,“消耗品”(consumables)和煮食装备(cooking gear)也是一个系统,于是便有了以下四大系统:
1.背负系统
2. 营帐系统
3. 睡眠系统
4. 煮食系统(包括食物和燃料)
有关上述各系统的详细说明,请参看上述Don的那本《Lighten Up》。
这里只提一点:减重请先从最重的着手! 背包总重轻下来,锯短牙刷柄这些事留到最后再说啦。
16 别说“只有几十克嘛”这样的话
也不要说“只有几克重啦”、“太轻了”、“轻得像空气似的”这些笼统的话。请称重并记下确切重量。
几十克已经是相当的分量!如果你能从包里找出8件可以舍弃的小物品,平均每件60克,这一省就是一斤呐。
重量不要估计,要称量,“这块Clif花生奶油块,68克,属于必需品”。超轻化是一种不间断的优化精简过程。每减掉不必要的68克,我就可以多带一块Clif奶油块!
17 重量不要仅靠估计
左、右手各拿着一件东西,一边掂量一边估计哪个轻——这方法不灵,要知道具体重量只能用秤来称。
两件东西选其轻,得用秤。你有两顶帽子,一顶超好看,一顶很普通——拿秤来吧,轻的带走,哪怕只轻了3克。
永远只选轻的,你的包也会越来越轻。重量决定取舍,坚持这个标准你也省得犹豫了。
18 列重量清单
以前的ULer们用文件夹和纸笔记录每一件装备的重量,现在我们用电子表格(Spreadsheet)。
[ 本帖最后由 免税店 于 2013-5-3 00:31 编辑 ]
mc鲁迅
发表于 2013-5-2 23:24
居然有更新 lz的首帖还能编辑吗 不能的话我帮你更新上去
免税店
发表于 2013-5-2 23:50
原帖由 mc鲁迅 于 2013-5-2 23:24 发表 http://www.gearer.info/bbs/images/common/back.gif
居然有更新 lz的首帖还能编辑吗 不能的话我帮你更新上去
可以编辑哒。在回复里更新主要是为了提到板块帖子上端(要不然更新了也沉在下面:funk: )。
mc版看着来吧,集中在一起倒是方便阅读。
mc鲁迅
发表于 2013-5-3 06:20
你继续回复好了 我每隔段时间把内容移到顶楼吧
飞翔de海豚
发表于 2013-5-4 11:25
轻量化是一个趋势,在未来得户外运动中肯定是背得越轻,走得越舒服越好。但有些装备,虽然带着一直用不上,但当你真正用上时能发挥出巨大作用。这些装备我觉得还是需要带的,比如小刀、急救包、指南针、生存工具
mc鲁迅
发表于 2013-5-4 12:42
原帖由 飞翔de海豚 于 2013-5-4 11:25 发表 http://www.gearer.info/bbs/images/common/back.gif
轻量化是一个趋势,在未来得户外运动中肯定是背得越轻,走得越舒服越好。但有些装备,虽然带着一直用不上,但当你真正用上时能发挥出巨大作用。这些装备我觉得还是需要带的,比如小刀、急救包、指南针、生存工具 有些论坛有月经贴
这个回复算不算是月经观点
IT型人
发表于 2013-6-9 14:56
更新就这么夭折了
horsefaced
发表于 2013-6-22 00:24
确实夭折了?
qqpie
发表于 2013-7-3 12:18
原帖由 工兵pro 于 2012-9-23 13:32 发表 http://www.gearer.info/bbs/images/common/back.gif
超轻是目的,还是行进效率是目的? 耐用性在装备考量中占多少分量?为了超轻是否应接受一次性用品?安全余量是5.0可能太保守,是1.0就行还是2.0更妥善?怎么样算是够舒适?这些每个人尺度都不一样。 说得好!
tyanddon
发表于 2013-7-5 10:22
轻量舒适,价格高。动手能力真重要