Mega 发表于 2014-4-18 10:37

GEARER不在有关商业抄袭问题上做妥协，不管是什么理由。

freeman蒋 发表于 2014-4-18 22:14

有些歪楼了，还是多讨论下ULA包包好了，有心者另辟一贴单独讨论讨论吧！

彩云指南 发表于 2014-4-18 22:19

有关凭什么卖那么贵的问题，很早以前有个笑话

有人问空调厂家：一斤铁才多少钱，你们的空调凭啥卖那么贵？
厂家回答：我们不卖废铁

砾岩 发表于 2014-4-22 19:44

关于抄袭 和超越
哈苏在相机领域的地位不用废话了，问题是，这货刚成立的时候只是个杂货铺，后来代理了柯达，卖胶卷的同时开始仿造英国产的相机。OK，这个起步和很多国产相机品牌和国产户外品牌有些类似。
下面，接着聊不一样的：瑞德空军拿了个缴获的德国造军用侦察相机，问哈苏能不能仿造出和德国货一样的山寨产品（要求够高的），哈苏说我现在仿造不了一样的，只能做出来比他更好的！人类登月时用的相机，就是哈苏，国产相机品牌当然也仿造过他，远谈不上超越（其实这是废话）。
仿造不是必然阶段，参考是绕不开也不应该绕开的必然手段（闭门造车不可取），参考的水平不够就成了抄袭，参考的够牛，就成了超越。

jane 发表于 2014-4-23 01:23

原帖由 砾岩 于 2014-4-22 19:44 发表 http://www.gearer.info/bbs/images/common/back.gif
关于抄袭 和超越
"仿造不是必然阶段，参考是绕不开也不应该绕开的必然手段（闭门造车不可取），参考的水平不够就成了抄袭，参考的够牛，就成了超越。" ...
砾岩 说得很有道理。在这个网站上有时却看到有些人啥都不懂就开始造车，比如还不怎么会攀冰要DIY一体靴，从来不做技术攀登的号称创新了新的攀登用绳子，或者在大雪里没有怎么耍过的DIY踏雪板...

秋天的烟圈 发表于 2014-4-23 01:54

貌似歪楼很严重啊。自己几年前135刀入的CDT，用到现在。就像老湿说的，很舒心，不用特别去在意什么。想走了。装好就走，耐操，UL，够了。
另外，手持带个人无用。本来就是UL+手杖的习惯了。没有使用的机会，都不知道扔哪里去了。这个我估计还是一部分女性可能会有需求吧。总之个人而言，很鸡肋的东西。
至于 肩带上的松紧带，我一直用来固定GPS或者对讲机很不错。
CDT的侧兜有斜口，可以斜插水壶，因为里面的睡袋原因，只要不是怪异的长水壶，目前为止固定均无问题。只是我习惯将水壶口朝外，所以，偶尔会有漏水的现象发生。另外，就是拔出容易插入难。没个人帮忙，单手插入几乎不可能。处分水壶的形状及其利于插入。
袋鼠袋是我最喜欢的设计之一，没有专门携带过雨衣，地布混用，湿掉的帐篷等各种需要优先取用的东西。不过三峰曾经做过的2代超轻包外层的松紧带我也觉得极好，也可以有此效果，而且可以更好的挂装洞洞鞋等神器，不脏包。很好用。
BTW，夏天我有几次利用水袋+净水器+象印保冷壶的经历，很不错。走半天能喝一口沁人心脾的冰凉山泉，那感觉很赞啊。

[ 本帖最后由 秋天的烟圈 于 2014-4-23 01:57 编辑 ]

拾荒 发表于 2014-4-23 12:58

回复 25# jane 的帖子

:funk:
盗版是很受欢迎啊
老百姓又不是傻子。
多花钱
就是拿自己的钱去支持公家的事
这是充公。
你要知道这是谁的天下
做事还得靠自己
做的再挫也是自个的。

抄袭 还可以被统战
你敢随便超越 小心被镇压。
没可行性 再好的东西 一把火烧了也没人心疼。

拾荒 发表于 2014-4-23 13:08

回复 23# 彩云指南 的帖子

我想起之前HK卖BUFF头巾那个事。。。
http://www.gearer.info/bbs/viewthread.php?tid=14134&highlight=BUFF
对不住侯总

拾荒 发表于 2014-4-23 13:35

回复 24# 砾岩 的帖子

王老吉现在是广药集团的商标
可口可乐要是在国内
说不定就是某个国企的 现在也是合资。
雪铁龙和东风合资
现在东风反过来收购雪铁龙股份
老百姓的钱好赚的很
还指望东风去超越？
哈苏之类的企业国内以前难道没有？
早被兼并瓜分了。

抄袭和超越这样的公理
你没有强权支撑 说再多那个听。

mc鲁迅 发表于 2014-4-24 00:00

原帖由 拾荒 于 2014-4-23 12:58 发表 http://www.gearer.info/bbs/images/common/back.gif
:funk:
盗版是很受欢迎啊
老百姓又不是傻子。
多花钱
就是拿自己的钱去支持公家的事
这是充公。
你要知道这是谁的天下
做事还得靠自己
做的再挫也是自个的。

抄袭 还可以被统战
你敢随便超越 小心被镇压 ... 呵呵

拾荒 发表于 2014-4-24 12:51

回复 30# mc鲁迅 的帖子

各爱各家呗

mc鲁迅 发表于 2014-4-24 22:43

原帖由 拾荒 于 2014-4-24 12:51 发表 http://www.gearer.info/bbs/images/common/back.gif
各爱各家呗 对啊 你的发言让我觉得没有辨的需要和欲望了 所以呵呵呗

彩云指南 发表于 2014-4-25 00:42

原帖由 jane 于 2014-4-23 01:23 发表 http://www.gearer.info/bbs/images/common/back.gif

砾岩 说得很有道理。在这个网站上有时却看到有些人啥都不懂就开始造车，比如还不怎么会攀冰要DIY一体靴，从来不做技术攀登的号称创新了新的攀登用绳子，或者在大雪里没有怎么耍过的DIY踏雪板...

最后貌似我躺枪了啊……悲剧

jane 发表于 2014-4-25 02:08

原帖由 彩云指南 于 2014-4-25 00:42 发表 http://www.gearer.info/bbs/images/common/back.gif


最后貌似我躺枪了啊……悲剧
其实只要是没有安全问题，这么做也谈不上“悲剧”，折腾折腾挺有喜感的！要是万一整了个比内行做得更好的，岂不是玩大了？

[ 本帖最后由 jane 于 2014-4-25 02:20 编辑 ]

拾荒 发表于 2014-4-25 12:58

回复 32# mc鲁迅 的帖子

:funk:

[ 本帖最后由 拾荒 于 2014-4-25 19:38 编辑 ]

jin716 发表于 2014-5-5 18:10

加上运费小2k入手一个大力马的包包 ....还好吧...花岗岩一个卡杜拉都卖小两千啊....
而且这种UL大袋子..连这都要仿那真是无力吐槽了..极端的例子：仿一个水电的太空黑包.材料选便宜的...做工差点线头多点.降低成本成品900g,便宜卖500块， 这样有意义吗?
话说这个大力马的真是耐磨，我不习惯用背包罩，ULA用了2年无明显外伤，连网都没破一个口。

[ 本帖最后由 jin716 于 2014-5-5 18:21 编辑 ]

straightline 发表于 2014-6-2 12:50

前几天风娃那最后一个ｏｈｍ被我收了，撸主啥时候上评论阿，我都没机会出去

amkjdxcm 发表于 2015-3-6 21:04

ULA的包设计得都不是非常轻，耐用度和轻量化兼顾，尤其喜欢它家的绿颜色设计

[ 本帖最后由 amkjdxcm 于 2015-3-6 21:06 编辑 ]

老麻 发表于 2020-7-25 09:52

本帖最后由 老麻 于 2020-7-25 09:53 编辑

二楼加了些重量参数，不过是老款的，加了一些使用下来的优缺点。
我看现在新款有些材料的变化。CDT也变成卷口的了。
三楼加了些走线的背包图，供各位参考。
页: 1 [2]
查看完整版本: ULA中型背包 OHM2.0（20200724更新）