Gearer论坛 › 装备评论与介绍 › 传统的UL观念VS我的UL法则～大家来拍砖！

dreamerz 发表于 2006-4-9 23:34

灰灰，可不要退出超级玩家的行列啊！
倒不是说不超轻就不专业，而是担心你开始进入贪图舒适腐败的时期，而放弃先锋式的探索啊！

GRAYKNIGHT 发表于 2006-4-10 01:01

Originally posted by dreamerz at 2006-4-9 23:34:
灰灰，可不要退出超级玩家的行列啊！
倒不是说不超轻就不专业，而是担心你开始进入贪图舒适腐败的时期，而放弃先锋式的探索啊！

这个和腐败化倒没什么关系，只是觉得UL的意义并不只是简单的克克计较，毕竟减每一克重量都是以牺牲可靠性和舒适性为代价的，舒适性差点或许还可以忍受，关键时候装备掉了链子就可能要命，在不同的环境中利用不同装备的特性找到可切入的性能平衡点现在对我来说是最重要的，艰苦的旅程需要UL，更需要理智的减负,简而概括就是追求理想的性能/重量比

假设我下辈子投胎成了抓绒材料，我不会当polartec 100，要当就当Polartec Thermal Pro！

[ Last edited by GRAYKNIGHT on 2006-4-10 at 01:11 AM ]

dreamerz 发表于 2006-4-10 10:52

哈哈，看来大冬天45L走秦岭的事你是不想干了！
如果这样，我干脆投胎做需要别人好好服侍的羽绒算了！

猪的来 发表于 2006-4-10 11:03

一般两三日的穿越中，越UL越容易FB啊呵呵。

小伙子 发表于 2006-4-11 12:29

Originally posted by 爱水电 at 2006-4-7 06:00 PM:
尽管雨伞本身有时很有用，但是在比较艰苦的户外用处并不是很大，还是雨衣和冲锋衣更实用些。真正很UL的东东还是很多的，比如下面几样：包括13克的Esbit固体炉，超轻Spork，17.2克的滤水器等等。。。


我會利用後備營釘做爐的支撐、筷子、等等一物多用，後備的營釘是一定要有的東西，反正都是要帶，我可以帶少爐架(利用罐頭+電油+沙作爐)、筷子等，正所謂一不做、二不休(有點變態)

爱水电 发表于 2006-4-15 22:20

100克不到的雨伞，超级结实！

终于得到一把好伞，等会儿开个新帖子介绍一下，：）

bluesboyt 发表于 2006-11-25 23:47

水电自己精华一下吧```这么好的东西沉下去怪可惜的。

夏无蚊 发表于 2006-11-26 13:34

传统的UL观念已经基本被大家所认可？我个人觉得这样说似乎还为时尚早，说关注和追捧比较确切。很多观点还在探讨阶段。

Grey 发表于 2006-11-26 17:41

请问水电兄,乙酰唑胺在AMS怎一个用法??

BOBO 发表于 2006-11-26 18:24

" 户外知识可以很好改进UL装备功能"这句话说的好,千万不要为了UL而UL.

酱铺 发表于 2006-11-26 18:26

大冬天45升，13kg背包，走太白3-4天，
并不用extra-bt ul装备,只要适当控制一下就可以。
但是20L,10kg以下，同样环境下，
想法就或许可能就有点bt了。
去爬山也不是一定要去破纪录吧。


轻装但别bt, 平衡的必要性，经历多了就有体会。
超级玩家的声望也要靠实际徒步的经验来维持啊。。呵呵


到底多轻可以维持登山徒步的基本需要，
或许更多的是一个学术问题，网上说说可以。
真正什么样的装备合适某人，某山，某环境，
更多的就是现实问题了，
出了问题会挂的，还是要略保守些。

[ 本帖最后由 酱铺 于 2006-11-26 18:42 编辑 ]

猪的来 发表于 2006-11-26 23:59

ul因环境&季节而异、因人而异……
当然保命的东西是不能少的

查看完整版本: 传统的UL观念VS我的UL法则～大家来拍砖！