无为 发表于 2006-4-2 20:55

无为 发表于 2006-4-2 20:56

HyperGun 发表于 2006-4-2 21:04

帝国2里面英国的长弓特别讨厌!
比TM 石车还远

[ [[   38 1[/   6] =       时时ˋ   ˋ    =ˋ [/ [/

[[本帖最后由 piloteer 于 2015-9-14 19:52 编辑 [/ ]

风间忍 发表于 2006-4-2 23:05

英国长弓是足以上世界古代兵器排行榜的

是冷兵器时代,欧洲的几大兵器之一.从<勇敢的心>可见其一般.看过相关的书,英格兰对外扩张中起了很大的作用.其可恶程度根据记载,在英法战争中,被俘虏的弓箭都是要被当场砍掉食指和中指的.

[ [[   38510[/   6] =       时时ò   ò    =ò [/ [/

[[本帖最后由 piloteer 于 2015-9-14 19:52 编辑 [/ ]

盲目HAPPY分子 发表于 2006-4-3 10:29

长弓的战术,本就不是精确射击,而是以一个大型战斗群以45度角向天空射箭,以期在敌人打击不到的距离上形成“箭雨”。(《勇敢的心》在还原历史场景上还是下了很大功夫的,虽然把不少Robert Bruce的故事安到了华莱士身上)
所以文中把“罗宾汉”扯进来是错误的--罗宾汉并非不会射箭,而是使用的是完全不同于长弓的高精度弓。
长弓战术的结果,就是弓只需要求强劲,而对准确性要求低。而弓手也是同样如此,更多地是要求膂力和严格的纪律,而不需要“百步穿杨”的箭术。这样就使得长弓部队成本很低。
欧洲大陆也并非如文中所言,不重视发展弓箭部队。而是发展方向不同,大陆上更 重发展的是高射击精度,但是短射程的弓箭。也是这一点,使得法军在克雷西战役中大败,英国人对长弓的津津乐道往往来源与此。
可是这位作者太过强调了长弓的优势,甚至把这种技术优势无限推广到社会组织结构上面去,这就失之轻薄了。
长弓真的那么牛,英军战斗力真的那么强,也不至于在百年战争中丧师失地,最终丢失了大陆上除了加莱以外的全部领土。(有人以为英法战争是法国“收复失地”的战争,其实是错误的印象。那时候的‘法国’和现在的“法国”是两个概念。现在法国版图上的大片土地,原来是属于包括英王在内的各大领主,而不是法王的。)

[ [[   38 5[/   6] =       时时¤   ¤    =¤ [/ [/

[[本帖最后由 piloteer 于 2015-9-14 19:52 编辑 [/ ]
页: [1]
查看完整版本: 英国长弓的故事(节选)