<br /><br />
<br />
对小包可以单用“花样”的概念，结果就有TNF的女用休闲背包是粉红色及上有玖瑰花图案的。<br />
<br />
但用这思路选多日用的负重包很危险！单为拉风选个不合自己背负的包而引至自己在途中P掉可不是好玩的。 <br />
可能楼上理解的太狭义了吧？花样=花纹?因为他们都带个花字？
所谓花样=噱头，naos&acrux这样的噱头。。 呵呵 楼上说的有理，有天我可以仅从外观就拿下这几百usd包的实力的话--------那该多好啊~~~借你吉言咯~~~~ 很多东西如果追求过分追求新意，肯定有麻烦。革命是进步，革命最初起步阶段必然结果是失败，这个是客观规律躲不开。
为什么美国兵在M16最“先进”最有“新意”的时候把它扔了换AK47，为什么现在它的后继者技术上不是最先进了，美国兵反倒不扔它了。为什么看起来拉风的国产小口径新突击步枪和狙击步现在只装备驻港部队等少数部队，为什么更多士兵手里还是八一杠？ 楼歪了 ，我去找安全帽躲一下，下面的继续盖 噱头与否、实用与否，也许理性分析，从专业设计人士角度看容易有个结论，但从消费者角度分析，就难有结论了。这个体差异太大了。
当然，两个角度也没有绝对界限，实用、噱头与否严格来说也是没有界限的。
页:
1
[2]