ljq_ws 发表于 2006-5-28 21:27

OSPREY Eclipse 36+5、Eclipse 32+5、 Eclipse 42+5的选择（最后买了36+5）

最近想添置一个30L以上40L以下的背囊！

经过反复比较，最后选择了OSPREY的 Eclipse 系列！

试背过Eclipse 36+5的M码适合自己的身形！

其他型号，店铺没货，没有机会试背。

从网上看到的资料显示Eclipse 32+5和Eclipse 42+5的无头包、大拉链式设计存取东西很方便。

不知道哪位大哥使用过Eclipse系列的背囊，给点选择的意见！谢谢！

[ 本帖最后由 ljq_ws 于 2007-4-14 23:45 编辑 ]

dreamerz 发表于 2006-5-29 01:16

我蛮喜欢这个系列的包，最大的缺点可能就是重了，哪怕是26+5的也可以轻松达到2KG。
这个系列据说停产很久了，似乎市场销售效果不是很好，尤其国内。
如果你能买到32+5的话那就厉害了，不妨告诉我一声，我一直在找呢！
除了这个型号，其他的都见的到。

http://www.gearer.net/viewthread.php?tid=869&highlight=%B8%C4%B0%FC

孤单旅行 发表于 2006-5-29 10:28

我有一个32,呵呵当初比较了一下外观和功能,还是32最合我意.42的主包开口在背面,不方便.26又太小.而且,32L的包压缩起来1/3和2/3情况下外形最好,有头包的话就不伦不类了.

阿栏 发表于 2006-5-29 10:37

太重了，Osprey Stratos 32L够轻

darzui 发表于 2006-5-29 11:37

我的建议是，一个都不要选，容量那么小，重量那么大，被市场淘汰是必然的事情。如果需要一个小包，不妨考虑Stratos 32或Stratos 34，但这个型号是网背，负重就不行了。

dreamerz 发表于 2006-5-29 12:09

是啊，我也觉得这个系列很不符合现在的发展趋势了，这么小还这么重，是应该淘汰了。
已经买了这个包的朋友们不要再被它折磨了，该出手时要出手，该升级时要升级啊！！








我包是L、腰带是M的......悄悄的......

孤单旅行 发表于 2006-5-29 14:14

哈哈哈哈哈哈，梦版的居心是路人皆知，想出的朋友快来了，32＋5的干活，大刀的不要：）

ljq_ws 发表于 2006-5-29 22:05

http://www.summitteam.net/shop_view.asp?id=636

http://auction1.taobao.com/auction/22-2203/item_detail-0db1-2a4913dc62184d7a81c081daaea4088b.jhtml

这两个地方都有报价的！是OSPREY Eclipse 32+5 ！

ljq_ws 发表于 2006-8-18 19:16

终于买了 36+5 回家！
趁户外店促销狠心出手了，大约是原价的7折！

[ 本帖最后由 ljq_ws 于 2006-8-19 09:58 编辑 ]

dreamerz 发表于 2006-8-19 03:33

虽然说这个系列的包很重，甚至遭受停产淘汰，但从我个人的使用需要上，似乎面试的产品或者说我知道的产品中，还就这个能满足我的要求。
32+5无疑是最好用的，就冲它几乎全开的拉链，装东西不是一般两般的方便！
但最近突破思维桎梏，想想，如果是平时的山地活动，32L的容量似乎又有点不够用，可能按照36L的容量加上O鸟家偏大一点的惯例，我觉得应该就合适我了。
找个机会去尝试一下感觉。

ljq_ws 发表于 2006-8-19 10:05

版主已经买了32＋5了？
在哪里买到的？渴望告之！！！

dreamerz 发表于 2006-8-19 15:23

买不到的。

xfspace小烦 发表于 2006-8-20 01:56

OSPREY Eclipse 36+5

俺也有一个 40L 全能包 非常不错 因为有头包的全能包 哈哈~~

配合我的Crescent 70适用很好 :)

dreamerz 发表于 2006-8-20 02:14

原帖由 xfspace小烦 于 2006-8-20 01:56 发表
俺也有一个 40L 全能包 非常不错 因为有头包的全能包 哈哈~~

配合我的Crescent 70适用很好 :)

小烦兄，没看明白你在说什么，能否解释一下呢......

长途 发表于 2006-8-21 09:54

http://www.sierratradingpost.com/product.aspx?baseno=85728
只有小号的

xfspace小烦 发表于 2006-8-21 16:51

原帖由 dreamerz 于 2006-8-20 02:14 发表


小烦兄，没看明白你在说什么，能否解释一下呢......


不好意思 哈哈说得连自己都看不明白 哈哈

我的意思是 正用36+5 那就等于41L 俺写成了40L 哈哈

这包好用 背负能力强 15Kg 无问题 而且舒服 而且该包是全能包 适合多重环境

该包跟其他同系列的升数 不同 这个有头包 觉得很有用 而且分了两个方便:)

[ 本帖最后由 xfspace小烦 于 2006-8-21 16:53 编辑 ]

dreamerz 发表于 2006-8-21 17:07

强悍、结实，而且具有攀登包的一些细节设计以及徒步背包的负重和小设置，我要的就是一款适合我平时三季活动需要的背包，必须是有某种综合体的产品，而且外置大网袋是我最喜欢的外置设计，简单实用。
最近我已经在考虑上它了。

ljq_ws 发表于 2006-9-1 00:25

原帖由 dreamerz 于 2006-8-21 17:07 发表
强悍、结实，而且具有攀登包的一些细节设计以及徒步背包的负重和小设置，我要的就是一款适合我平时三季活动需要的背包，必须是有某种综合体的产品，而且外置大网袋是我最喜欢的外置设计，简单实用。
最近我已经在 ...


哈哈，版主出手了吗？

ljq_ws 发表于 2006-9-25 00:03

已经使用中了！
不错啊！

[ 本帖最后由 ljq_ws 于 2007-4-15 23:16 编辑 ]

bluesboyt 发表于 2006-9-25 00:42

顶盖有顶盖的好处，拉练有拉练的坏处。


这个包确实是重了点，重就重在两边厚厚的压缩板！

对于需要的人来说，那可真是太完美了。哈哈

[ 本帖最后由 bluesboyt 于 2006-9-25 00:43 编辑 ]
页: [1] 2
查看完整版本: OSPREY Eclipse 36+5、Eclipse 32+5、 Eclipse 42+5的选择（最后买了36+5）