21，背包上身后的正面。
22，背包上身后的侧面。
这个是CT抄袭O的……
原帖由 hudixisu 于 2006-5-30 13:40 发表
13，O记顶盖内的专利收缩扣，操作简便，牢固而结实。在CT的背包上也可以看见类似的设计。
一哥们的侧边的铝管折断后送修，修好后，包体已经不能直立了，老是往一边倒，看着包也是歪的。真担心会不会背了脊柱侧弯？
原帖由 hudixisu 于 2006-5-30 13:41 发表
14，顶包内的头窝，行进时可以后脑勺放在头窝内。但个人感觉用处不大，后脑勺后面感觉很空，弄得脖子很僵硬。
头窝的作用是可以做类似仰视的动作（譬如大角度攀登的时候，头不会被压下来）
O的包不能很好的直立好像与设计有关，它的大多数包都是不能直立的。
原帖由 盲目HAPPY分子 于 2006-5-30 14:09 发表
头窝的作用是可以做类似仰视的动作（譬如大角度攀登的时候，头不会被压下来）
受教了！多谢指点！
原帖由 孤单旅行 于 2006-5-30 14:09 发表
O的包不能很好的直立好像与设计有关，它的大多数包都是不能直立的。
不能直立是指总是向一侧歪倒
装得好的话，我新款的Aethter70是可以直立的
侧铝杆在使用过程中会有把底部撑透的可能,
特别是在有外加摩擦力的情况下...
(其他品牌在仿o包的时候出现过这样的情况,不知道原版的设计会是怎样,没见到LZ关于这个细节的照片)
希望看到hudxisu兄更多关于身体感受的感想.
ps,兄的V1和L1P评测文章酝酿的如何了?需要不需要提供L0P?呵呵.
原帖由 hudixisu 于 2006-5-30 13:31 发表
7，可以看到，背负板的后面，是两根铝条。加上侧面那两根铝管……KAO！这是内架包还是外架包？我在想，以后出门可以不带帐篷杆了，架帐篷时，这几根铝条铝管抽出来，加上登山杖就行。
想把铝杆拆出来可不是这麽容易的，一试便知。
原帖由 大棒男仆 于 2006-5-30 16:19 发表
侧铝杆在使用过程中会有把底部撑透的可能,
特别是在有外加摩擦力的情况下...
(其他品牌在仿o包的时候出现过这样的情况,不知道原版的设计会是怎样,没见到LZ关于这个细节的照片)
我早先用的 BIGPACK的TCS钛系列也是这样，侧杆把底部撑透后淘汰了！
原帖由 小蜗牛 于 2006-5-30 18:07 发表
想把铝杆拆出来可不是这麽容易的，一试便知。
当然要改装啊，DIY才好玩啊……呵呵！
原帖由 tuohuangzhe1920 于 2006-5-30 19:50 发表
我早先用的 BIGPACK的TCS钛系列也是这样，侧杆把底部撑透后淘汰了！
铝杆很硬，调节起来很麻烦。而且个人感觉很容易弯折，O的还能好一点，Bigpack的那个钛杆啊……
原帖由 小浪花 于 2006-5-30 17:37 发表
希望看到hudxisu兄更多关于身体感受的感想.
ps,兄的V1和L1P评测文章酝酿的如何了?需要不需要提供L0P?呵呵.
呵呵！很感谢浪花兄。小弟也想实际感受，无奈没米啊（就是有米，偶也会先买DD），呵呵，下次出去玩可以考虑借一个，实际感受一下。
小弟的这个手电的评测打算在室外进行，以此检测这几只手电的户外实用性。这几个晚上找来找去找不到类似于户外的完全无光的复杂地方。小区的灯是24小时亮着；去公园吧人家6点以后就关门了；打算这几天去趟郊区看看能拍不，顺便带老婆去吃烧烤……浪花兄下次来西安我请你啊，不把西安吃遍不许走！呵呵！
[ 本帖最后由 hudixisu 于 2006-5-30 20:00 编辑 ]
看到照片的模特好像和上次不太一样了，最近吃的比较营养。胖了 ？
楼主要注意饮食啊 .
原帖由 spyderco 于 2006-5-30 22:04 发表
看到照片的模特好像和上次不太一样了，最近吃的比较营养。胖了 ？
楼主要注意饮食啊 .
汗死……上次是我朋友……
请教楼主和各位大大···和旧版什么区别···
原帖由 Sureal 于 2006-5-31 17:55 发表
请教楼主和各位大大···和旧版什么区别···
不好意思，没玩过旧版。哪位兄弟玩过，解答一下，小弟顺便也学习一下！
1 如果把中间的铝条换成炭纤维板就更好拉
2 喜欢这个腰带，不只是热塑（可能算是个噱头），内面开槽，外边分上下两部分，即能抱紧髋部，又有一定强度。