dreamerz 发表于 2006-6-1 14:30

卧室空间的肆意放纵

http://cn.realestate.yahoo.com/060531/347/27bus.html

http://cn.yimg.com/sp/sarticle/re/200605311427340.jpg

http://cn.yimg.com/sp/sarticle/re/200605311428011.jpg

http://cn.yimg.com/sp/sarticle/re/200605311428482.jpg

http://cn.yimg.com/sp/sarticle/re/200605311429103.jpg

http://cn.yimg.com/sp/sarticle/re/200605311429314.jpg

HyperGun 发表于 2006-6-1 16:52

还是觉得简单朴素最好看。。。

[ [ =y冠y现y y :   y . 1088y =_ yy y . [/ [/

[[本帖最后由 piloteer 于 2015-9-14 19:36 编辑 [/ ]

qddp 发表于 2006-6-1 17:03

简单点最好,周围画成还,上面画天,呵呵,就当漂流了

[ [[   38850[/   6] =       时时ㄍ   ㄍ    =ㄍ [/ [/

[[本帖最后由 piloteer 于 2015-9-14 19:36 编辑 [/ ]

看见野玫瑰 发表于 2006-6-1 19:13

漂亮!以后我也弄~~~~

[ [[   38071[/   6] =       时时◎   ◎    =◎ [/ [/

[[本帖最后由 piloteer 于 2015-9-14 19:36 编辑 [/ ]

枫雪 发表于 2006-6-1 20:19

呵呵

室内还搭帐篷,图三这个强

[ [ =÷冠÷现÷ ÷ :   ÷ . 1088÷ =_ ÷÷ ÷ . [/ [/

[[本帖最后由 piloteer 于 2015-9-14 19:36 编辑 [/ ]

快乐乌鸦 发表于 2006-6-1 21:19

图一这个,丧失了空间纵深感。
图二这个,感觉象在幼儿园。
图三这个,太花太躁。
图四这个,还好。
图五这个,做酒吧还好,做卧室有点阴森。

亚凡 发表于 2006-6-1 21:50

创意无限啊.

[ [[   38737[/   6] =       时时┢   ┢    =┢ [/ [/

[[本帖最后由 piloteer 于 2015-9-14 19:36 编辑 [/ ]

纳斯卡 发表于 2006-6-2 00:07

原帖由 [ 快乐乌鸦[/于 2006-6-1 21:19 发表
图一这个,丧失了空间纵深感。
图二这个,感觉象在幼儿园。
图三这个,太花太躁。
图四这个,还好。
图五这个,做酒吧还好,做卧室有点阴森。
经过鸦叔叔的一番批判,任何所谓形式主义都将抬不起头

[ [ =       时时Τ   Τ    =Τ [/ [/

[[本帖最后由 piloteer 于 2015-9-14 19:36 编辑 [/ ]

盲目HAPPY分子 发表于 2006-6-2 02:01

原帖由 [ 纳斯卡[/于 2006-6-2 00:07 发表
经过鸦叔叔的一番批判,任何所谓形式主义都将抬不起头
我喜欢白墙、白顶。
如果觉得它太素,随时可以把幻灯打在墙壁上,获得一个光怪陆离的世界。
所以我的幻灯机就架在床头,随时可以打开看的:)

[ [[   38293[/   6] =       时时ろ   ろ    =ろ [/ [/

[[本帖最后由 piloteer 于 2015-9-14 19:36 编辑 [/ ]

dreamerz 发表于 2006-6-2 02:04

从实用角度,尤其是中国人的家居习惯,大部分可能都接受不了。
但从创意变换的角度来看我还是很欣赏的,至于鸭鸭的评价实在太让人鄙视之~~~~~~呱呱

设计中有纯粹为设计而设计的,也有为实用而设计的。

盲目HAPPY分子 发表于 2006-6-2 02:20

我还是觉得我的创意好 ;)
再花的房子也会看腻,不如幻灯片,可以换来换去。
缺点就是白天要挂黑窗帘才行

[ [[   3 67[/   6] =       时时★   ★    =★ [/ [/

[[本帖最后由 piloteer 于 2015-9-14 19:36 编辑 [/ ]

快乐乌鸦 发表于 2006-6-2 05:12

原帖由 dreamerz 于 2006-6-2 02:04 发表
从实用角度,尤其是中国人的家居习惯,大部分可能都接受不了。
但从创意变换的角度来看我还是很欣赏的,至于鸭鸭的评价实在太让人鄙视之~~~~~~呱呱

设计中有纯粹为设计而设计的,也有为实用而设计的。

形式从内容中抽离出来,
也是有的,
就象是诗歌,也有很多关于结构和文本的探讨。


飞                  飞
   飞         飞
         飞    飞
            飞

这就是一首诗了。
但我很BS这样的形式。
只有没有创意的艺术家,
才会惊世骇俗地去玩行为艺术。
家居就是家居,
脱离了内容的形式有时候只是为了表达理念,
就象是时装秀。
谁在现实生活中真穿这样的衣服那是秀逗哇。

dreamerz 发表于 2006-6-2 10:07

对,就好象时装秀,大多都是设计上的,而实用性的很少。
实用的意思就是有很多现实的限制,好的实用品是各方面良好均衡够的结果,但这个范围始终是小的。
如果我们不先发散思维,培养一个大的氛围去拓展创意的大圆,那么这个包含其中的实用小圆,能有多大呢?
放纵创意,我觉得是为实用打基础。那是一个更大的素材库。

快乐乌鸦 发表于 2006-6-2 10:35

光从形式的角度来讲,
这几个房间的布置我也只能用个“俗”字来评价。

彩云指南 发表于 2006-6-2 10:58

原帖由 [ 盲目HAPPY分子[/于 2006-6-2 02:20 发表
我还是觉得我的创意好 ;)
再花的房子也会看腻,不如幻灯片,可以换来换去。
缺点就是白天要挂黑窗帘才行
强烈要求放图

[ [ =Η冠Η现Η Η :   Η . 1088Η =_ ΗΗ Η . [/ [/

[[本帖最后由 piloteer 于 2015-9-14 19:36 编辑 [/ ]

HyperGun 发表于 2006-6-2 11:15

原帖由 [ 快乐乌鸦[/于 2006-6-2 10:35 发表
光从形式的角度来讲,
这几个房间的布置我也只能用个“俗”字来评价。
没错,我也这样觉得。
创意还算嘛嘛,表达实在太差!

[ [[   38 1[/   6] =       时时ぞ   ぞ    =ぞ [/ [/

[[本帖最后由 piloteer 于 2015-9-14 19:36 编辑 [/ ]

彩云指南 发表于 2006-6-2 11:40

原帖由 [ 盲目HAPPY分子[/于 2006-6-2 02:20 发表
我还是觉得我的创意好 ;)
再花的房子也会看腻,不如幻灯片,可以换来换去。
缺点就是白天要挂黑窗帘才行
强烈要求放图

[ [[   38691[/   6] =       时时┝   ┝    =┝ [/ [/

[[本帖最后由 piloteer 于 2015-9-14 19:36 编辑 [/ ]

快乐乌鸦 发表于 2006-6-2 12:01

图片来自不记得的各论坛,
飞商业引用。

[ 本帖最后由 快乐乌鸦 于 2006-6-2 12:19 编辑 ]

ivan 发表于 2006-6-2 12:12

乌鸦的第一张是sm战场吧

dreamerz 发表于 2006-6-2 12:13

哈哈

夜店BT VIP包厢
酒店
汽车旅馆
按摩院
页: [1] 2
查看完整版本: 卧室空间的肆意放纵