hsrhsr 发表于 2006-6-28 19:31

楼上的和我一样啊,尖叫的运动瓶盖挺好的,是吸着喝的,还可以挤着喝,还可以装在脉动的瓶子上,脉动的更耐热,更结实,容量也更大一些(多50ml),就是装上后白的蓝的颜色不配。

jz2005q 发表于 2006-6-28 20:43

将兰色的圈去掉就相配了。

dreamerz 发表于 2006-6-29 01:06

尖叫的盖子唯一不好的,就是不结实,我当初也对它的做法比较认同,但后来就发现太容易坏。

勇敢的心 发表于 2006-6-29 16:15

原帖由 dreamerz 于 2006-6-29 01:06 发表
尖叫的盖子唯一不好的,就是不结实,我当初也对它的做法比较认同,但后来就发现太容易坏。
的确是这样,一掰就坏

爱水电 发表于 2006-7-8 10:16

7元人民币价格的UL装备:

容量:950毫升
材质:电化铝
重量:123克,不含附件105克

dreamerz 发表于 2006-7-8 13:37

原帖由 爱水电 于 2006-7-8 10:16 发表
7元人民币价格的UL装备:

容量:950毫升
材质:电化铝
重量:123克,不含附件105克

看上去还挺有质感的,想不到这么轻,有点恐怖。
材料很薄吧。

爱水电 发表于 2006-7-8 13:55

不是做到这么薄,就不会进低端市场了!
在那里很多UL东东的材料都可以找到。。。

dreamerz 发表于 2006-7-8 13:58

呵呵,老外的UL产品都是比一般更贵的,而我们的轻量就进入低端市场......
还是市场多样化的不够啊。

爱水电 发表于 2006-7-8 14:13

原帖由 dreamerz 于 2006-7-8 13:58 发表
呵呵,老外的UL产品都是比一般更贵的,而我们的轻量就进入低端市场......
还是市场多样化的不够啊。

国外的UL者有时比我还过分,也大量的使用低端材料和产品,只要合适什么都敢用!这个各国可能都差不多,可能是XUL的人都有毛病吧。。。

看看这两个东东,前面的是世界名牌,后面的是土特产品,而我只用后者!
原因很简单:轻量(仅有BD的四分之一)!方便(直接夹在帽沿上)!个性(别人没有)!性能卓越(亮度和强大的续航能力)!

[ 本帖最后由 爱水电 于 2006-7-8 14:23 编辑 ]

dreamerz 发表于 2006-7-8 14:35

呵呵,说的好啊,做人做事,关键就是要有自己的特色!

jz2005q 发表于 2006-7-9 08:59

太好了

这种茶壶我们这里也就7元钱,我认为应该将壶嘴锯短这样即可减轻重量又便于挟带。

不亦乐乎 发表于 2006-7-10 14:31

原帖由 jz2005q 于 2006-7-9 08:59 发表
这种茶壶我们这里也就7元钱,我认为应该将壶嘴锯短这样即可减轻重量又便于挟带。

那样容量会大大减小的.

jz2005q 发表于 2006-7-10 16:23

我回答

我认为不会

ivan 发表于 2006-7-10 16:29

改变壶口的位置就不会 一般的茶壶可能有问题

风中七彩刀 发表于 2006-7-17 13:29

带茶壶出去太奢侈了吧

alicewong444 发表于 2006-7-17 14:08

原帖由 风中七彩刀 于 2006-7-17 13:29 发表
带茶壶出去太奢侈了吧

呵呵~那是相当D有情趣~

wildcat 发表于 2006-8-11 22:08

原帖由 hsrhsr 于 2006-6-28 19:31 发表
楼上的和我一样啊,尖叫的运动瓶盖挺好的,是吸着喝的,还可以挤着喝,还可以装在脉动的瓶子上,脉动的更耐热,更结实,容量也更大一些(多50ml),就是装上后白的蓝的颜色不配。

尖叫的确不错,便宜运动水壶啊

kickmeout 发表于 2006-8-14 09:39

关于水袋,超市有那种两斤左右或更大的装酸奶的袋子,比CICI的结实和大,有兴趣的朋友可以去超市找找。

樱花猫 发表于 2008-7-15 15:37

我只能说:太有想像力了!

鸡肚皮 发表于 2008-7-15 18:06

我用力度伸的瓶子装火柴和手术刀片……
页: 1 2 [3] 4 5
查看完整版本: 户外不需要豪华,留心一下身边的超级装备!