尖叫的盖子唯一不好的,就是不结实,我当初也对它的做法比较认同,但后来就发现太容易坏。
的确是这样,一掰就坏 7元人民币价格的UL装备:
容量:950毫升
材质:电化铝
重量:123克,不含附件105克 原帖由 爱水电 于 2006-7-8 10:16 发表
7元人民币价格的UL装备:
容量:950毫升
材质:电化铝
重量:123克,不含附件105克
看上去还挺有质感的,想不到这么轻,有点恐怖。
材料很薄吧。 不是做到这么薄,就不会进低端市场了!
在那里很多UL东东的材料都可以找到。。。 呵呵,老外的UL产品都是比一般更贵的,而我们的轻量就进入低端市场......
还是市场多样化的不够啊。 原帖由 dreamerz 于 2006-7-8 13:58 发表
呵呵,老外的UL产品都是比一般更贵的,而我们的轻量就进入低端市场......
还是市场多样化的不够啊。
国外的UL者有时比我还过分,也大量的使用低端材料和产品,只要合适什么都敢用!这个各国可能都差不多,可能是XUL的人都有毛病吧。。。
看看这两个东东,前面的是世界名牌,后面的是土特产品,而我只用后者!
原因很简单:轻量(仅有BD的四分之一)!方便(直接夹在帽沿上)!个性(别人没有)!性能卓越(亮度和强大的续航能力)!
[ 本帖最后由 爱水电 于 2006-7-8 14:23 编辑 ] 呵呵,说的好啊,做人做事,关键就是要有自己的特色!
太好了
这种茶壶我们这里也就7元钱,我认为应该将壶嘴锯短这样即可减轻重量又便于挟带。 原帖由 jz2005q 于 2006-7-9 08:59 发表这种茶壶我们这里也就7元钱,我认为应该将壶嘴锯短这样即可减轻重量又便于挟带。
那样容量会大大减小的.
我回答
我认为不会 改变壶口的位置就不会 一般的茶壶可能有问题 带茶壶出去太奢侈了吧 原帖由 风中七彩刀 于 2006-7-17 13:29 发表带茶壶出去太奢侈了吧
呵呵~那是相当D有情趣~ 原帖由 hsrhsr 于 2006-6-28 19:31 发表
楼上的和我一样啊,尖叫的运动瓶盖挺好的,是吸着喝的,还可以挤着喝,还可以装在脉动的瓶子上,脉动的更耐热,更结实,容量也更大一些(多50ml),就是装上后白的蓝的颜色不配。
尖叫的确不错,便宜运动水壶啊 关于水袋,超市有那种两斤左右或更大的装酸奶的袋子,比CICI的结实和大,有兴趣的朋友可以去超市找找。 我只能说:太有想像力了! 我用力度伸的瓶子装火柴和手术刀片……