楼上的厚道，我感觉迪卡侬的户外用品，比如冲锋衣，专业的做工，但是材料和辅件用的不够，扣件是自家的，拉链不是YKK的，在关键的要命的地方活动，还真不敢相信它，不过一般的城市周边的活动还是够了（帐篷还真是重）。应该说它的休闲运动的定位还是很清晰的。别人也没有自作多情和一些专业的户外用品比较。
迪卡侬的优势在于一站式购物和相对平实的价格以及可靠的质量。
我是迪卡侬忠实用户之一啦。从差不多2000年就开始用它。当年它的背包和我取过四川，广西，贵州等等。做工背负都很不错。最多时候背着30来公斤的东西下峨嵋，背着还行，体力跟不上，厚厚。它的冲锋衣也差不多，我当年那件是200多的PU涂层的。怎么穿都不坏。而且透气很好，有次在贵州，我朝窗上一靠，立刻玻璃全是水汽了，从此印象深刻，留下极好印象。据说鞋子比GTX的透气差点。迪卡侬的袜子当年也是名品。呵呵
现在觉得户外店太分散，规模太小。买东西不方便。除了一些专业装备，95％的东西还是迪卡侬足够了。上海的户外店取过几次，东西太少了，没啥可玩的。
原帖由 piloteer 于 2006-6-13 10:16 发表
迪卡侬的优势在于一站式购物和相对平实的价格以及可靠的质量。
我是迪卡侬忠实用户之一啦。从差不多2000年就开始用它。当年它的背包和我取过四川，广西，贵州等等。做工背负都很不错。最多时候背着30来公斤的东西下峨嵋，背着还行，体力跟不上，厚厚。它的冲锋衣也差不多，我当年那件是200多的PU涂层的。怎么穿都不坏。而且透气很好，有次在贵州，我朝窗上一靠，立刻玻璃全是水汽了，从此印象深刻，留下极好印象。据说鞋子比GTX的透气差点。迪卡侬的袜子当年也是名品。呵呵
现在觉得户外店太分散，规模太小。买东西不方便。除了一些专业装备，95％的东西还是迪卡侬足够了。上海的户外店取过几次，东西太少了，没啥可玩的。
不知道老兄背的是哪款包，觉得背负做工都不错？价格多少？我的aether 60 1200，哪个性价比更好？
200多的pu冲锋衣不错吗？连卡福marmot的pu冲锋衣，打折到350，k2冲锋衣400左右，哪个更不错？
上海户外店不下几十家，而且常有打折活动，再加上在淘宝上的上海商家，何为“东西太少，没啥可玩”？
迪卡侬最大的好处就是方便，但是gearer上的朋友想必都是勤动脑，多跑路的，稍微花时间转悠几家，就可以买到物美价廉的东西，而且还有淘货的乐趣，迪卡侬的性价比，何以存在？
我恰恰觉得，对于户外运动爱好者来说，只能有5%的东西用迪卡侬。
我的背包大概500多吧。呵呵。应该算是性价比很好了。60升的。大牌子背包我也有过很多，到还是迪卡侬最有感情了。K2之流没用过。呵呵。marmot我一向倒是觉得不怎么样，以我的使用经验到真还是比较相信迪卡侬呢。呵呵。不是牌子大就一定东西好的呀。
东西少的意思是说，每个店的品种都非常少，而且大多东西雷同。最大的三夫也不过如此。去一家基本等于全去了。反倒是迪卡侬经常给我惊喜，呵呵。而且我到真是觉得迪卡侬是性价比第一的品牌。哈哈。因为我从入门就开始用它，也有小10年了吧。还真是对它超级信任呢。
原帖由 长途 于 2006-6-13 08:56 发表
有一款79的t shirt很不错，皮肤感觉非常舒服，还有很多颜色可以选，我买了两件。
还有短统得意大利产标价99元两双的袜子，我这双大汗脚穿了感觉明显排汗性能非常好，更加难能可贵的是标价99元2双但是条形码扫描出 ...
呵呵人家可能是把标签贴倒了...
我认为性价比要在性能足够好的情况下才能提倡。追求性价比，最好的方法就是买打折的高性能产品，而不是买本来就便宜的中低性能产品。所以我对迪卡侬不是很推崇。
“迪卡侬经常给我惊喜”，这个我赞同，比如它的2秒钟帐篷，我就很惊喜，然而我是不会买那个帐篷的：）
上海户外店“每个店的品种都非常少，而且大多东西雷同”，这话也不假，然而对于顾客来说，只需要买自己最需要的东西，东西少又有什么关系呢？迪卡侬那么多东西，又有多少是我所需要的呢？
“永远把价格因素放在考虑的第一位，决非品牌体验者的态度。”
我在开头第一句话说的就是这个，因为我可以预想到一些朋友的态度。
户外活动安全是重要的，但有时候我们是否也反省一下安全两字是否也被我们夸大了呢？很多的活动强度并没有那么严重，而国内户外的思维还比较狭窄，很容易就往所谓的专业产品里钻。我自己当然是更喜欢专业产品，但迪卡龙能带给我的是完全不同的另一种体验，我想我是更纯粹的品牌意识者吧，我远没很多朋友买东西出手大方，但在这样的体验下我觉得价格并非那么的重要。
我同样很喜欢钻小店，翻外贸货，但这和我衷爱迪卡龙的产品完全没有矛盾。
如果不是我已经有太多的重复装备，我那天一定可以买很多。
购物本身就是一种娱乐、一种乐趣，淘货的形式和它不一样。
原帖由 darzui 于 2006-6-13 10:57 发表
我认为性价比要在性能足够好的情况下才能提倡。追求性价比，最好的方法就是买打折的高性能产品，而不是买本来就便宜的中低性能产品。所以我对迪卡侬不是很推崇。
“迪卡侬经常给我惊喜”，这个我赞同，比如它的2 ...
谁爱买啥买啥，抬什么杠啊？有人一定说啥啥啥就是最好的么。
真要这么说，很多所谓新驴我还真推荐他们去的卡农买东西，撇开什么性价比不说，看人家去户外店挨宰我心里还过意不去呢。
的卡农有点好的，很多小配件挺齐全的，有些东西户外店未必还有。虽然有些东西价格不一定比户外店优惠多少。但是售后倒也强过很多户外店啊，对于很多不太了解户外的人来说，花钱买个放心也没什么不好。反正没周去趟，瞅机会淘点东西也不错。
有不少哥们是可以在户外店拿到折扣很不错的东东，但是毕竟是很少数的。大部分玩户外的人并没有很好的渠道，所以的卡农的出现也是好事。国人里很多玩户外的其实严格起来说也就是休闲运动，谈不上专业。
的卡农里日常休闲运动的衣服我还是蛮喜欢的，撇开牌子不论，其实强过ad，nike啥的。nike这些才叫宰中国人呢，它们卖的是牌子而不是内在实际的货物，随便搞件棉T恤就因为有个勾勾，它就敢卖两百三百。
原帖由 dreamerz 于 2006-6-13 11:02 发表
“永远把价格因素放在考虑的第一位，决非品牌体验者的态度。”
我在开头第一句话说的就是这个，因为我可以预想到一些朋友的态度。
户外活动安全是重要的，但有时候我们是否也反省一下安全两字是否也被我们夸大 ...
实际上迪卡侬的价格并不是最便宜的，拿冲锋衣来说，国产冲锋衣就不比他贵。拿篮球鞋来说，李宁的也不比他贵。其他例子还有很多，我就不一一列举了。或许这么说有点抬杠：）
其实我一直都没在强调“安全”，就一般性的户外活动而言，安全问题大多是由于人的疏忽而不是装备的落后造成的，比如清凉峰的山难。我说的是“性能”，就背包而言，性能是舒适性，就登山杖而言，性能是是否牢固，就帐篷而言，性能是防水透气和重量的综合。而迪卡侬在一些需要高性能的产品方面，性价比确实不好。
迪卡侬的体验确实好，但这并不能成为我们购买他的理由，他的体验只好在购物的过程上，而不是物品的性能上。就象我说的，我很喜欢逛迪卡侬，但什么都不买。我也很喜欢去三夫，三夫的体验也不错，但是我试背了背包以后，就去淘宝上买：）
如果一个1000块的东西，我用10次，而且每次都用的很爽，以后还想接着用下去，而一个100块的东西，我用了一次就不想再用了，那么哪一个性价比更好？
我并不反对买迪卡侬，毕竟每个人的需求不一样，然而对于预算有限的朋友来说，最要紧的是花钱买最适合的东西，哪怕这个东西贵了一点（实际上应该在打折的时候买，就一点都不贵了），而不要买貌似性价比很好的东西。
[ 本帖最后由 darzui 于 2006-6-13 11:34 编辑 ]
原帖由 darzui 于 2006-6-13 10:57 发表
我认为性价比要在性能足够好的情况下才能提倡。追求性价比，最好的方法就是买打折的高性能产品，而不是买本来就便宜的中低性能产品。所以我对迪卡侬不是很推崇。
“迪卡侬经常给我惊喜”，这个我赞同，比如它的2 ...
这个问题，可以看的轻松点。
我所表达的和DARZUI兄的诉求截然不同，可谓各有所好吧。
追求性价比、追求最低价格，肯定就需要放弃对购物体验方面的过多需求，包括服务等，更多关注的是在产品本身。
而我认为良好的附加体验和品牌影响也很重要，所以我可以忽略一定程度上的价格差异。本身我就需要选择的理由，东西好是个理由、便宜是个理由，那么软件也是很多人选择的理由。
所以可能DARZUI兄在我这个帖子的前提下表达自己的观点可能是有点痛苦，我想我享受更多的是一些软性的价值，而非实物的。
原帖由 dreamerz 于 2006-6-13 11:51 发表
这个问题，可以看的轻松点。
我所表达的和DARZUI兄的诉求截然不同，可谓各有所好吧。
追求性价比、追求最低价格，肯定就需要放弃对购物体验方面的过多需求，包括服务等，更多关注的是在产品本身。
而我认为 ...
呵呵，梦版此言真是一矢中的：）
迪卡龙的销售方面，价格比较稳定而折扣方面也是比较统一的，不存在讲价的情况，所以在此大家也就会提到一些价格的信息。而平时我们都不鼓励多讲价格问题，这点还是请大家理解原由。
DARZUI兄的性价比理论，其实也是国内目前大部分消费者的观点，不过恕我直言我向来不怎么喜欢去谈这个性价比的话题。这是个体性极强的，完全无法个个人都统一，我认为除了产品本身其他的软件建设也是很重要的，而且是必要的我也愿意为之付费；至于DARZUI说的“迪卡侬的体验确实好，但这并不能成为我们购买他的理由”我是难以苟同，我总觉得享受了别人的，总应该有所回报。
当然了，话还是说回来，这是你的观点，怎么都好！
至于单纯的产品性能，有便宜的有贵，我只能说是他的产品线比较丰富，可以有更多的选择。价格较高的东西，有的一般有的确实不错，还要看自己对产品的理解来看吧。
性能的东西，本身也是很主观的。
国际性的大企业进入一个地区市场是很谨慎的。
规划很细致，
也很长远，
精耕细作。
没有做很专业的东西不是他们不能做，
而是时机还不充分。
目前的产品结构，
应该是他们在调研后认为最符合中国目前国情的。
条件充分以后，
类似REI之类连锁就出现了。
毕竟那么多年来的根基已经打下了，
整个团队的建设，
市场状况的把握，
供应链的完善，
渠道的掌控，
一切都是现成的。
在现有终端变化商品构成也好，
新开专业店面也好，
几乎都可以一夜之间改变。
没有打枪，实际上已经进村了。
还是乌鸦强，说中要害了。
decathlon有好东西的，只是没有在国内的店面里销售而已。他们的理念我也不多说了，乌鸦已经全说了。
对于商家来说大众市场才是应该重视的市场，东西再顶级面对的只是小众的市场终究难成大器。为什么arc归附adidas旗下，mhw归columbia?所以对decathlon来说他是很成功的，在上海店面从一家开到四家，市场已经证明了他们的决策。
各人的需求不同，没有必要让别人认同自己的消费理念，也没有必要把自己的理念强加在别人头上。所以嘛各位不要争拉。
原帖由 长途 于 2006-6-13 16:20 发表
decathlon有好东西的，只是没有在国内的店面里销售而已.
.
似乎在他们网站上能看到的产品，在国内（至少在上海）都是有销售的吧。这也是值得称道地。
对迪卡农的购物环境满意度4.5分，
对迪卡农中国网站的满意度0.5分。
他们的国际网站做的还是不错的。
上几张图，随手拍的，在迪卡龙买的小东西。
”小朋友“背包，100克。
可变化体积的小包，软软的挂腰带上很合适，估摸着放点不怕水的东西非常好。
迪卡龙的东西总的来说还是不错的，
我家有很多迪卡龙的产品，
比如：
1. 5度的自行车手套用来三季登山，速降，用了2年了还没有破，就是腕部收紧的魔术帖有点咯手，今年的产品已经改进。价格：128RMB
2.跑步用的弹力抓绒裤用来冬季登山，完全帖和身体，大幅度动作一点也不会有拉紧的感觉，采用了NOVADRY2技术。价格190RMB
3.采用NOVADRY1技术的登山快干长袖内衣裤，排汗效果还是可以的··我上二峰和冬季登山全部穿他。中高领带拉链设计可以防止颈部背紫外线灼伤，拉链设计又能排出体内热气。裤子也是FIT设计，不同于一般有螺纹口的内裤，这种设计我各人比较喜欢。价格：129＋99（大概的价格，确切忘记了）
4.我家领导穿的排湿防水女士外套设计的也不错，2层压胶，透气据领导说不错，不比XCR差（这个我没有证实过，领导说好就是好），防水还是做的很好，洗了5次了（常规滚筒洗衣机普通洗，中型洗衣粉，我还变态的加了滴露消毒液和柔软剂）至今没有任何不良反映，下雨或者有水泼上的时候还是犹如泼到大理石上一样。价格：399RMB，前天看到价格有上去了499。
5.迪卡龙的沙滩和风筝系列的产品也是很适合平民的日常穿着的。
6.还拥有一辆买菜用的迪卡龙郊外车。
其实，每个品牌都有合适或者不合适你的东西，毕竟世上没有十全十美。迪卡龙走到这一步很不容易，应该算是成功的。至少也俘虏了坛子里不少玩装备的老家伙。
另外，最近和几个朋友谈论装备，朋友开口就是XXX牌的，得过XXX奖的，用的是XXX家的XXX家技术，拉链是XXX的，织带是XXX的。我有感觉有点疑惑，我们选用装备是为了XXX的技术还是XXX的拉链？不过毕竟这些大牌能走到忍忍都知无人不晓肯定是有过人之举的，但是真真的这些技术是否适合你，适合你去的地方，适合你的银包呢？？
再提一句：不选最好的，不选最贵的，只选最合适的！！
[ 本帖最后由 keigo 于 2006-6-13 21:33 编辑 ]
窝壳，重庆还没有，暂时不参加讨论