哈哈，我在正想这两个东东能不能兼作板凳，结果破灭了。。。。
不要破灭，GSI可以承受你的重量 看来大家越来越FB了.
GSI不错的. 两款桌子的细节对比 打包对比、高度对比、外包装对比
[ 本帖最后由 keigo 于 2006-6-17 12:53 编辑 ]
强势出击
承重对比SP的板子有点弯了。GSI毫发无损
特别鸣谢：我家领导-------60KG的孕妇 原帖由 keigo 于 2006-6-17 12:55 发表
承重对比
SP的板子有点弯了。GSI毫发无损
特别鸣谢：我家领导-------60KG的孕妇
这个....
偶可是70KG的重物，而且，坐的话是在中间，不象你家LD站在承重腿上。。。。。。。。 总结：
东西文化的火拚
SP的细腻，GSI的粗狂
重量：SP-890g >GSI-680g
搭建速度：SP>GSI
承重强度:SP<GSI
打包对比:个人感觉SP的扁平包装放在包里比GSI的方型包装要好
外观:个人感觉SP比GSI漂亮(参考指标:加工工艺、金属表面处理、装配工艺、整体外观)
如果我选择的话－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－GSI也 原帖由 孤单旅行 于 2006-6-17 13:00 发表
这个....
偶可是70KG的重物，而且，坐的话是在中间，不象你家LD站在承重腿上。。。。。。。。
我自己也坐过了··GSI没有问题，中空型材，牢固！ 珍爱生命
远离毒品阿！！ 相对而言喜欢 SP 的精巧。
感觉这两个都偏大偏重了，如果是爬山，宁愿背的人不是我。
认同 孤单旅行 兼作板凳的想法，可以做得更小更轻且有更好的承重的，
那么愿意把它当成一小板凳，外出愿意带上的人也许会多几个。
这样的话，几个拼起来，也就是一张大桌子，做菜吃饭品茶喝咖啡打牌干点什么都好。
在刚被雨淋过的地面，你可以坐在它上面休息，而不用担心久经磨损的冲锋裤还残留百分之几十的防水性能，
或者没穿冲锋裤而湿掉自己的under。
晚上露营时，可以把它放在帐篷小小的门厅里，把登山鞋搁在它上面，
比起直接搁在地面或地布上面，
在淅沥的夜雨声里大概会有一个更踏实的睡眠。 原帖由 keigo 于 2006-6-17 12:55 发表
承重对比
SP的板子有点弯了。GSI毫发无损
特别鸣谢：我家领导-------60KG的孕妇
还是注意安全，这个测试可不提倡。 原帖由 dreamerz 于 2006-6-17 01:59 发表
这样的桌子+品茶套装+现磨咖啡机=休闲惬意的户外体验
品茶套装小日本有了，现磨的咖啡机洋鬼子也有了，那么我真的要呼唤一下中国人的户外专业设计的功夫茶具了！
功夫茶，关键在于控制水和茶接触的时间。
其实这种泡茶杯不错，通过一个小按钮控制，时间差不多了，就按动按钮，茶水留进下方容器，脱离和茶叶的接触。我见过PC材质的，适合户外用。
http://www.cg160.com/up/gy/20066/9/20/20066920525456756.jpg
【*图片来源于厂商网站】 原帖由 GRAYKNIGHT 于 2006-6-16 23:50 发表
GSI的载重官方标称是9.1KG，SP的官方没有说明，但应该在伯仲之间
9.1KG有没有这样恐怖？
SLV-001：31OZ/890G 原帖由 小镇 于 2006-6-17 17:17 发表
9.1KG有没有这样恐怖？
SLV-001：31OZ/890G
一个是承重.
一个是自重.
一点也不恐怖. 我的牛仔也到手了.
正如骑士所说.有点晃.但还是很喜欢.
以后又多了一件FB装备.
[ 本帖最后由 华探长 于 2006-6-18 00:16 编辑 ] 想起来SP还有个好处，由于组件全部可以拆开，必要的话所以可以2—3个人分背一个小桌子~~~ 原帖由 GRAYKNIGHT 于 2006-6-17 21:15 发表
想起来SP还有个好处，由于组件全部可以拆开，必要的话所以可以2—3个人分背一个小桌子~~~
别找人分开驮了，雇头牲口不就好了 当板凳坐不错，面积比较大。。 看来大家现在出门,考虑更多的是FB啊:):)