原帖由 jameszhou 于 2006-6-20 23:15 发表
看上去Yukon不是想象中的那么强啊,好象不是很亮的样子
亮度不等于射程,LED与白炽灯发光原理不同,色温不一样,LED灯可以轻易的做到观感很亮,看起来"很刺眼",尤其是近距离,但是射程一远差距就出来了,试试就知道了
看完了，最终决定买楼主没拿来评的EOS
这个东西粉好的呀~超喜欢的!
原帖由 天空 于 2006-6-20 18:52 发表
阿宝哥啊 小弟也有和你类似的saxo和duobelt 不过我的duo是老款的5led 虽然头灯上表的是ipx8不过 电池包老款就是不行 是用nylon材料的 还有线发觉也是新款的好 老款的线感觉黏黏的 还有我的saxo的额头海绵掉下来了 ...
俺的SAXO额垫早掉了，是用补帐篷的胶胶的，还可以：）
原帖由 巴郎 于 2006-6-21 08:57 发表
看完了，最终决定买楼主没拿来评的EOS
EOS是好选择啊，我不收就是因为它注重好用，但不够怪。
小结及综述：
完美是一个悖论，因为完美没有缺点。我们只能说：世上万物各有功用，扬长避短而已。
这里的头灯，各自都有显著的优点，也有鲜明的缺陷，哪怕号称顶级。如果从个人的实用角度出发，它们分别是这样的：
DUOBELT 14
优点：两个光源亮度都是一流的
极为精湛的工艺造就可信赖1PX8防水能力，是这里面唯一可以用来浮潜的
续航时间长
结实耐用
操作非常方便可靠
缺点：能耗高，使用成本太高（目前劲量和金霸王的2号电池都要20元左右/对，换一次电池就要40多）
太重，体积也很大，携带不便
电池盒不能佩带在头上，一般情况下使用比较麻烦
YUKON EX
优点：最亮的主灯，双钨丝延长了灯泡寿命
1PX7级防水能力名副其实
续航时间长
结实耐用
操作方便
重量、体积与其性能的比非常高
腰部电池盒有多种佩带方式，比DUOBELT方便
缺点：相对于它所提供的照明时间,使用成本比DUOBELT 14更高,是最不经济的一个.当然,它的供电方式相当灵活,换用4节充电锂电的话,可以改善这个情况.
没有备用灯泡，除了原装灯泡外市场上没有同样性能兼容产品，长期使用有灯泡坏掉没法换的风险
比较丑
电池盒不能佩带在头上，一般情况下使用比较麻烦
SILVA L1：
优点：最亮的3W LED主灯，距离和亮度超过多数卤素或氙头灯，即使用于搜索也绰绰有余
漂亮
配有腰部电池盒和头部电池盒，适用范围更广
重量、性能和续航时间的比非常高
缺点：缺少近距离大面积照明的模式
线材结合部不够牢固
容易脏
缺少完整的色谱，演色性较钨丝灯差
MYO XP：
优点：重量合理、体积小
既能远光 照明，又能近距离泛光照明，贴近实用需求
使用成本和续航时间的比较高
缺点：亮度不算好
缺少完整的色谱，演色性较钨丝灯差
BD VECTRA IQ：
优点：性价比高
各方面比较中庸，性能均衡
颜色鲜艳
功能非常全面，操作简便
缺点：任何一方面都不突出
模具工艺较差
防水能力堪忧
MYOLITE 3
优点：重量轻、体积小
工艺精致，防水相对IQ可靠
各方面比较中庸，性能均衡
外观漂亮
功能全面，操作简便
缺点：两个光源亮度都不如IQ
实在的讲，如果有注重实用的人要买一款通用性非常高而价格又实在的灯，我会首先推荐MYOLITE3（MYO5头部电池盒的已经停产了）。然后，IQ与APEX也是上佳选择。
但如果想要来自于顶尖性能的满足感，那么就是一个无止境的追求。想想原来的SAXO和GEMINI，现在的许多头灯已然是超级。或许有一天，我头上会有一个900流明的HID，谁又能知道呢？
完鸟
[ 本帖最后由 阿宝丁 于 2006-6-22 21:33 编辑 ]
原帖由 jameszhou 于 2006-6-20 23:15 发表
看上去Yukon不是想象中的那么强啊,好象不是很亮的样子
YUKON EX亮度是相当好的,照片表达不能完全看出区别.另外SILVA和DUOBELT14都是 比较亮的灯,如果用它和IQ比马上就能看出显著区别.
原帖由 阿宝丁 于 2006-6-21 14:46 发表
俺的SAXO额垫早掉了，是用补帐篷的胶胶的，还可以：）
补帐篷的胶？啥胶 说来 听听 主要想看看啥成分 嘻嘻
应该加上EOS啊，很实用，太喜欢了。体积，重量，亮度，防水，做工，经济，使用时间……各方面都相对完美，除了没有搜索强光，但是这个功能很少用上，这么小的头灯还能苛求什么？
原帖由 知鱼 于 2006-6-22 00:36 发表
应该加上EOS啊，很实用，太喜欢了。体积，重量，亮度，防水，做工，经济，使用时间……各方面都相对完美，除了没有搜索强光，但是这个功能很少用上，这么小的头灯还能苛求什么？
就凭EOS黄黄的光色，就足以显示PT的实力了~~
看了丁丁的比较，对SILVA L1是不会有什么兴趣鸟。
宝丁兄对比的这一组头灯，全都是重装甲兵，如果说YUKON EXTREME是火力和机动性良好协调的新锐，那么DUOBELT LED14简直就是重型主战坦克了。
3W LED对于我来说觉得重了点，单头带、灯头/电池盒一体化的LED最吸引。
宝丁兄的风格可见一斑！
修正了一个错误,实际上使用1次性电池时YUKON EX的经济性低于DUOBELT 14.
撇开亮度的差异,YUKON EX每小时电池成本高于DUOBELT 14,除非采用充电电池.
对它来讲,用4节充电锂电池应该是保持性能同时又最为经济的方案.
原帖由 天空 于 2006-6-21 23:28 发表
补帐篷的胶？啥胶 说来 听听 主要想看看啥成分 嘻嘻
去买环氧树脂（双管胶），就可以了，绝对牢靠。
原帖由 盲目HAPPY分子 于 2006-6-22 12:29 发表
去买环氧树脂（双管胶），就可以了，绝对牢靠。
牢不是问题 问题是是否会造成海绵垫子的腐蚀 这个问题比较大 哎 郁闷
环氧树脂没有腐蚀性
环氧树脂是可以的．
ok 家旁边就是百安居 下班可以过去看看 嘻嘻
原帖由 半袋饼干 于 2006-6-20 21:43 发表
原来宝丁兄是专门收集头灯的，哈哈，这回算是见识了，不过上山的时候肯定特郁闷，到底带哪个呢？哪个都不错。。哈哈
看了光斑对比，L1确实是名副其实的最亮，不管是在我的使用过程中还是实际和其他头灯的对 ...
我基本上平时用ＸＰ，
登山或穿越，公家出钱买电池我就用ＹＵＫＯＮ ＥＸ，自己出钱我就用ＳＩＬＶＡ Ｌ１：）
ＤＵＯＢＥＬＴ１４主要是溪涧和洞穴
ＳＩＬＶＡ Ｌ１是我相当满意的一款头灯，亮度、经济性和适用环境都很广，它的缺陷都不明显影响使用。
原帖由 阿宝丁 于 2006-6-22 12:04 发表
除非采用充电电池.
对它来讲,用4节充电锂电池应该是保持性能同时又最为经济的方案.
好像YE不能用3V或3.7V的14500充电锂电吧?官方网页上说他可以使用1.5V的一次性锂电或AA电池.阿宝丁小心不要误解说明而损坏头灯哦!