Re:猜猜这是在什么地方
不会吧,很多山上都是白茫茫的,怎么猜我说几个有名一点的山,看看对不对
小五台,四姑娘山
Re:猜猜这是在什么地方
赫赫,我让大家猜的话应该是大家比较想不到的地方,那就猜猜是什么省吧,就是春节的时候.Re:猜猜这是在什么地方
云南？Re:猜猜这是在什么地方
年保玉则~呵呵.
Re:猜猜这是在什么地方
麻撒诸塞省。呵呵Re:猜猜这是在什么地方
那哥们在嘘嘘吗？Re:猜猜这是在什么地方
好像虚完了Re:猜猜这是在什么地方
yetu在2005-03-01 09:37:55说道：那哥们在嘘嘘吗？那哥们的东西以后还能用吗???
Re:猜猜这是在什么地方
看图不仔细,手上拿的是一蓝色袋子,那是包地钉.所以没有人会拿包地钉去虚虚的吧.Re:猜猜这是在什么地方
这个我在行，是：安徽和浙西交界的山里，浙西马啸岭！长途兄，猜中是不是应该有奖呀？
还有哦，这里是装备讨论专版，要是不说装备要被鸦兄移了，所以呢，快快把这次出行的装备列个表从实招来，这里可有几个人准备上雪山装备了，顺便可以放放毒嘛，呵呵！
Re:猜猜这是在什么地方
我。我主动要求中毒。呵呵Re:猜猜这是在什么地方
piloteer在2005-03-01 09:22:00说道：麻撒诸塞省。呵呵大雪给你招来了。
Re:猜猜这是在什么地方
这边的山湿冷的厉害~~~~~~~,和北边的山不大一样,雪后特别冻人Re:猜猜这是在什么地方
小土你太牛比了，不过你不可能就凭图片看出来的，一定有其他渠道知道的，快点招供。春节浙西的雪真是大，特别山上风大雪大，前一天的脚印一晚上就没有了。可能是我们的帐篷比较好帐篷内实测温度晚上是3度，实际帐篷外的温度晚上我估计应该有-10，第二天早上起来收帐篷我因为就带了一付普通抓绒手套一会就冻的受不了了，帐篷杆子接头处被冻住了，要搓去一层薄冰才能拆开。那时候的感觉比春节的四川山里冷多了。
因为今年春节没有出去，所以初二趁火车票降价去近的地方走走。走的路线：绩溪的鱼川开始徒步，前面一段走的江浙一带人都非常熟悉的徽杭古道，到黄矛培，后面是一直走去了逍遥乡，而不是走传统的下雪堂。逍遥乡翻了荆遥岭到荆州，第二天荆州穿过小九华再翻越灰石岭到浙江的玉山，然后上中马啸岭，本来想沿马啸岭一直走到浙西大峡谷的，结果山上天气实在太差，能见度只有10几米，靠一张地图一个指南针走了一段感觉走错路了赶紧原路撤退然后在中马啸岭上扎营。第二天灰溜溜下山到马啸杭州回家。
总结：这条路线避开了徽杭古道这条双休日繁忙的"驴道"，很少有江浙一带的backpacker走，一路风景非常不错，民风淳朴（初三晚饭我们是在荆州一老乡家里混吃混喝，翻遍2个大包实在找不出拿的出手的东西回报老乡只好把我们的早餐菜--橄榄菜送了出去），路线可以根据时间不同做灵活组合，1，2，3，4，天的行程都可以。交通方便。
只是去走走路的，不想一个春节呆在家里的。这是2个人的装备，不是1个人的
osprey crescent 60 1
dana design bomb pack 1
mountain hardwear annapurna 1
msr dragonfly 1
msr blacklite 套锅 1
leki super makalu 4
mountain hardwear 羽绒睡袋 2(这个新买的大家都见过了，正好去试试的)
冲锋衣裤 2套
salomon protrek 6 gore-tex 2双
source 3升水袋 1
duofold内衣 2套
marmot driclime windshirt 2件
防潮垫 2
主食：大米若干分顿包装。
小资物品味全果汁1瓶(虽然东西比较小资，不过果汁瓶子装垃圾很好，把垃圾全部塞进去，瓶子一路带回上海，比背包后面挂一塑料袋一路晃要稳妥，也不会象垃圾袋一样被树枝钩破)
每个人的背包在14,5kg左右，按照4天的行程带的东西。
雪大得远远超过我的预计，没有带gtx手套是一大失误，mhw的睡袋热，dragonfly熄火一次，不知道是不是我微调开的太小了。annapurna表现相当好，没有拉防风绳，晚上山上大风之下纹丝不动，由于保暖性过好导致晚上帐篷内温度>0度，第二天早上内帐结水。
Re:猜猜这是在什么地方
呵呵，长途兄真是贵人多忘事，在你那个睡袋贴中在你大年初7回来后给我回复的时候说得。你看，偶对你的帖可是对待多么的认真和上心呀！自己都招了这张照片我们是不可能猜出来在哪得，那你这是何用心？是想亮亮帐篷吧？
还有，装备不详，冲锋衣裤是啥？
Re:猜猜这是在什么地方
长途在2005-03-01 10:45:13说道：看图不仔细,手上拿的是一蓝色袋子,那是包地钉.所以没有人会拿包地钉去虚虚的吧.以为你正往那里尿呢，哈哈！
annapurna就是漂亮，一眼就看见了，经典之作啊！
长途确实是识货的人，会买东西！
Re:猜猜这是在什么地方
我的记性可真是差，小土你太厉害了，连我想亮亮帐篷毒毒大家都看出来了。衣服是marmot的，裤子millet的。老梦其实我最初想买的是MSR的fury,我比较过,msr那种交叉方式比mountain hardwear的这种交叉方式抗压抗侧风性能要好，所以fury敢用3根杆子，而MHW用4杆。
http://www.backcountrygear.com/images/msrfury.jpg
只是后来ebay上1顶fury我300$没有拍到，所以让朋友帮我去搞了顶annapurna
Re:猜猜这是在什么地方
当然了，MSR和MHW都是大众水平高山帐的三巨头之一，买他们的产品都有保证的。annapurna是4根杆7个相交点，fury主体是3杆4个相交点。
fury的顶部抗压性能肯定很好，但抗侧风的性能好是怎么说的呢？因为我觉得在侧面上annapurna比fury把面积划分的更均匀，似乎也没有fury的那两块那么大！
这两款帐篷在实际体积上有多大区别？
这这他们在幺峰山脊上扎的那个极度危险的前进营地不就是fury嘛！
Re:猜猜这是在什么地方
其实Annapuna的四杆搭法和Fury的三杆搭法都是很标准的设计，没什么特别之处Annapuna和我的Marmot Sanctum的结构完全一样，当然，骚包多了....
强度还是值得信赖的...就是重了点。
Re:猜猜这是在什么地方
就是因为两根杆子交叉的方式不同，两顶帐篷你从侧面推一把就知道了，fury从侧面推过去无论哪面,和对面一根杆子形成的面成的是一个很小的锐角，而杆子形成的那个面的弧顶方是最能承受力量的，所以那个锐角越小越能承重。mhw十字交叉的,那个角度就很大了，而mhw用来加强的那两根杆子和侧面的风吹来的方向是一致的，但恰恰不是从杆子的弧顶方向过来的，而是和弧顶方向转了90度方向过来的，那个方向是最不能承重的方向。解释的有点绕口不知道你看明白我的意思没有。至于侧面吧面积划分的更加均匀也是有关系的，但是别忘记还有外帐，外帐一罩影响就没那么大了。
自己分析了一圈突然发现按照我的说法，mhw的帐篷抗前后方向压力能力一定比fury强，当初怎么没有前后推推看比较下。这样的话还是mhw的好，搭帐篷的话我肯定不会把侧面对着风的。