Re:各位大侠能比较一下TRAILCALASSIC K2-100和camp3m吗?
阿陈在2005-03-01 11:30:32说道：各位能评价一下TRAILCALASSIC K2-100这款炉头,和camp3哪一款更无有所值吗?TRAILCALASSIC K2-100:
这款炉具具有重量轻，体积小，结实耐用且支撑可轻易收起的特点。燃烧火力强劲，火焰控制稳定，适合途步旅行携带。长x宽x高尺寸为：115x115x90(mm),热输出功率为3.92KW，1升水煮沸(0-100度)仅需3分40秒。产地英国.
重量：140g
持续燃烧时间：kps190-1小时50分;kps125-55分;kps220-2小时;ksp445-3小时零5分
camp3就不介绍了,太熟了
KARRIMOR的那款重些，体积也要大很多。
但热效率要比KOVEA的那款高。
其旋翼设计还有一定的挡风效果。
从携带的轻便性来将，CAMP3有优势。
从使用功能上来讲，TRAIL要更好些。
看你自己选择更看重什么。
基本上，
没有对任何人都绝对好的装备。
Re:各位大侠能比较一下TRAILCALASSIC K2-100和camp3m吗?
感谢乌鸦,我知道怎么选择了,呵呵另外问一下TRAILCALASSIC K2-100,150元,你觉得合算吗?Re:各位大侠能比较一下TRAILCALASSIC K2-100和camp3m吗?
楼主不要偷懒啊！讨论完了不如就把两个炉子资料都上一下，图片都贴一下，给后人参考当资料了！
强烈要求看图识字！！！
Re:各位大侠能比较一下TRAILCALASSIC K2-100和camp3m吗?
KARRIMOR的那款重些，体积也要大很多。但热效率要比KOVEA的那款高。
其旋翼设计还有一定的挡风效果。
从携带的轻便性来将，CAMP3有优势。
从使用功能上来讲，TRAIL要更好些。
看你自己选择更看重什么。
基本上，
没有对任何人都绝对好的装备。
K2－100没有旋翼吧，乌鸦指的是不是K2-103呀？
fyzw_200531153047.jpg
型 号:K2-103 重 量:168g 曲面支撑可轻易收起，备有电打火装置，防风性更强。燃烧火力强劲，火焰控制稳定，适合户外探险、途步、旅行携带。长x宽x高尺寸为：115x110x85(mm),热输出功率为4.09KW，1升水煮沸(0-100度)仅需3分30秒。持续燃烧时间：kps190-1小时30分;kps125-52分;kps220-1小时40分;ksp445-3小时。
Re:各位大侠能比较一下TRAILCALASSIC K2-100和camp3m吗?
MSR的Pocket Rocket和Camp3呢？重量相近，Camp3便宜的多呢http://www.sanfo.com/hwyp/images/product/20030815114314.jpg
http://www.sanfo.com/hwyp/images/product/20030909185016.jpg
Re:各位大侠能比较一下TRAILCALASSIC K2-100和camp3m吗?
阿陈在2005-03-01 13:28:23说道：感谢乌鸦,我知道怎么选择了,呵呵另外问一下TRAILCALASSIC K2-100,150元,你觉得合算吗?这个价格好像不错埃，请问楼主在哪里买的呀？
Re:各位大侠能比较一下TRAILCALASSIC
睡眼在2005-03-01 15:32:19说道：K2－100没有旋翼吧，乌鸦指的是不是K2-103呀？
型 号:K2-103 重 量:168g 曲面支撑可轻易收起，备有电打火装置，防风性更强。燃烧火力强劲，火焰控制稳定，适合户外探险、途步、旅行携带。长x宽x高尺寸为：115x110x85(mm),热输出功率为4.09KW，1升水煮沸(0-100度)仅需3分30秒。持续燃烧时间：kps190-1小时30分;kps125-52分;kps220-1小时40分;ksp445-3小时。
抱歉，想当然地认为是K2-103。
原来是K2-100。
除了对防风的评论，
所做的其他结论同样适用。
Re:各位大侠能比较一下TRAILCALASSIC K2-100和camp3m吗?
阿陈在2005-03-01 13:28:23说道：感谢乌鸦,我知道怎么选择了,呵呵另外问一下TRAILCALASSIC K2-100,150元,你觉得合算吗?不是我不想贴照片,是本人不会处理相片,缩不到规定的51K(惭愧惭愧)!
页:
[1]