风过留痕 发表于 2006-7-12 12:31

一款osram的营灯

一款osram的营灯,前次买 了一个,被我老妈拿回老家用,停电了代替蜡烛用:)

昨天又去买了一个回来.

使用四节AA电池供电,再找个时间实测一下电池的使用时间:)

风过留痕 发表于 2006-7-12 12:32

折开包装取出的东东,没装电池前,感觉,好轻:)

风过留痕 发表于 2006-7-12 12:34

能分解的就这几个东东:)

风过留痕 发表于 2006-7-12 12:35

想测一下具体的使用时间,要怎么把握去取得数据?

没有经验,请大家指教:)

Jesper 发表于 2006-7-12 20:28

和Brunton的一款一样嘛

OSRAM的几个钱？

baresi2010 发表于 2006-7-12 20:43

倒，就是brunton的翻版吗

测试的话简单，就是测试一下普通亮度大概多少时间，高亮大概多少时间，然后把普通亮度和高亮分别拍张照片上来看看就差不多了

风过留痕 发表于 2006-7-12 21:38

原帖由 Jesper 于 2006-7-12 20:28 发表
和Brunton的一款一样嘛

OSRAM的几个钱？


倒,这不一模一样的东东吗:(:(

风过留痕 发表于 2006-7-12 21:39

但好像感觉BRUNTON这款的灯是透亮的,机时OSRAM这款是磨砂的:(:(

流浪到南山 发表于 2006-7-13 00:44

多少钱没说那

hsrhsr 发表于 2006-7-13 09:02

弱光100小时，1XX元（沃尔玛和麦德龙是188），是很轻，冷光源，亮度没气灯那么亮，但比较安全，挂帐里很放心，亮度一般情况也够用了。

hsrhsr 发表于 2006-7-13 09:04

Brunton的那款估计也是欧司朗做的，贴个牌子而已。

子虚乌有 发表于 2006-7-13 09:24

pp

apus 发表于 2006-7-13 09:43

Brunton那款号称250hr
猜测如下:
1.两者没什么区别, Brunton测试用的是比较bt的电池而已
2.两者仅LED不同,Brunton的功率更小或者低光功率更小
3.两者电路和LED都不同, 其中某种产品电路设计更bt
...
希望有人做做实际测试
最好同一品牌电池~

jameszhou 发表于 2006-7-13 09:58

小弟觉得，大多数情况下应该其实并无太大差异，或者说及有可能就是同一只东西，毕竟两者差价并不远，BRUNTON的牌子费用亦可唬到这几个钱了，或者BRUNTON对做工工艺的要求要强一些这倒是可能；

当然，亦强烈期待可以与BRUNTO的一比测试

盲目HAPPY分子 发表于 2006-7-13 10:29

LED手电，加一个泛光的反光罩，估计就差不多了

jameszhou 发表于 2006-7-13 10:34

楼上兄弟，我亦是此意，但是不晓得如何可搞到合适的泛光罩

ivan 发表于 2006-7-13 12:30

最简单的泛光照 就是一个白色垃圾袋
以前拿着手电筒打牌 总是看不清 我们就加个塑料袋在灯头吹气
顿时就光亮了

[ 本帖最后由 ivan 于 2006-7-13 12:33 编辑 ]

hsrhsr 发表于 2006-7-13 12:36

这玩意儿挺不错的，很轻，又耐用，安全，天气热放帐篷里很好，天冷时自己做个蜡烛灯，更轻,更便宜，又能提高帐内温度。

hsrhsr 发表于 2006-7-13 12:40

osram和brunton两款亮度没试过，但都见过，做工基本一样，一个模子刻出来的，前者最低只要130，后者是它的两倍，还不好买。osram的灯具还是很不错的，汽车大灯也做，工艺绝对OK，估计那个brunton Glorb就是卖个牌子，要买就osram好了。

风过留痕 发表于 2006-7-13 13:21

原帖由 hsrhsr 于 2006-7-13 09:02 发表
弱光100小时，1XX元（沃尔玛和麦德龙是188），是很轻，冷光源，亮度没气灯那么亮，但比较安全，挂帐里很放心，亮度一般情况也够用了。

呵呵,俺在百安居捡到的,158:):)

感觉是够用了才会再买第二个的.
页: [1] 2 3
查看完整版本: 一款osram的营灯