HyperGun 发表于 2006-7-29 02:21

好笑的是真鸟不做帐篷啊,估计假鸟也是怕告,假鸟还有别的东东吗?

GRAYKNIGHT 发表于 2006-7-29 09:03

原帖由 梧桐的灰烬 于 2006-7-28 18:24 发表
就我个人感情来说,也非常不喜欢这个公司的做法.

但是,很遗憾,这是一个现实问题.

这个如果说做是比较过分和太明显.其实某些品牌做的不明显的,就不是同样问题么?

为什么众多国产品牌,真正敢不用洋鬼子皮的 ...

说白了还有个更直接的诱因:厂家妄图偷懒走捷径,浮躁的社会大环境让踏实做事的人成为愚夫,直接COPY或抄袭被理直气壮的认为是“发展的必要阶段”,盗版已经成为“天经地义”,这样的现实下有谁能沉下心或有动力创新实干?呵呵,表面上是占了小便宜,可实际已经戴上了枷锁

[ 本帖最后由 GRAYKNIGHT 于 2006-7-29 09:07 编辑 ]

风过留痕 发表于 2006-7-29 22:34

呵呵,PLAYBOY打前站,PEARBOY死命赚钱.

木柴 发表于 2006-7-29 22:53

原帖由 HyperGun 于 2006-7-29 02:19 发表



我向来喜欢三叶虫,恐龙化石啊这些东东。

鸟的Logo是经过抽象提炼的吧,要不太难刺绣了吧?

Logo形象也是要靠品牌提升的,像Vaude的Logo就非常难看,仿佛Adidas,但牌子做好了,Logo也就让人习惯了。

我在新疆逛国际大巴扎的时候,看到有始祖鸟的化石标本,当然是假的,和老板开玩笑说,我衣服上的标就是拿你们的化石去做的模子,真是一模一样的.哈哈

木柴 发表于 2006-7-29 22:57

原帖由 痛苦的小猪 于 2006-7-28 23:44 发表

没啥可生气的呀,质量过得去不?
说不定我整一个捏.
商标注册也讲先来后到.算不算侵权?不算
鸟架子没在中国注册,国内有人注册了,很正常.说明鸟架子根本没把中国市场当回事.
要起诉的话,国内这厂其实可以起诉鸟 ...
ARCTERYX是在2003年就在中华人民共和国工商行政管理总局注册过的.

梧桐的灰烬 发表于 2006-7-31 09:43



偶的小鸟被各位弟兄们给鄙视了一下,我们也觉得不是很舒服,所以要重新设计一个图标.
   也就是把原先的小鸟换掉,, 我们已经注册了INSURE,所以想以 INSURE为主体设计一个帐篷LOGO拿去注册,各位有闲的兄弟姐妹,,,,帮偶一下,:) ,呵,,, 如果我们启用,,就把第一个INSURE 送给谁,   :wub::wub::wub:   要求:黑白!
    哈哈,大家发挥一下~~~~~~~~  我发一下我自己弄的一个.
423780





看了这段之后,不知道大家的看法.

即使这个做法包含了厂家噱头的含义.

我仍然认为这是一个有思路,能够接受批评的企业.

谁就能说.这样的企业未来不会成为顶级品牌呢?能多鼓励,就多鼓励吧.

[ 本帖最后由 梧桐的灰烬 于 2006-7-31 10:55 编辑 ]

梧桐的灰烬 发表于 2006-7-31 09:48

原帖由 GRAYKNIGHT 于 2006-7-29 09:03 发表


说白了还有个更直接的诱因:厂家妄图偷懒走捷径,浮躁的社会大环境让踏实做事的人成为愚夫,直接COPY或抄袭被理直气壮的认为是“发展的必要阶段”,盗版已经成为“天经地义”,这样的现实下有谁能沉下心或有动 ...

赞同.

呵呵,中国银行从80年代开始的口号叫"为国创汇.."现在的口号是"一切为了维护股东利益"

不亦乐乎 发表于 2006-7-31 10:33

回复 #27 梧桐的灰烬 的帖子

不认同,怎么鼓励?

dreamerz 发表于 2006-7-31 11:29

不认同可以是多方面的,鼓励也可以是不同方面的,具体看是什么了,我觉得不矛盾。

子靴 发表于 2006-7-31 14:01

看了他家的网站 似乎并不便宜呀
页: 1 [2]
查看完整版本: 在某论坛看见了这个 不知道枫叶国的鸟看到了有什么感想