卍明仔卍 发表于 2006-9-8 13:22

新版鋁盒3w 營燈

今次用了鋁盒 選用ux1sw bin 的luxon胆(90流明)

http://www.fotogb.com/albums/cm/cmtse/cmtse1/P09_08_06_06_41.jpg
led 閃燈
http://www.fotogb.com/albums/cm/cmtse/cmtse1/P09_08_06_06_42.jpg
天使圈
http://www.fotogb.com/albums/cm/cmtse/cmtse1/P09_08_06_12_36.jpg
夜光
http://www.fotogb.com/albums/cm/cmtse/cmtse1/P09_08_06_12_37.jpg
全相
http://www.fotogb.com/albums/cm/cmtse/cmtse1/P09_08_06_12_38.jpg
背面
http://www.fotogb.com/albums/cm/cmtse/cmtse1/P09_08_06_12_41.jpg
兩級光度制,50 ohm 電阻校白光led 光暗,另一電阻調整閃光led 光暗
http://www.fotogb.com/albums/cm/cmtse/cmtse1/P09_08_06_12_40_1.jpg
三級制,選擇電池
http://www.fotogb.com/albums/cm/cmtse/cmtse1/P09_08_06_12_40.jpg


三粒17670,有兩個三級制, 一個選擇電池.當第一裸電池用完,手動打去另一粒電池,
前面三級制中間關, 左右分別是直推和經可50 ohm 變電阻.
另外加粒紅閃燈.

估計直推用可到4小時.經電阻可以用一夜以上


remark:我舊account 卍卍明仔卍卍忘記password-_-

[ 本帖最后由 卍明仔卍 于 2006-9-8 13:30 编辑 ]

Star_Member 发表于 2006-9-8 23:23

不错哦!铝盒是什么盒子?

bluesboyt 发表于 2006-9-8 23:34

楼主动手能力真强啊```赞一个!但是

总感觉LED太亮(刺眼)但色温又不好,用来做警示性灯具还是比较合适。

效率高,省点。用做主动照明是不是差点??

还有营灯是不是对光源的发散性要求高点。需要照亮营地的嘛```

LED会不会起到反效果呢??

扔块砖头,大家讨论。。。。。。。

个人到是更喜欢瓦斯灯带来的温暖感觉```呵呵

卍明仔卍 发表于 2006-9-9 07:40

個人特別喜歡使用led/光管等照明工具, 當足夠亮度的led/光管 燈掛在上方, 坐在地上煮食時, 食物生熟色澤都很清楚,也知道自已正在食什麼,也不需使用頭燈煮食,另外體積細,可在營內使用都是gas 同電油燈做不到的.

我不太喜歡gas/電油燈光度偏黃,很有情調但有點不太精神的感覺,而且因為設計問題, 光源多是360度水平向四面八方打出, 如果掛起營燈,很遠都看得清楚營燈,相反營燈下方付近實際使用的光不太多
如果燈在人眼睛高度或以下, 在杯中/碗中的食物都看不清楚,也有背光問題,營地遠處的東些都看不清楚.什至有時食了些小昆蟲也不知道.

謂一我有興趣的電油燈是燈罩在下方 油缺在上方的inverted lantern 不過很小見,而且年袋久遠性能相信不太理想.

doublejet 发表于 2006-9-9 09:47

几w?能到90lm?

卍明仔卍 发表于 2006-9-9 10:30

原帖由 doublejet 于 2006-9-9 09:47 发表
几w?能到90lm?
用緊U BIN LUXON 3W (90-100流明)胆 比平時t bin 80流明 胆高一級

bluesboyt 发表于 2006-9-9 12:17

原帖由 卍明仔卍 于 2006-9-9 07:40 发表
個人特別喜歡使用led/光管等照明工具, 當足夠亮度的led/光管 燈掛在上方, 坐在地上煮食時, 食物生熟色澤都很清楚,也知道自已正在食什麼,也不需使用頭燈煮食,另外體積細,可在營內使用都是gas 同電油燈做不到的.

...



这就是使用方式上的区别了,或者说对灯具用途理解上的不同````
营灯便是营地使用,大范围照明之用,好比路灯。
不是为了细节照明。比如你硬要在路灯底下看书??
自然是不妥。营地中细节照明还是个小功率LED头灯比较合适。

nite 发表于 2006-12-30 10:55

现在可以改用cree的led,1w功率就能达到80LM,同样的电源,增加3倍工作时间

卍明仔卍 发表于 2006-12-31 11:25

我已正在努力找cree led 中..~~
页: [1]
查看完整版本: 新版鋁盒3w 營燈