关于紫外线净水器
净水器在gearer.net上讨论不多。根据净水的原理和方法，
主要可以区分为机械式净水器和化学式净水药片。
在机械式净水器中根据过滤介质的不同还可以再细分为陶瓷、活性炭和玻璃纤维三种。
化学式净水片主要有银、碘和氯几种。
我们也可以看到几种净化方式结合的净水器。
最近在晚上看到一种小型的紫外线净水器，
转载一些资料供大家讨论。 UV消毒法其实并不是新鲜玩意。
最早UV消毒法应用于美国，1970年美国环保局完成了第一个污水紫外线消毒的示范工程。
现在UV消毒法已在美国和加拿大普遍应用。
1995年已有1500座污水处理厂采用了UV消毒。
UV消毒法则具有不投加化学药剂、不增加水的不良气味、不产生有毒有害的副产物、消毒速度快、效率高、设备操作简单等优点。
紫外线灯离物体表面5厘米的情况下，杀灭各种细菌仅需20到30秒，杀灭病毒也只需要60到100秒。 现在有了小型化适合户外活动的产品。 SteriPEN™ specifications:
Weight: 3.7 oz. without batteries.
(6.5 - 8 oz. with batteries, depending on type)
Dimensions: 7.6" (L) X 1.5" (W) X 1.5" (H)
Battery: 4 disposable or externally rechargeable AA batteries. 用电池的吧？ 紫外线杀菌原理与知识
--------------------------------------------------------------------------------
发表日期：2003年7月8日 已经有4402位读者读过此文
众所周知，由于光的波长不同，产生了红、黄、橙、绿、青、蓝、紫七色光，紫外线是光线的一种形式，是一种高能量的光。而紫外光的波长是从40nm----400nm，因为波长太短，所以人的肉眼是难以看到的。按波长分为A波段、B波段、C波段和真空紫外线。C波段的波长为200nm－275nm。水消毒用的是C波段紫外线。紫外线在波长为240nm----280nm范围最具有杀菌效能，尤其在波长为253.7nm时紫外线的杀菌作用最强。紫外线中的一段C频（C-BAQND）对摧毁对人体有害的细菌或病毒有极大的效用。其杀菌原理是通过紫外线对细胞、病毒等单细胞微生物的照射，以破坏其生命中枢DNA（去氧核糖核酸）的结构，使构成该微生物的蛋白质无法形成，使其立即死亡或丧失繁殖能力。一般紫外线在1---2秒钟内就可达到灭菌的效果。目前已证明，紫外线能杀灭细菌、霉菌、病毒和单胞藻。事实上，所有的微生物对紫外线都很敏感，所以紫外线用于水处理方面是很优越的。
参考网页：http://www.en-found.com/uvc.htm
[ 本帖最后由 ivan 于 2006-10-14 10:21 编辑 ] 楼主仿佛一直在寻找一个适合户外的便捷的水供应方式 赫赫 有个疑问，这个玩意杀菌归杀菌，可是过滤问题呢？另外解决？ 有个预过滤壶作配套的，如果那个玻璃罩子改成PC的，电池改成锂电，就完美了 带过滤器的Steripen现在正在REI上打折呢。
同样原理的市面上还有Aquastar，轻一些，不过电池可能是个问题：
http://uvaquastar.com/ 是个好东东！好方法 原帖由 <i>faintty</i> 于 2006-10-14 14:48 发表<br />
带过滤器的Steripen现在正在REI上打折呢。<br />
同样原理的市面上还有Aquastar，轻一些，不过电池可能是个问题：<br />
<a href="http://uvaquastar.com/" target="_blank">http://uvaquastar.com/</a> <br />
"In addition, the AquaStar™ is designed to use small, lightweight CR-123 batteries, the same type used in pocket-sized point-and-shoot cameras. "
CR123的电池不是问题，国内的松下产CR123应该到处都有卖的，上次我在国内看到好像10RMB一个？ 原帖由 <i>ivan</i> 于 2006-10-14 10:20 发表<br />
楼主仿佛一直在寻找一个适合户外的便捷的水供应方式 赫赫 <br />
哈哈，
环境越来越恶劣啊。
人往往是无所不能的，
几年前还很冷僻的地方，
现在已是人人皆知了。 未孵化昆虫宝宝不知道，能不能杀死． 原帖由 <i>SIMOHAYHA</i> 于 2006-10-16 21:44 发表<br />
未孵化昆虫宝宝不知道，能不能杀死． <br />
虫卵不知道能不能杀死。
实验室证实的UV消毒能破坏细菌、病毒和原生动物的DNA，起到消毒作用。 现在的主要问题是UV消毒法不能提供剩余的消毒能力。
当处理水离开反应器之后，一些被紫外线杀伤的微生物在光复活机制下会修复损伤的DNA分子，使细菌或病毒再生。
确定避免光复活发生的最小紫外线照射强度、时间或剂量不能靠主观臆断，而要靠科学的数据。
日常生活环境的紫外线消毒灯，15平方米房间面积需要照射45分钟才能杀灭病毒。消毒水需要多少时间、紫外线需要多大的强度，这都需要研究。
UV的消毒效果有测试的报告
Microbiological testing has been conducted at the University of Arizona, the University of Maine, the Oregon Health Sciences University and at Hydro-Photon. To date SteriPEN™ has been tested against: E. coli, Salmonella Typhimurium, Poliovirus, Rotavirus, Klebsiella terrigena, Streptococcus faecalis, Bacillus subtilis (vegitative and spore), common yeast, Coliphage MS2, Giardia and Cryptosporidum.Testing shows that SteriPEN™ meets the standard as set forth in the U.S. EPA Guide Standard and Protocol for Testing Microbiological Water Purifiers.
SteriPEN™ has been shown to destroy in excess of 99.9999% of bacteria, 99.99% of viruses and 99.9% protozoa. For full text of SteriPEN™ test reports click on links below.
最有效的方法不是烧开水吗
我们中国人习惯是喝开水的啊，开水就是消毒法，为什么还要花大钱买那些仪器呢装备是来用的，不是拿来炫耀的 原帖由 <i>tcxst</i> 于 2006-10-16 22:52 发表<br />
我们中国人习惯是喝开水的啊，开水就是消毒法，为什么还要花大钱买那些仪器呢<br />
装备是来用的，不是拿来炫耀的
未必有那么多时间烧水啊，烧两升水怎么也要七八分钟吧，再加上摆弄锅碗瓢盆的时间，半个小时没有了。用净水器的话，打上水加好药片就可以上路，紫外线就更快了，能节省不少时间。
而且净水器对大队人马的活动（不是指绿野磨房那样的自助式，而是俱乐部的商业队）相当有用：十个人的队伍，饮用加上做饭，每天至少需要三十升水。商业队里这些事全要领队负责，一点一点烧起来要花多少时间？更不要说对燃料的消耗了。相比之下，净水器方便多了。
我的言词可能有点激烈了
不过疑惑点还是，老外的东西适合我们用吗，毕竟环境不太一样
页:
[1]
2