bluesboyt 发表于 2006-10-18 21:43

泡沫的安置起来比较费心啊```

行雨路 发表于 2006-10-18 22:40

还好没有买啊

酱铺 发表于 2006-10-19 00:42

T垫也是要靠吹的,比airwaves自充的速度更慢。

这种明显的质量问题,
希望尽早看到厂方的官方解释和解决办法。


。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

勇敢的心

中级会员




UID 470
帖子 390
注册 2005-7-5
状态 离线#19发表于 2006-10-18 19:14资料 短消息   
我的用

路痴暴走中 发表于 2006-10-19 13:58

发泡太大坨~
自充问题多~
小小防潮垫~
TMD烦死我~

artec 发表于 2006-10-19 16:11

乖乖,楼上的五言绝句不错吗!堪称防潮垫的经典评论!

wolfmen 发表于 2006-10-19 23:09

好像生癌

大鲵 发表于 2006-10-20 00:14

原帖由 <i>酱铺</i> 于 2006-10-19 00:42 发表<br />
T垫也是要靠吹的,比airwaves自充的速度更慢。<br />
<br />
这种明显的质量问题,<br />
希望尽早看到厂方的官方解释和解决办法。<br />
<br />
<br />
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。<br />
<br />
勇敢的心 <br />
<br />
中级会员<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
U ... <br />

T垫的确自充很慢,但却好使,而且相比较舒服些。

小镇 发表于 2006-10-20 22:04

确实我身边的几个朋友的垫子都出现了这样的问题,
唉,
估计是偷工减料的罪过.
厂家真的检讨一下.

慕然 发表于 2006-10-21 23:14

TAR的垫子不是一般的好。上次打开一个新的P4女款的,10分钟之内,完全自充满。当然,补气还是必须的。但是不是主要的。相对来说,P4男款就要慢的多。。。 不知道是不是个案

原帖由 <i>酱铺</i> 于 2006-10-19 00:42 发表<br />
T垫也是要靠吹的,比airwaves自充的速度更慢。<br />
<br />
这种明显的质量问题,<br />
希望尽早看到厂方的官方解释和解决办法。<br />
<br />
<br />
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。<br />
<br />
勇敢的心 <br />
<br />
中级会员<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
U ... <br />

GRAYKNIGHT 发表于 2006-10-21 23:16

估计和仓储时间长短有关系,垫子内泡棉疲劳程度不同

爱水电 发表于 2006-10-21 23:50

不用自充垫就是王道!

自充垫子特点如下,说得不到大家可以补充:
1 保温效果差
2 质量问题多
3 补气能累死
4 重量像秤砣
5 高原不省心
6 冬天气死我
7 容易被刺破
8 价格像勒索

[ 本帖最后由 爱水电 于 2006-10-21 23:52 编辑 ]

老土 发表于 2006-10-22 00:22

我想这样品牌的东西,如果属于质量问题的话,应该跟他们联系一下,看看怎么能合理满意的解决,他们作为品牌来说也不会不管的。我感觉AIRWAVES服务还是很好的。

GRAYKNIGHT 发表于 2006-10-22 00:22

原帖由 <i>爱水电</i> 于 2006-10-21 23:50 发表<br />
自充垫子特点如下,说得不到大家可以补充:<br />
1 保温效果差<br />
2 质量问题多<br />
3 补气能累死<br />
4 重量像秤砣<br />
5 高原不省心<br />
6 冬天气死我<br />
7 容易被刺破<br />
8 价格像勒索 <br />

有必要一棒子拍死吗呵呵,山寨厂的东西质量垃圾也没必要全面打击吧,户外装备本来就是个分类细化的产业,各取所需而已

天山马贼 发表于 2006-10-22 00:28

我的P4男款第一次充还挺快。以后就越来越慢了。

dreamerz 发表于 2006-10-22 00:35

我觉得还好了,开一个这样的题目,大家也只是提出自己身边现实的问题,而没有一面倒的演变成对品牌的批斗和攻击。如果在其他地方,能说公道话的人恐怕已经不想进入了。
质量问题,其实是个大话题,犹如前段时间的顶级品牌铝杆的断裂、MHW的质量事件,其实关注到这个份上,真需要有生产经验和材料知识的专业人士来才能道个清楚,局外人的猜测始终不确切也难以求证。
针对产品做分析,说有观点的话。
从体积和隔热角度,我个人还是倾向这类产品的。最好奇的就是,为什么本来平整的垫子,会鼓成这样一个大泡,是表面材料和内充物脱胶了吗?

[ 本帖最后由 dreamerz 于 2006-10-22 00:36 编辑 ]

爱水电 发表于 2006-10-22 00:37

原帖由 <i>GRAYKNIGHT</i> 于 2006-10-22 00:22 发表<br />
&lt;br /&gt;<br />
<br />
有必要一棒子拍死吗呵呵,山寨厂的东西质量垃圾也没必要全面打击吧,户外装备本来就是个分类细化的产业,各取所需而已 <br />
呵呵~不好意思,纯属个人意见,。。。
自充气垫子几乎是我唯一从来没感过兴趣的户外产品类别,因为除了体积小巧外,几乎所有性能指标都比不上简单的EVA或者XPE防潮垫,没办法啊~作为普通的旅游用品来讲我就不会说半个不字。。。我不是说这个品牌,是泛指,也包括国外的产品!

[ 本帖最后由 爱水电 于 2006-10-22 00:38 编辑 ]

天山马贼 发表于 2006-10-22 00:39

除了体积小巧,舒适也是一个方面,P4的舒适度是发泡垫不能比的。

爱水电 发表于 2006-10-22 00:46

原帖由 <i>天山马贼</i> 于 2006-10-22 00:39 发表<br />
除了体积小巧,舒适也是一个方面,P4的舒适度是发泡垫不能比的。 <br />
要说舒适度,我这个7CM的垫子也不错,正想找一个对手呢,呵呵~重量不到230克!

[ 本帖最后由 爱水电 于 2006-10-22 01:55 编辑 ]

GRAYKNIGHT 发表于 2006-10-22 01:01

原帖由 <i>爱水电</i> 于 2006-10-22 00:46 发表<br />
&lt;br /&gt;<br />
要说舒适度,我这个7MM的垫子也不错,正想找一个对手呢,呵呵~重量不到230克! <br />

这玩意的隔热R值系数低,而且看起来更容易破,带个小气泵累赘,不带的话全靠吹饱也够累的
重量只是装备的一项性能指标,没必要无限放大这一端而全然不顾整个系统的平衡

[ 本帖最后由 GRAYKNIGHT 于 2006-10-22 01:07 编辑 ]

dreamerz 发表于 2006-10-22 01:02

水电兄,你的垫子尺寸是多少?
我现在也在用Insul Mat的max-thermo充气垫,隔热效果非常好,所以这次国庆我头一次完全没有后背发凉的感觉,以至让我考虑以后广东冬季的活动只要弄个薄薄的睡袋就可以了。
重量我个人可以接受,体积还真的不大,至于高海拔吹气大家都觉得比较要命,我在3000多的地方吹,觉得还不太费劲。
当然,它是木乃伊型的,没富余的地方给你,有时躺上面有点不稳当的感觉。

http://www.gearer.net/attachment.php?aid=5239&noupdate=yes
页: 1 [2] 3 4
查看完整版本: 听说airwaves问题很多