额滴神啊！国产CRUX！
扑通~昏倒,FIRE-MAPLE FMS109http://bbs.8264.com/dztest/attachments/ipb/post-50171-1164073699.jpg
http://bbs.8264.com/dztest/attachments/ipb/post-50171-1164073708.jpg 俺的大脑是反对这种行为滴
俺的钱包是支持这种行为滴 抄袭是很正常的事```咱们从小学到大学学的东西基本上都是别人早就搞出来的东西。
那我们大家都是“*”了？呵呵````（理解你的心情）
不过不能总在抄！当你有一天大学毕业了，或者说自己有一定的能力了。
还是应该勇敢的开始走自己的路。这才是我们大家对国货的期待吧```` 严重了。至少目前的国情，能参考别人的设计做出不错的东西也是合理的！
原帖由 <i>流水不争先</i> 于 2006-11-21 14:26 发表<br />
国货当自强，不要整天抄袭瓢窃别人的设计，自己没有脑子啊，猪 <br /> 原帖由 <i>paul</i> 于 2006-11-21 14:33 发表<br />
支持楼主搞一个。。。。 <br />
我的CRUX用了四年多从没出过差错,这个形似的东西就不好说了,我可不想出门还带个"备份"的呵呵 基本上不买国货
不用天真的希望什么“勇敢的走自己的路”
人家是勇敢的走抄袭的路 就目前来看国货整体上停留在仿制阶段已经N年了,丝毫没有打算毕业的迹象,可能与整体社会环境和教育体制有关,长期来看不是件好事,不过最近发现个国货毒物貌似很有前途,无论设计还是工艺都可以当之无愧做到第一线,过几天来放下毒呵呵~~~~ 那个转弯的地方，质量恐怕不一定靠得住。 原帖由 <i>paul</i> 于 2006-11-21 15:01 发表<br />
<br /><br />
你就做一次吃螃蟹的人吧。。。。反正你螃蟹也吃了不止一次了。。。。嘿嘿
这个貌似不是螃蟹，像是臭豆腐 ;)
真正出来的时候，吃得人会很多的，不久就会看到很多“评测”了 :) 原帖由 <i>paul</i> 于 2006-11-21 15:14 发表<br />
哈哈，我最爱吃臭豆腐了。。。。不过我有黄石了，虽然被人说重，可是我就喜欢猛火，嘿嘿 <br />
CRUX李逵的火力不亚于黄石的
据说这个CRUX李鬼的功率是2800W,如果确实的话,比CRUX李逵是要差一些的 原帖由 <i>GRAYKNIGHT</i> 于 2006-11-21 15:17 发表<br />
<br /><br />
<br />
CRUX李逵的火力不亚于黄石的<br />
据说这个CRUX李鬼的功率是2800W,如果确实的话,比CRUX李逵是要差一些的 <br />
我有一个固执的想法就是，越简单的东西越好用，越不容易坏，也越实用。。所以凡是一切看似复杂的东西，我都有种抵触，呵呵 补充一下：
火力示意（右为刚开始燃烧，左为燃烧1分钟后） 火枫还是“落后”了，Flex都出了，竟然还在仿Crux。呵呵，看来，这盗版的技术还没学到家…… 中间一个螺丝的地方不会像c3一样容易掉吧……
还是期待一下的 C3是脚要转，所以容易把螺丝转松，这个似乎不会 原帖由 <i>猪的来</i> 于 2006-11-21 21:42 发表<br />
中间一个螺丝的地方不会像c3一样容易掉吧……<br />
还是期待一下的 <br />
C3本来就不需要那个螺钉，有了也要拆掉～没有它更稳固！ 灰灰提供了一条市场快讯，大家抒情气氛热烈啊。
抄与不抄，这实在是个沉闷、尴尬、纠缠不休又找不到出路的话题，与其如此不如暂时把它放一下，把焦点放在产品本身也许还能找到一条解闷的出路。
想必这个牌子、这类产品不会是针对这里的活跃份子，但价格的优势必然有它的市场。东西可能刚出，我相信肯定有人会买，大家还是用客观的使用结果来代替主观的意识形态吧。
轻松的言语不可少，但最好还是言之有物、减少回帖中的水份，不要让单纯的“垃圾”字眼重新充斥我们的视野。
Gearer has some differences！
[ 本帖最后由 dreamerz 于 2006-11-22 13:26 编辑 ] 学习梦版，摆正心态，生气是没有用的～这个世界本来就是一个多极化的世界！ 如果功率和重量上合适还是值得一试的 原帖由 <i>爱水电</i> 于 2006-11-21 23:39 发表<br />
<br /><br />
C3本来就不需要那个螺钉，有了也要拆掉～没有它更稳固！ <br />
真的嗎?拆了不是會散的嗎
页:
[1]
2