麦哲伦子午线---有用过的达人吗？
特点：覆盖全球的地图资源：街道图、等高线地图、自动路由地图、海图
适应野外苛刻环境：专业户外设计，防水防震能漂浮
无限存储：支持标准的SD/MMC存储卡,地图、航迹、航点/航线均可保存在存储卡上。抛开电脑的束缚，一机在手，走遍天下！
显示屏幕：手持机中最大,高对比度，两级背光,灰度屏幕,显示效果锐利清晰,适合手持/车载两用
精确定位：具有自动位置平均功能,定位更精确
灵敏度度高：带多路径消除的全方位四螺旋天线,手持机中最灵敏的信号接收能力
日月罗盘：只要能看到太阳或月亮,静止时也能确定方向
声音告警：内置蜂鸣器,能发声提示
技术指标:
接收机：并行12通道,可接收WAAS/EGNOS或其它差分信号
定位时间：热启动小于15秒,温启动小于60秒,冷启动或初次定位小于2分钟
刷新率：每秒一次
水平定位精度：<7米(95%)
水平差分定位精度：<3米(95%)
垂直定位精度：<10米(95%)
速度精度：0.05米/秒
屏幕比例尺：35米~2700公里
极限性能：速度<1530公里/小时,海拔高度<18288米
数据接口：RS232接口,支持NMEA0183协议和RTCM协议
天线：内置带多路径消除的全方位四螺旋天线
数据存储：
航点(Waypoint)：500个航点,可用中文命名,可选择符号
航迹(Tracklog)：每条航迹可记录2000点航点(包括经纬度、时间、海拔高度)，可随时保存到存储卡上,保存时不丢失航迹中的任何信息.航迹总数只受存储卡容量限制
物理特性
重量：227克
尺寸：16.5厘米高*7.4厘米宽*3厘米厚
键盘：12按钮,带背光
外壳：高强度塑料合金,外壳包覆橡胶,防滑防震
屏幕：高对比度、两级背光
5.6厘米高*4.4厘米宽
分辨率120*160
环境特性
使用温度：零下10度至60度
存放温度：零下20度至70度
震 动：1.5米落地测试
防水能力：IEC-529 IPX7标准(一米水深,耐水>30分钟)
电源特性
电池类型：2节五号电池(AA电池)
电池寿命：13~14小时(关闭背光),可外界电源
告警方式
到达告警、走锚告警、偏航告警、GPS信号告警
海拔高度分析
航迹、航线、道路(后两种分析需要等高线地图)
辐射认证
抗扰性：EN55022B级
灵敏度：EN50082-1
取得FCC和CE认证 在子午线和彩屏探路者之间摇摆了好久，一时半会还是下不定决心，总的还是偏爱子午线一点，但在网上一直找不到相关的评测，不知这里有没有哪位用过，谈点感受借践一下经验吧。感谢！感谢！ 子午线用过，很不错，信号好，防水^_^ 能插SD卡 登山用彩版探路者，穿越用白金子午线。 原帖由 <i>NightRain</i> 于 2006-12-4 20:11 发表<br />
登山用彩版探路者，穿越用白金子午线。 <br />
为何？请指教 我也不明白，为什么？ 子午线挺不错的,就是体积有点大,没有结实的挂绳点,用起来有些费电,其它的个人认为没什么缺点了. 子午线实用，带SD卡，白金子午线的电磁罗盘也挺好用。
现在新出的可以插SD卡的探路者也不错啊。 彩版探路者价格便宜，山上磕磕碰碰的又是雨又是雪的，虽然彩版子午线不能内置SD卡但在防水上更放心。出去登山的话不需要城市的详图，只要装上30M等高或者自己做的图就OK，32M的内存除了装地图之类的剩下的用来保存登山时的航点和航迹也就够了。虽然串口慢的要死，但登山用的图和航点航迹还是小些，而且彩版探路者小巧一些。
白金子午线价格上贵很多，但支持SD卡，就可以自己制作详细的穿越地图啊，城市的详图啊之类的存上，而且航点和航迹都保存在SD卡上，不用顾忌太多存不上。直接在SD卡上复制地图和航点航线再大也不怕，还有就是白金子午线是个超大鞋拔子，但穿越不像登山那样斤斤计较吧？
这两个都有电磁罗盘气压计之类的...
以上都是个人使用感受... 谢谢大家的提点，已经败了。等我用熟用惯了就写个心得体会什么的，谢谢！！
夜雨的GPS已经分类化了，有空多指教啊！ 原帖由 <i>Sampson</i> 于 2006-12-5 10:57 发表<br />
子午线实用，带SD卡，白金子午线的电磁罗盘也挺好用。<br />
现在新出的可以插SD卡的探路者也不错啊。 <br />
探险家的地图资源较少，子午线用的地图比较好找，也可以自制。 总体来说子午线彩屏版功能还是很强大的，个人觉得其缺点主要是体积偏大，开背光耗电比较厉害，显示分辨率稍低。 为什么一定是考虑麦哲伦呢？高明（garmin)不是也很好吗？如果要说灵敏度，除了天线，接收芯片也很重要。象高明的CSX型号都是使用最新的SiRF III 高感度接收芯片，接收信号才真的更灵敏。 原帖由 <i>青鸟</i> 于 2006-12-17 11:36 发表<br />
为什么一定是考虑麦哲伦呢？高明（garmin)不是也很好吗？如果要说灵敏度，除了天线，接收芯片也很重要。象高明的CSX型号都是使用最新的SiRF III 高感度接收芯片，接收信号才真的更灵敏。 <br />
GARMIN的户外地图资源实在让人头疼,CSX系列的信号尽管够灵敏,但信号漂移也实在太厉害,所以败了CX又出了,投奔探险家了 原帖由 <i>GRAYKNIGHT</i> 于 2006-12-17 13:06 发表<br />
<br /><br />
<br />
GARMIN的户外地图资源实在让人头疼,CSX系列的信号尽管够灵敏,但信号漂移也实在太厉害,所以败了CX又出了,投奔探险家了 <br />
eXplorist XL?
Magellan的Meridian和SporTrak系列似乎都是"全向四螺旋天线"
而eXplorist都是"平板天线（微带天线）"
在信号接收性能上有多大差别呢？ 原帖由 <i>apus</i> 于 2006-12-17 13:25 发表<br />
<br /><br />
<br />
<br />
eXplorist XL?<br />
<br />
Magellan的Meridian和SporTrak系列似乎都是"全向四螺旋天线"<br />
而eXplorist都是"平板天线（微带天线）"<br />
在信号接收性能上有多大差别呢？ <br />
我用的500,信号已经足够好了,国庆在山沟里钻了几天,装在肩包里信号一直很好 原帖由 <i>apus</i> 于 2006-12-17 13:25 发表<br />
<br /><br />
<br />
<br />
eXplorist XL?<br />
<br />
Magellan的Meridian和SporTrak系列似乎都是"全向四螺旋天线"<br />
而eXplorist都是"平板天线（微带天线）"<br />
在信号接收性能上有多大差别呢？ <br />
有一定帮助，但不是决定性的 曾经用过GARMIN的VISTA,那个平板天线确实极其难受,只能端平走,直起来信号就完了~~~~eXplorist上的平板天线要好很多,实用起来基本上和螺旋天线没什么差别了 原帖由 <i>GRAYKNIGHT</i> 于 2006-12-17 15:02 发表<br />
曾经用过GARMIN的VISTA,那个平板天线确实极其难受,只能端平走,直起来信号就完了~~~~eXplorist上的平板天线要好很多,实用起来基本上和螺旋天线没什么差别了 <br />
灰兄，实践出真知！^_^
平板天线、4叶螺旋天线的好坏也不是绝对的
和放大电路等方面的设计有关
探险家系列是第三代平板天线
效果比上一代老机型的4叶螺旋天线强很多
我测试过子午线、探路者、探险家系列
定位后的信号强度、稳定性：基本相同
初始化速度：子午线>探险家>探路者
子午线、探路者系列已经全面停产了，市面上只有存货
取代2个系列的是探险家的专业级系列和入门级系列
页:
[1]