所以说不要太执迷于温标。那么多假设、如果都是没用的````
体验一把就知道了。
（另外人对舒适温度的感觉是很不确定的指标，人种不同、年纪不同、男女不同、体质不同、垫子不同... ...，太多的因素会影响到你对舒适的感觉）
而这么多因素中，蓬松度只是其中之一。不该把它的重要性无限的夸大。
而厂家对于蓬松度等等这种概念上的炒作，也是有很大的商业意味的...
PS：我不是要诋毁蓬松度这个概念，实际上我自己刚刚败了条高蓬松的睡袋。
只是要提醒一下大家，万事可信不可迷！！！
[ 本帖最后由 bluesboyt 于 2006-12-15 18:03 编辑 ]
也许是一个笔误而已。
[ 本帖最后由 _白骆驼_ 于 2006-12-15 19:41 编辑 ]
Montbell Catalog裡有一段是這樣寫的﹕
羽絨之規格是以其填充能力來表示，以一安士之羽絨能填滿多少立方吋來計算，一般常用在300-500之間，而650/800+已是極品中之極品。800級由於密度低回彈力弱，不太適合製作厚外套，主要用於最輕及較薄之外套﹔而650級密度較高亦較耐壓，適用於探險級或其他較厚之外套。
希望以上資料對大家的討論有幫助。
是的 多谢楼上摘抄
我上面的留言 也是针对这一段话
原帖由 <i>mackay77</i> 于 2006-12-15 20:19 发表<br />
Montbell Catalog裡有一段是這樣寫的﹕<br />
<br />
羽絨之規格是以其填充能力來表示，以一安士之羽絨能填滿多少立方吋來計算，一般常用在300-500之間，而650/800+已是極品中之極品。800級由於密度低回彈力弱，不太適合製 ... <br />
如果还有这么一说，那么那些800蓬松的睡袋，岂不是有鸡肋之嫌
影响羽绒保暖性的因素在很大程度上和绒朵的形态有关，蓬松度和其他的一些因素只能作为参考，特别是蓬松度的提高也是有技巧的，呵呵~
下面四种羽绒哪种绒朵保暖性更强应该不难判断，我分级别只用其中三种（这三种价格相差很大，而蓬松度差不了太多）．．．
[ 本帖最后由 爱水电 于 2006-12-15 21:52 编辑 ]
原帖由 <i>爱水电</i> 于 2006-12-15 21:39 发表<br />
影响羽绒保暖性的因素在很大程度上和绒朵的形态有关，蓬松度和其他的一些因素只能作为参考，特别是蓬松度的提高也是有技巧的，呵呵~<br />
下面四种羽绒哪重绒朵保暖性更强应该不难判断．．． <br />
晕，似乎更复杂化了，好像还没有那家会把自家绒朵的形状给标出来吧，狂晕，有点彻底颠覆传统思维的感觉
最后一种么？
原帖由 <i>jameszhou</i> 于 2006-12-15 21:48 发表<br />
最后一种么？ <br />
四种之中最后一种保暖性最差，虽然货样也是９５％鹅绒，但是我绝对不用，不论蓬松度是多少！
我猜是第3种，羽绒呈絮状
原帖由 <i>爱水电</i> 于 2006-12-15 22:00 发表<br />
<br /><br />
四种之中最后一种保暖性最差，虽然货样也是９５％鹅绒，但是我绝对不用，不论蓬松度是多少！ <br />
小弟对此不懂，请水电DX多多指点，另外水电DX可否说说目前市场上主流一些牌子的袋子的情况呢？ 相信很多人期待的！
呵呵~对别的产品不敢妄言！
市场上有一种普遍的传言，认为绒朵越大越好，这是不对的．．．没有绒芯的绒朵再大也没有用！
上面第三种绒朵虽然不是最大，但是保暖性是相当不错的，第二种相对就差一些，价格相对低，在一些高档睡袋中也是可以用的．
不过总的来说，谁买回来的睡袋遇到前三种绒这样就算是阿弥陀佛了．．．：）
[ 本帖最后由 爱水电 于 2006-12-16 01:23 编辑 ]
原帖由 <i>爱水电</i> 于 2006-12-15 22:21 发表<br />
呵呵~对别的产品不敢妄言！<br />
市场上有一种普遍的传言，认为绒朵越大越好，这是不对的．．．没有绒芯的绒朵再大也没有用！<br />
上面第三种绒朵虽然不是最大，但是保暖性是相当不错的，第二种相对就差一些，因为价格 ... <br />
看来就目前的材料科技而言，“分量”这个词汇还是核心词汇之一啊！
那蓬松的意义又何在呢
[ 本帖最后由 jameszhou 于 2006-12-15 22:30 编辑 ]
蓬松度有一定的指导意义，毕竟是一个相对最可靠的指标了．
一般来讲，只要蓬松度能达到一定的水平，加上一种防风的面料，睡觉袋子的质量还是能保证的．
如果你要求的是顶级的东东，就要多注意细节，光有蓬松度就不够了．．．
这种情况下买大牌子总归不错，campmor正好SD的睡袋在打折，今年得outside大奖的Trade Wind -9度是＄２１９
看完这个帖子，我也找出我的MARMOT Hydrogen Reg来试验了一下， 850+FILL的羽绒回弹力似乎确实比较低，轻轻一按就下去了，手上回馈的反弹感甚至不如我身上穿着的国产旗牌王羽绒服（不知多少蓬松度，但是想必不高）。但是用手抖一抖袋子就又恢复到原来的高度。
所以我在想，是否高蓬松度睡袋都采用轻薄的面料是否也和此有关，太厚重的面料是否会压迫羽绒，使其蓬松度降低（业外人士猜想而已，不一定正确:））
还有查了查MARMOT的网站，发现同样是-1度温标的850+的Hydrogen Reg和600FILL的Never Winter Reg之间的区别如下：
Hydrogen Reg 850+FILL 充绒284g 总重595g 半开拉练
Never Winter Reg 600FILL 充绒341g 总重 880g 全开拉练（不确定，看图片似乎全开）
所以Hydrogen Reg的面料+拉练=311g
Never Winter Reg的面料+拉练=539g
相差539-311=228g
充绒量差别为 341g-284g=57g
如果两者温标都准确的话，也就是说多充57g的绒再在面料上多花个228g（包括了半截拉练）就使得600FILL能和850+FILL相同了。
这样看来面料的效果还真很起作用？？？？麻烦哪位好心的专业人士给解答一下:):):)
另外Hydrogen Reg -1度的温标对于我来说还是很准确的,甚至我觉得温度再低一点也可以(小弟素来喜寒畏热).Never Winter Reg没用过,就不知道了
[ 本帖最后由 皓 于 2006-12-16 01:11 编辑 ]
说实话，高蓬松度（800）的睡袋，我的感觉是能膨胀得很厚，也很快。但是睡起来感觉轻飘飘的，好像热量更容易散失，仿佛不如膨胀到同样厚度的低一些蓬松度的绒保暖。当然，低蓬松度的羽绒要达到同样厚度要重一些，有点像棉被和羽绒被的差别，棉被虽然重，但是感觉保暖很踏实。
原帖由 <i>知鱼</i> 于 2006-12-16 03:55 发表<br />
说实话，高蓬松度（800）的睡袋，我的感觉是能膨胀得很厚，也很快。但是睡起来感觉轻飘飘的，好像热量更容易散失，仿佛不如膨胀到同样厚度的低一些蓬松度的绒保暖。当然，低蓬松度的羽绒要达到同样厚度要重一些 ... <br />
同意楼上的说法!
看完这帖子,看来,应该重新思考一下对袋子的选择.
水电一来问题又上升到另外一个层面了~
继续学习~