Re:有时知道的多又不多少又不少时更麻烦
感请各位帮我出出注意,指点指点.Re:有时知道的多又不多少又不少时更麻烦
还是选OSPRY吧。呵呵。Re:有时知道的多又不多少又不少时更麻烦
我在个军迷家背过个Gregory的军包，真tmd舒服这个包是正版军品，是这个家伙在美国参加IPSC的奖品，它的背负和GG Denali Pro应该一样
要是有钱了肯定去买一个，我听说上海中信泰富里面有GG的专卖店，什么时候去看看
Re:有时知道的多又不多少又不少时更麻烦
偶也要买个好包，关注啊！当初后悔没在国外买那个Tatonka 的75升包。Re:有时知道的多又不多少又不少时更麻烦
就等你老兄先买，用过后记得写测评体会啊！因为我的用途和你一样，哈哈~~~~~~~~Re:有时知道的多又不多少又不少时更麻烦
Bomb吧，我的选择怎么会错呢;), 而且经过人家长途的LD认证过的啊。:))Re:有时知道的多又不多少又不少时更麻烦
天，我的花岗岩居然被贴上有钱疯子的名分我的鸟被说成用料不足
我的osprey被说得好重
我所有的包怎么突然之间一文不值啦！
其实这些我并不太在意，我为什么说了我这3个牌子的包，只是想说明一下选择包的思路
现阶段的装备已经在用途上细分，比如BD定位明确就是技术、冲顶包，Bomb就是技术雪山包，如果硬拿BD的包徒步也不是不可，只是把他的短处拿过来用罢了。因此在选择包的时候应该定位准确，比如上雪山就是上雪山的包，徒步就是徒步的包，如果两个都想要那最后买一个鸟包得到的效果和买一个big pack没多少区别。当然为了节省费用，考虑兼容是大多数人的选择，但兼容也要有主次，找到了主要用途，也就找对了选包的正确路线。
当然，如果是一个老鸟，那么他对户外装备一定有自己的嗜好，比如乌鸦，他对重量轻的追求已经到了执着的地步了，好好的帐篷不要，非要住bivy，这在普通人眼里简直就是疯子（别打我，鸦兄）。因此，为了自己的嗜好，损失一些其他自己不在意的东西，这也就找到了自己满意的装备了。
零零碎碎地说了2点，其实说到最后还是看自己的需求来买一个好包，别人对各种包得评价只能最为参考，自己是否适合这个包，还得看自己的需求和嗜好。
附：我现有4个包及用途介绍：
1.花岗岩的vaper trail ，这个包我用于量不大的徒步使用，薄薄的面料保证了1kg的自重
2.鸟的khamsin62，用于雪山
3.osprey的crescent75用于长途、重型徒步
4.osprey的ceres38用于技术雪地，冲顶
上面4个包，除了crescent75基本都是轻量包，这可以看出我对轻的嗜好，因此放弃一些诸如顶包，牢实等的设计，我不会太在意的。
呵呵，一点随想，供酒鬼参考
Re:有时知道的多又不多少又不少时更麻烦
恩，我想酒鬼是想要一个2-3KG的60L左右比较耐操的登山包。
还想用它来徒徒步。
也就是能比较好携带技术装备的2-3KG的结实的徒步包。
这个，用途有点广泛了。
要求也不算太过分。
按照我的想法，各种户外活动的分类是很细的，
可能一个包应付不了。即使是登山，
不同的登山方式选择可能也大不一样。
说说我的包好了。
OSPREY CRESCENT 75 自重2.9KG,大负重长线 实际上，我很难用到了。
现在要我弄上20KG以上是件不大容易的事情。
ARC“TERYX KHAMASIN 62 自重1.6KG,一般轻便穿越，登山用。完全可以取代CRESCENT。
OSPREY AETHER 45，自重0.8KG，变态的ULTRALIGHT用。
里面最满意的是AETHER 45。
呵呵，AETHER 45不是最贵的，价格不到前两个包的1/3，
用料也不是最好的，
但毫无疑问，
它是目前最符合我的装备追求的。
我的看法是，选包不是选美。
而是先了解自己，再去了解包。
Re:有时知道的多又不多少又不少时更麻烦
hehe,乌鸦兄是一轻轻到底啊!Re:有时知道的多又不多少又不少时更麻烦
酒鬼在2005-03-31 13:58:47说道： ARC’TERYX:我一直对小鸟的东西情有独钟,我从来就认为小鸟是做作品而不是做产品的,所以东西好是好,就是贵啊.鸟包有三个系列可以考虑,其中Neddel是超轻型的,显然不能考虑;Khamsin有62L的,居然只有1.8Kg,没看过实物,但看图片好象料是省得很厉害,改天到三夫去看看吧.比较中意的是Bora65L的,当初在阳光卖过2800的特价,当时一犹豫,再去是就没有了,后悔了(人就是这样,得不到的才是做好的,贱).说实在话,就品牌形象和定位而言,我倒是最喜欢鸟包的,但就怕背着鸟包出门,身体是不疼了,但扔扔摔摔是心是会疼的. 按照楼主的喜好、要求和预算上限，怎么不考虑一下Nozone呢？Re:有时知道的多又不多少又不少时更麻烦
nozone是个比较不耐操的轻型徒步包Re:有时知道的多又不多少又不少时更麻烦
小土在2005-03-31 23:32:20说道：nozone是个比较不耐操的轻型徒步包称过一个的55-65L的都2.5kg了，还算轻型阿：）
Re:有时知道的多又不多少又不少时更麻烦
哈哈，对不起，弄错了，我想成花岗岩的Nimbus Ozone了。鸟的nozone，我也曾经很中意，一个阿式背包，但作为阿式背包，重量又太重了，这样重量的背包最少也要到65升了，所以最后我放弃了这个包。
不过这个包很耐操到是真的。
Re:有时知道的多又不多少又不少时更麻烦
谢谢小土和鸦兄的指点.其实说是登山,有点汗颜.我的攀岩和攀冰技术实在是差(平时都不敢说跟着丁丁混过几天,怕给他丢脸),所以我从来没有技术性登山和阿尔卑斯式的想法.我又不会做高山协作,所以象Bomb那种带辅绳携带装置的是根本用不到的.
爬山是分很多种的,我想我能爬爬的也就是7000米以下,没有太多技术难度,在2到3天攀登和下撤时间,海拔落差在2000以下的所谓入门级雪山了.这类雪山通常从大本营往上设个C1,不需要技术短镐,只要一把大镐就行.从大本营上去时得带1000克以上的羽绒睡袋、防潮垫、羽绒服、备用衣物、保温水壶、全套的技术装备、高山靴等这几样比较占地方的，到ABC或C1再换鞋和上技术装备，所以你的包小了还不行，通常最好是60L左右的，否则高山靴只能外挂了，包外有一个大冰镐的固定位置就够了，和身体的贴和度只要过的去也就行了。所以常规的不太重的徒步包就能胜任了。
毕竟我们登山大都是喜马拉雅式的，所以如果纯粹为登山，我觉得OSPERY的Arther60L是个好选择，轻且容量够大。
所以分析自己的想法应该是买个比较结实耐用全能型的徒步包，带至少一个冰镐固定位置，重量在3公斤内，背负系统相对和身体相对贴和，也能用于从大本营到C1营地。
Re:有时知道的多又不多少又不少时更麻烦
关注酒鬼的选择:)Re:有时知道的多又不多少又不少时更麻烦
还是推荐Dana，尤其是Alpine ltw...或者试试Dana现在做的哪个新牌子Mystery Ranch
Re:有时知道的多又不多少又不少时更麻烦
DANA DESIGN:虽然老DANA早就离开了公司,但是该品牌的设计和做工还是能让它继续留在三甲行列.深圳喜马拉雅做的总代,在上海的熔岩和野骆驼看到过一两个.T4000的虽然重量只有2.1Kg但有72L,太大了,bridger又只有57,偏小了,Bomb Pack倒是66L,才2.2Kg,虽然没有独立睡袋仓,但是设计和做工非常不错,可在上海只有XS/S的背带,我最小要用M的,连试都没法试,而且那两个固定环怎么看都是固定滑板的,不好固定冰稿.和GREGORY一样的问题，国内就没人好好推它,可惜了bridger 57L 够大了···我至今没有把这个包包充满不过基本都是短途的2-3；3-5的徒步
我1.83属于比较瘦的用M的背负，M的腰带，现在感觉腰带有点长了
DANA的确不错
另··我昨天发现bridger的变态袋鼠网袋和雨罩已经有洞了，估计是在运输途中磨破的
Re:有时知道的多又不多少又不少时更麻烦
我就非常讨厌这个变态鼠网袋,可能我不考虑DANA的这款,就是这道理.在丛林里穿越时,那网袋会把你害惨大.Re:有时知道的多又不多少又不少时更麻烦
DANA的包包是设计无懈可击的（除了袋鼠网眼袋）。。昨天我在酝酿如何下刀。。DIY一下我的bridger，结果是：无处下刀只能缝缝补补再三年咯。。几年徒步下来。。弄了一堆装备，背包是越来越小。。东西却越来越多。。方装备的架子已经满了。
唉。，。。。。
Re:有时知道的多又不多少又不少时更麻烦
酒鬼在2005-04-08 13:34:34说道：我就非常讨厌这个变态鼠网袋,可能我不考虑DANA的这款,就是这道理.在丛林里穿越时,那网袋会把你害惨大.毕竟我们登山大都是喜马拉雅式的，所以如果纯粹为登山，我觉得OSPERY的Arther60L是个好选择，轻且容量够大。
这款背包不错。。但是好像还是太大，个人感觉50-55L的就够了
至于鸟包。。。。耳边老回响“阳光”店主的声音“选择鸟包要慎重啊！”
酒鬼也是上海的吧
页:
[1]
2