apus 发表于 2006-12-31 20:12

原帖由 <i>cachet</i> 于 2006-12-31 15:29 发表<br />
&lt;br /&gt;<br />
<br />
<br />
好像没有。只有一个调整火力大小的旋钮,火力开大的时候就燃烧不充分。请问这个和气罐温度有关系吗?(气罐摸起来很冰) <br />

做做实验?
比如用热水泡着罐子烧烧...

apus 发表于 2006-12-31 20:19

原帖由 <i>cachet</i> 于 2006-12-31 15:03 发表<br />
&lt;br /&gt;<br />
<br />
<br />
MSR的炉子我也喜欢,等到4月份我买个MSR Reactor看看 <br />

cachet能者多劳, 嘿嘿
俺也觉得Reactor很有吸引力, 可惜囊中羞涩-_-!
琢磨着到时候等gearer版众解剖了Reactor
看能否自己diy一个差不多原理的附件加在windpro上

leexy 发表于 2006-12-31 20:47

原帖由 <i>cachet</i> 于 2006-12-31 15:03 发表<br />
&lt;br /&gt;<br />
<br />
<br />
MSR的炉子我也喜欢,等到4月份我买个MSR Reactor看看 <br />

到时候也搞1个,估计比jetboil好用

apus 发表于 2006-12-31 22:21

原帖由 <i>leexy</i> 于 2006-12-31 20:47 发表<br />
&lt;br /&gt;<br />
<br />
到时候也搞1个,估计比jetboil好用 <br />

楼主半年前曾发过一个帖子
有Reactor的新闻
http://www.gearer.net/viewthread.php?tid=2962

可能热效更好
比jetboil贵是真的
ms只能用配套的锅

双剑橡叶 发表于 2006-12-31 22:34

又是专用锅
1.7L,太大了吧

cachet 发表于 2006-12-31 22:49

有一个问题我早想问了,大家一般都用那种小锅吗?(也许称为杯子更妥当)
在外面玩的时候,我往往觉得胃口出奇的好,用小锅子吃的我好急啊:funk:
就算用1.7L的锅子直径也就13cm,高也就15cm。收纳起来应该也大不了多少吧?

apus 发表于 2006-12-31 22:55

还用煎锅啊...

cachet 发表于 2006-12-31 23:14

偶计算了一下,用Snow Peak Trek 1400正好可以装下一个气罐、Optimus Stella+炉头、挡风板和勺子。
锅盖直径约15cm,还可以煎个荷包蛋什么的。



SOLO餐具,两件组合包括:一深锅及一锅盖,盖子可以当煎锅.锅内可置入一罐瓦斯,附收纳网袋。
收纳体积:15x15cm 总重:287g
体积(cm) / 容量
深锅:13.3x11.5 / 1400ml
锅盖:14.6x4 / 350ml

不亦乐乎 发表于 2007-1-2 23:22

外观一流.

泼些冷水.
1) 重量不算有巨大的优势
2) 没有应对低温的专门设计

cachet 发表于 2007-1-3 21:23

原帖由 <i>不亦乐乎</i> 于 2007-1-2 23:22 发表<br />
外观一流.<br />
<br />
泼些冷水.<br />
1) 重量不算有巨大的优势<br />
2) 没有应对低温的专门设计 <br />


只要气罐能用,炉子低不低温都没关系吧?


今天又做了一次实验,火焰的颜色似乎与气罐或环境温度没什么关系,到是与空气质量有关:
这些天因为天气很冷,我将房门和窗户都关的很死,几天下来房间的空气质量非常差。我将窗户打开,然后将炉头放在靠近窗户的地方燃烧,火焰颜色明显变蓝。我又将炉子拿到外面的空地上做了实验,火焰颜色是很漂亮的蓝色:loveliness:
页: 1 [2]
查看完整版本: Scandinavian Outdoor Award 2006 -Optimus Stella+ 炉具试用