bigcarcar 发表于 2005-4-4 15:50

Re:轻量化户外的最新毒品：Patagonia 幻影套衫（Specter Pullov

下图为该套衫储藏时的实拍图fyzw_200544155027.jpg

kee 发表于 2005-4-4 16:27

Re:轻量化户外的最新毒品：Patagonia 幻影套衫（Specter Pullov

好像便宜了不少

piloteer 发表于 2005-4-4 20:49

Re:轻量化户外的最新毒品：Patagonia 幻影套衫（Specter Pullov

说来，我经常会有去打劫patagonia店的冲动

山海一色 发表于 2005-4-4 22:54

Re:轻量化户外的最新毒品：Patagonia 幻影套衫（Specter Pullov

等秋天换季的时候看看有没有折扣。

快乐乌鸦 发表于 2005-4-5 23:41

Re:轻量化户外的最新毒品：Patagonia 幻影套衫（Specter Pullov

2.5层做到185G还不算太离谱。
比较吸引人的是全部采用了无缝粘合技术。
对于功能外套，
采用套头的方式我是比较拒绝的。

HHH 发表于 2005-4-6 17:48

Re:轻量化户外的最新毒品：Patagonia 幻影套衫（Specter Pullov

这件衣服在热风有看到的呀， 一模一样地开价RMB690 最近热风进了不少PATAGONIA的衣服和裤子，上海的可以去看看啊

游走 发表于 2005-4-6 20:21

Re:轻量化户外的最新毒品：Patagonia 幻影套衫（Specter Pullov

HHH在2005-04-06 17:48:58说道：这件衣服在热风有看到的呀， 一模一样地开价RMB690 最近热风进了不少PATAGONIA的衣服和裤子，上海的可以去看看啊




顶楼说是美地区税前售价高达225美元？不一样的吧

HHH 发表于 2005-4-6 20:29

Re:轻量化户外的最新毒品：Patagonia 幻影套衫（Specter Pullov

个人感觉是一样的, 袖口还有CSS透明标记呢,而且吊牌也都是齐的(对应型号) 颜色有黑,蓝 各一件,店员说是正货来着只有几件,呵呵.

bigcarcar 发表于 2005-4-7 10:35

Re:轻量化户外的最新毒品：Patagonia 幻影套衫（Specter Pullov

呵呵，天上掉下来的馅饼。。。。
HHH在2005-04-06 20:29:03说道：个人感觉是一样的, 袖口还有CSS透明标记呢,而且吊牌也都是齐的(对应型号) 颜色有黑,蓝 各一件,店员说是正货来着只有几件,呵呵.

酒鬼 发表于 2005-4-7 14:00

Re:轻量化户外的最新毒品：Patagonia 幻影套衫（Specter Pullov

昨天在上海热风看到了这件衣服,标价好象500多,标签齐全,感觉有点象真单,但是做工应该没有达到Patagonia的细致程度,所以建议犹豫中的朋友别下手,以防咬手,还是买Marmot的Precip吧,至少东西绝对是真的,而且能拿到更好的价格.

ontrip 发表于 2005-4-7 22:34

Re:轻量化户外的最新毒品：Patagonia 幻影套衫（Specter Pullov

这批patagonia很多是次品，尤其是三层料的那些，最容易出问题的是帽后的贴合部分，另外压胶条也压的不整齐。

２层半的质量稍好一些，但穿起来感觉剪裁不是很好，有点捆人的感觉。

Download 发表于 2005-4-7 23:19

Re:轻量化户外的最新毒品：Patagonia 幻影套衫（Specter Pullov

650块买了件Grade VI jacket
http://www.patagonia.com/za/PDC?OPTION=PRODUCT&merchant_rn=7385&sku=83780&ws=false&src=perfdf&src=pkw
还是从模特身上扒下来得，压胶是有点地方不平，但是这个价格也对得起啦
specter pullover感觉是不错，里面没发现一根线，对我也更合身，但是款式太难看了
阿扁得鲔鱼肚，还是接受不了，grade vi在拉链，口袋得缝合处还是有很多线得，不大对得起css，呵呵

frontier 发表于 2005-4-7 23:46

Re:轻量化户外的最新毒品：Patagonia 幻影套衫（Specter Pullov

pullover是很讨厌，穿上脱下都巨麻烦，宁可多几十一百克换件jacket。我不太斤斤计较重量，但是实用性和坚固性要好。可能那些ultralight的狂热者不这么看吧，hoho。国内的patagonia这么便宜？不到MSRP的1/4还是新款，有点too good to be true了。要是次品的话哪里会有这么多次品？像我这样的回来买东西肯定一头雾水的说。
怎么这么多人都喜欢precip，我印象中一般是评价precip透气性不好啊，而且也没有轻到发指的程度。牢固程度如果表面的尼龙一样应该不如paclite，当然价钱是差远了。

bigcarcar 发表于 2005-4-8 00:28

Re:轻量化户外的最新毒品：Patagonia 幻影套衫（Specter Pullov

我对这些次品也很有怀疑，难道patagonia这么不谨慎，随随便便就把次品流入市场，糟踏它自己最为看重的品牌形象。patagonia是北美市场里面最为标榜品牌效应的户外商，其产品里面很少见GTX一个主要原因就是其称GTX制造过程中对环境污染比较厉害，最后其自己开发出H20面料功能性面料来代替GTX。另外一个例子，就是今年春天才推出的CSS粘合技术，一个噱头就是粘合部位更轻更利于透气和耐磨；另外一个噱头，说起来有点不可思议，就是说采用CSS粘合技术制作的衣物剪裁下来的边角余料仅仅只有几十克重，是patagonia对于环保的一个承诺！！！！！（呵呵，为了少几十克的边角余料，顾客不得不多付几十刀的美钞^_^）。
现在看来，如果这些patagonia的衣物是次品，那说明呢CSS技术还是不成熟，能够让patagonia在每件合格品节约几十克边角余料的同时出现一下子浪费几百克面料的次品；另外一方面也说明呢patagonia自身管理还是不够严格，让严重损伤其自身形象的次品流入呢市场。偶个人觉得这个有可能，毕竟好多patagonia的咚咚都是产自中国，而偶们国家自己人的职业道德水平，大家都清楚偶也不用多说呢。不过，这个可能性偶认为是相对比较小的。
假定上海这批货是次品，那么其仅仅是衣物外观有了纰漏影响卖相，导致产品报废；还是说在粘合时候达不到预定的强度，patagonia认为其不能满足恶劣条件下防水透气的功能？偶觉得这一点就需要Download兄好好实地测评这件衣服，好让大家心里有数，不至于以后真的遇上什么大雨大雪的时候出现一些不爽的事情。偶个人来说，也买次品，不过很少，只买过bridgable的两双次品羊毛袜，其次品原因也标的很清楚：足跟部加厚织物位置有轻微侧移。对于功能性外套，偶对次品是不敢随便下手的；patagonia的衣物，偶有几件，自认为的确不错，对找个品牌也挺喜欢的，尤其是其环保概念的提倡，偶更是大力拥护，因此对于这个次品事件也挺感兴趣的，不小心多说呢这么多，望各位gearer见谅。
Download在2005-04-07 23:19:51说道：650块买了件Grade VI jacket
http://www.patagonia.com/za/PDC?OPTION=PRODUCT&merchant_rn=7385&sku=83780&ws=false&src=perfdf&src=pkw
还是从模特身上扒下来得，压胶是有点地方不平，但是这个价格也对得起啦
specter pullover感觉是不错，里面没发现一根线，对我也更合身，但是款式太难看了
阿扁得鲔鱼肚，还是接受不了，grade vi在拉链，口袋得缝合处还是有很多线得，不大对得起css，呵呵

[ Last edited by dreamerz on 2006-2-2 at 02:46 AM ]

Download 发表于 2005-4-8 00:32

Re:轻量化户外的最新毒品：Patagonia

俺的5.1计划泡汤了，所以只好等黄梅天来的时候评测了。。。
patagonia并没有在中国市场销售，所以这对他们来说可能是个死角

dreamerz 发表于 2005-4-8 02:19

Re:轻量化户外的最新毒品：Patagonia 幻影套衫（Specter Pullov

bigcarcar在2005-04-08 00:28:14说道：我对这些次品也很有怀疑，难道patagonia这么不谨慎，随随便便就把次品流入市场，糟踏它自己最为看重的品牌形象。patagonia是北美市场里面最为标榜品牌效应的户外商，其产品里面很少见GTX一个主要原因就是其称GTX制造过程中对环境污染比较厉害，最后其自己开发出H20面料功能性面料来代替GTX。另外一个例子，就是今年春天才推出的CSS粘合技术，一个噱头就是粘合部位更轻更利于透气和耐磨；另外一个噱头，说起来有点不可思议，就是说采用CSS粘合技术制作的衣物剪裁下来的边角余料仅仅只有几十克重，是patagonia对于环保的一个承诺！！！！！（呵呵，为了少几十克的边角余料，顾客不得不多付几十刀的美钞^_^）。
现在看来，如果这些patagonia的衣物是次品，那说明呢CSS技术还是不成熟，能够让patagonia在每件合格品节约几十克边角余料的同时出现一下子浪费几百克面料的次品；另外一方面也说明呢patagonia自身管理还是不够严格，让严重损伤其自身形象的次品流入呢市场。偶个人觉得这个有可能，毕竟好多patagonia的咚咚都是产自中国，而偶们国家自己人的职业道德水平，大家都清楚偶也不用多说呢。不过，这个可能性偶认为是相对比较小的。
假定上海这批货是次品，那么其仅仅是衣物外观有了纰漏影响卖相，导致产品报废；还是说在粘合时候达不到预定的强度，patagonia认为其不能满足恶劣条件下防水透气的功能？偶觉得这一点就需要Download兄好好实地测评这件衣服，好让大家心里有数，不至于以后真的遇上什么大雨大雪的时候出现一些不爽的事情。偶个人来说，也买次品，不过很少，只买过bridgable的两双次品羊毛袜，其次品原因也标的很清楚：足跟部加厚织物位置有轻微侧移。对于功能性外套，偶对次品是不敢随便下手的；patagonia的衣物，偶有几件，自认为的确不错，对找个品牌也挺喜欢的，尤其是其环保概念的提倡，偶更是大力拥护，因此对于这个次品事件也挺感兴趣的，不小心多说呢这么多，望各位gearer见谅。
Download在2005-04-07 23:19:51说道：650块买了件Grade VI jacket
   http://www.patagonia.com/za/PDC?OPTION=PRODUCT&merchant_rn=7385&sku=83780&ws=false&src=perfdf&src=pkw
   还是从模特身上扒下来得，压胶是有点地方不平，但是这个价格也对得起啦
specter pullover感觉是不错，里面没发现一根线，对我也更合身，但是款式太难看了
阿扁得鲔鱼肚，还是接受不了，grade vi在拉链，口袋得缝合处还是有很多线得，不大对得起css，呵呵

它所说的“就是说采用CSS粘合技术制作的衣物剪裁下来的边角余料仅仅只有几十克重”，指的应该是从整块材料上剪裁后的剩余，而残次这个就完全是另一个概念了，因为越是技术要求高的东西残次品的比率也就越高，实际上产品的价格里也包含了这方面的成本，是无法避免的。
好象一般三层和两层的产品，三层没有内里，我们可以直接看到压胶，所以对手工要求高，它的残次品就比两层的要多！两层的有内里遮住了压胶大家看不到，只要不漏水就没问题了，视觉上就无所谓了。
至于环保，确实是现在欧美地区提倡的，尤其在欧洲！
当然我觉得它们家这么说，肯定也是重视这个方面，但同时也是一种营销策略，在市场上给自己找个卖点做一个定位，以区分其他竞争对手，开创属于自己的空间减少同类竞争。

[ Last edited by dreamerz on 2006-2-2 at 02:47 AM ]
页: [1]
查看完整版本: 轻量化户外的最新毒品：Patagonia 幻影套衫（Spe