净水器的疑问
刚到手1个MSR MIOX，试了下，应该是电解盐水产生氯来进行消毒我想问下，氯对于化学毒素能否清除？
比如野外取水有可能遇上附近山寨工厂偷排的化学毒素（假设无色无味，否则谁也不会取水）
比如，附近有偷采的金矿，那么水中很可能有化学提炼用到的氰化钠(NaCN)，无机剧毒品
MSR自己的图表，说它所有的净水器对化学生物毒素有清除作用，但是我对此表示怀疑
[ 本帖最后由 leexy 于 2007-2-9 16:56 编辑 ] 不懂啊,帮顶一下.
也在关注净水器.
一起等答案. 净水的途径无非几种
（1）化学法，类似于城市自来水中加氯气来杀死部分细菌和病毒（户外用的碘净水片居多）。
（2）吸附法，活性炭等的滤芯，可以吸附部分幼虫、细菌、病毒。
（3）过滤法，针对浑浊水体中的大颗粒，例如筛网，还有户外紧急取水情况下的丝袜：D
（4）重金属法，例如银。
（5）紫外法，利用紫外线杀灭部分小生物、细菌、病毒。
（6）离子交换法，我们常喝的瓶装纯净水大多用到工艺。
一般是将其中几种组合起来用
如果你说的那种净水器只是加氯气一种手段，那么只要是无法与氯气化学反应成为无毒物的毒素，就不可能除去。若其加氯气前级没有粗滤、活性炭等的话，连悬浮物都无法除去。
NaCl 和 NaCN，自己用化学知识想想，呵呵 MSR和瑞士的康迪，使用的是反渗透膜加银的渗透方式。
MSR的反渗透膜的微孔直径是3纳米，康迪的是2纳米，能够滤掉细菌、大分子量的分子、和重金属离子。
氰化钠，呵呵，够呛啊。你要碰到，怪不得MSR了。
[ 本帖最后由 tatonka 于 2007-2-9 20:12 编辑 ] 反渗透膜基本上是最可靠简单的办法了.
但是不管怎么说总也不能是完美的.完美的净化不会是这样的体积了... 那看来MSR MIOX比那些便携式UV净水器也没有优势，反而在净化时间上有很大劣势。。。
MIOX净水1次要30min，UV的只要1分多点
失算啊，本来以为MIOX用的化学方式更安全，也被它采用美军的技术所误导。。。 我觉得如果有化学污染，我们可以用的便携式净水器都难以应付吧？！
回复 #6 leexy 的帖子
如果你携带的水还剩下些纯净水,用它做电解生成消毒液的原料,应该比电解成分不确定的水可靠多了. miox是MSR在第三世界（个人理解是病毒比较多的地方）使用的，好像最早是推向美军的，这个装置是和MSR的miniwork配合使用的，先用miox净化水中的病毒，然后用miniwork出臭和去除悬浮物。个人理解；） 为什么不是先用miniwork出臭和去除悬浮物，然后用miox净化水中的病毒呢？：） 呼呼，miox要能过滤掉nacn，那海水淡化的问题就可以非常便宜地彻底解决了，人类就可以永远解决水资源的问题了。
生物毒素指的是细菌，细菌的直径都大于2纳米 miox只是个“净水剂生成器”而已，并不适合Hiking使用。 miox和其它泵式的净水器设计理念不同，我想应该可以看成一个城市里水处理厂的缩微版，可以将自然水域的水处理为我们平常饮用的自来水。与自来水厂一样，它对取水的水质同样有要求，如果遇到松花江那样的水污染也同样是无能为力的。 自来水厂也少不了过滤这一步啊...Miox最大的优势在于对病毒的杀灭。但是如果不和过滤系统配合使用..... 好象没人提到可直接生饮的净水瓶~俺有个EXSTREAM净水瓶(康迪净水瓶就是收购它的东西加与改良),觉得夏日溯溪再好不过,直接可生饮,带孢囊,活性碳与碘化树脂三重过滤 净水器又不是污水处理厂~
一般的过滤加消毒就应该可以了吧~ 看来，化学消毒法还是比不上物理过滤法，我是个懒人，只好再买个康迪的净水袋算了，不想用泵式的，或者紫外线净水器也不错
http://www.shopogear.com/upload/Camp.jpg 净水袋更不好用，效率太低，出水太慢，会把人急死，而且，只适合营地使用，不适合途中取水。 用泵式，会累死，呵呵
净水袋的速度，在营地完全够用，1小时后就有5升干净的水，这1个小时么，休息啊，清理地面啊，搭帐篷啊，整理物品啊，1会就过去了，再说还有带的水可以先用么
早上出发的时候，把3升水袋装满，1天基本上也够 原帖由 <i>Hotcool</i> 于 2007-2-13 12:27 发表<br />
好象没人提到可直接生饮的净水瓶~俺有个EXSTREAM净水瓶(康迪净水瓶就是收购它的东西加与改良),觉得夏日溯溪再好不过,直接可生饮,带孢囊,活性碳与碘化树脂三重过滤 <br />
我有个Aqua的，但总觉得可靠性勘忧……
页:
[1]
2