cachet 发表于 2007-2-22 20:27

请问:瘦子能背Bora或Naos吗?

都说瘦子不适合背Bora,没肉不贴身,背在肩上容易晃。请问Naos适合瘦子背吗?看它的背负不像Bora那么宽厚。

zpxx 发表于 2007-2-22 21:04

光是胖点可不行,你得问问有钱的胖人才好.

喜欢就支持你收一个~ 吃个螃蟹先! : )

bluesboyt 发表于 2007-2-22 21:44

事实是国外的背包大多是适合背部肌肉丰满的设计。
那些漂亮的S型背负、铝条也是针对老外“玲珑”的曲线。

风过留痕 发表于 2007-2-22 21:45

俺是胖子:(:(

kitc 发表于 2007-2-22 23:23

Bora和Naos都不適合
Naos的肩帶很硬, 無肉的會比較痛

bluesboyt 发表于 2007-2-22 23:48

原帖由 <i>风过留痕</i> 于 2007-2-22 21:45 发表<br />
俺是胖子:(:( <br />

大哥,是肌肉哎```呵呵

darzui 发表于 2007-2-22 23:55

为啥这么多人喜欢bora呢,我感觉crescent的背负比bora好,装载系统也更方便。

小熊 发表于 2007-2-23 00:52

原帖由 <i>cachet</i> 于 2007-2-22 20:27 发表<br />
都说瘦子不适合背Bora,没肉不贴身,背在肩上容易晃。请问Naos适合瘦子背吗?看它的背负不像Bora那么宽厚。 <br />

小弟背 bora 同樣有背在肩上容易晃和 hipbelt 容易隋下 , 要時常 adjust hipbelt
因小弟盤骨無外國人盤寬和厚 , 其實背女裝尺碼才最接近

盔甲 发表于 2007-2-23 01:12

俺偏瘦也用Bora的说两句~
因为两根铝条是V型放置的,有两种情况:
其一,平时走路较习惯稍放松背包,使其不贴身通风透气些,是会晃些:
其二,爬山或需要稳定时收紧背包,V型放置的铝条使身体灵活而且人包一体,没有卡肩卡腰的拘束感,铝条旁左右两根撑杆也带来额外的稳定,背着它爬上爬下的感觉好极了。

冒昧地说:Arc'teryx是运动的背包,平时走路用会浪费哦;)

盔甲 发表于 2007-2-23 01:20

原帖由 <i>小熊</i> 于 2007-2-23 00:52 发表<br />
&lt;br /&gt;<br />
<br />
小弟背 bora 同樣有背在肩上容易晃和 hipbelt 容易隋下 , 要時常 adjust hipbelt<br />
因小弟盤骨無外國人盤寬和厚 , 其實背女裝尺碼才最接近 <br />
我的少有这情况,原包是订制的回来就是R背负S腰带,NND当时花了半年才到货,不过合适自己才是正道,忍了:(

cachet 发表于 2007-2-23 03:09

谢谢各位的回复!
因为看到有Bora50和Naos45在打折卖,有想买入的冲动。虽然稍感遗憾,看来也只能忍住了。

cachet 发表于 2007-2-23 03:24

回复 #7 darzui 的帖子

我想买一个45~50升左右比较耐操的包包。crescent好是好,但我不需要背负很重(16kg左右吧)。本来很喜欢Osprey的Aether60,无奈实物看上去太大了,Atmos 50看上去也不小,而且似乎不怎么耐操,苦恼啊!

darzui 发表于 2007-2-23 11:40

原帖由 <i>cachet</i> 于 2007-2-23 03:24 发表<br />
我想买一个45~50升左右比较耐操的包包。crescent好是好,但我不需要背负很重(16kg左右吧)。本来很喜欢Osprey的Aether60,无奈实物看上去太大了,Atmos 50看上去也不小,而且似乎不怎么耐操,苦恼啊! <br />
ct的delta55,呵呵

dreamerz 发表于 2007-2-23 12:30

原帖由 <i>cachet</i> 于 2007-2-23 03:24 发表<br />
我想买一个45~50升左右比较耐操的包包。crescent好是好,但我不需要背负很重(16kg左右吧)。本来很喜欢Osprey的Aether60,无奈实物看上去太大了,Atmos 50看上去也不小,而且似乎不怎么耐操,苦恼啊! <br />

ATMOS 50用210D的料,手感比看上去结实,唯一不太放心的是其网背的材料。
这个要求Z PACK也可以考虑,见到有新款了但未清楚细节如何。如果你坚持不背太重的东西,这应该可以考虑。

盔甲 发表于 2007-2-23 12:43

瘦的人买包要舒适的话,千万别完全参照国外背包提供的负重数据,实际上要有1/3的余量才舒适的,比如想背16kg的要选负重上限为24kg的包;)

[ 本帖最后由 盔甲 于 2007-2-23 12:46 编辑 ]

bluesboyt 发表于 2007-2-23 14:16

原帖由 <i>dreamerz</i> 于 2007-2-23 12:30 发表<br />
&lt;br /&gt;<br />
<br />
ATMOS 50用210D的料,手感比看上去结实,唯一不太放心的是其网背的材料。<br />
这个要求Z PACK也可以考虑,见到有新款了但未清楚细节如何。如果你坚持不背太重的东西,这应该可以考虑。 <br />



ATMOS 的网背是7075铝合金吧?

dreamerz 发表于 2007-2-23 16:24

原帖由 <i>bluesboyt</i> 于 2007-2-23 14:16 发表<br />
&lt;br /&gt;<br />
<br />
<br />
<br />
ATMOS 的网背是7075铝合金吧? <br />

7075否不晓得,懒的翻资料,金属的倒是真。

卍明仔卍 发表于 2007-2-23 20:51

我用過naos45 和borea
naos 45 背長比同size的arcteryx 袋好像長小許,但不太影響,要調校背部鋁骨配合,
borea肩帶軟熟,放太多東西後有時背部骨架有小許變型

腰帶方面,naos45用後發現比borea更理想, 特別是長時間行走,比傳統腰帶小了點壓力


45至50的背包我個人認為腰帶合乎人體腰部形狀已經足夠,
我曾使用過的45-55lite袋有:
borea naos45 bd 的ice44, gg 的vapor trail
感覺其實差不多,個人喜好重心偏上和前的筒型袋.

亚凡 发表于 2007-2-23 21:02

bora 的确不适合体型太瘦的背啊。

cachet 发表于 2007-2-24 00:22

原帖由 <i>盔甲</i> 于 2007-2-23 12:43 发表<br />
瘦的人买包要舒适的话,千万别完全参照国外背包提供的负重数据,实际上要有1/3的余量才舒适的,比如想背16kg的要选负重上限为24kg的包;) <br />

这么夸张啊,那我选包的范围会小了好多。

回梦版,我也不知什么原因,就是不喜欢Gregory这个牌子的包包,而且现在Gregory的官网好像也上不去啊。
页: [1] 2
查看完整版本: 请问:瘦子能背Bora或Naos吗?