原帖由 <i>dreamerz</i> 于 2007-3-9 14:11 发表<br />
既然没有用，为什么还加呢？ <br />
据我了解，有很多mm加这个东西，主要是觉得挺好看...其中还有mm问我为什么没有红颜色的...我倒...-_-!
原帖由 <i>皓</i> 于 2007-3-9 14:31 发表<br />
前年在设计一个佛教建筑的项目时，曾花了点心思研究了一番佛教的历史。<br />
<br />
让我比较吃惊的是，佛教诞生初期时倡导的理论，竟然和无神论颇有相似之处。在释袈摩尼那个时代，佛教主要精神是否定神和物质的存在，反 ... <br />
其实读点哲学的书是不是会更好一点，很喜欢冯友兰老先生对哲学的一个说法：
“照中国的传统，研究哲学不是一种职业。每个人都要学哲学，正像西方人都要进教堂。学哲学的目的，是使人作为人能够成为人，而不是成为某种人。”
完了，是不是可以重新起个楼来支撑这个歪楼了...
是哦，漂亮这个理由很有说服力，我也有点心动了！
拓展思路吧，既然楼已经歪成这样，干脆放倒直接成万里长城了......
.....：）
[ 本帖最后由 皓 于 2007-3-9 15:46 编辑 ]
终于明白了为什么那么多人的名字都变成绿色的了....
我本来还打算问一下大家为什么都要戴上一顶绿帽子~~
汗.....
我还是决定不赶这个时髦了
继续上班时间研究我的到此一游相机
原帖由 <i>摩登原始人</i> 于 2007-3-9 16:32 发表<br />
终于明白了为什么那么多人的名字都变成绿色的了....<br />
<br />
到此一游相机 <br />
到次一游相机？ 什么东东？
LOMO相机大伙有人用没？
觉得还蛮好玩的，有闲钱了去弄一个...
以实际行动响应梦版“万里长城”的号召...
哎呀，我去摸过nikon的D40啦，真的挺轻的，对于我来说重量刚刚好，体积也不是很大，比较郁闷的是，那镜头比较狗。要整套买。不能但买机身。
[ 本帖最后由 alicewong444 于 2007-3-9 16:39 编辑 ]
赶快买D40吧，
带X的兄弟出来之后
D40的价格反而应声上涨
本来我还指望这玩意降价的
还是上奥林巴斯的u系列算了
虽然LD很喜欢泥坑的S
我想等那像数再高一点再说
像素高没有什么实际意义的，你真正需要用到1千万像素的场合又有多少呢
偶出去玩“到此一游”多数都是拍1024*768的，反正只是网上贴贴，从来不晒照片。
丫挺的泥坑
换了个ccd就给涨价了
而且涨价这么多.....
为楼主默哀
发现有俺的身影的地方就有歪楼......
D40不能用你的手动头和AF头，只能用AFS
原帖由 <i>alicewong444</i> 于 2007-3-9 16:38 发表<br />
哎呀，我去摸过nikon的D40啦，真的挺轻的，对于我来说重量刚刚好，体积也不是很大，比较郁闷的是，那镜头比较狗。要整套买。不能但买机身。 <br />
我怎么听说可以单买机身3xxx左右 不过就像上面说过d40不带机身驱动马达只能买原厂或者副厂自带超声波马达的镜头
我支持买d40套机价格和长焦消费机差不多可出片的效果差距满大的
想学摄影还可以用来练手
原帖由 <i>盲目HAPPY分子</i> 于 2007-3-10 00:00 发表<br />
D40不能用你的手动头和AF头，只能用AFS <br />
我已经厌烦全手动了，只是好的AFS要上万，我还没有这个消费能力
买D40这种机器还不如买个高端的DC，leca的vlux就非常好，还是内变焦，又轻巧。狗机狗头的没意思，像质不行，体积又大，质量也差
看了后边几个回复我还以为跑错地方了，仔细看看，的确是i'm啊。哈哈，看这楼歪的。
老P说的是leica v-lux 1么？12倍光学变焦，不知道画质怎么样
原帖由 <i>piloteer</i> 于 2007-3-11 09:45 发表<br />
买D40这种机器还不如买个高端的DC，leca的vlux就非常好，还是内变焦，又轻巧。狗机狗头的没意思，像质不行，体积又大，质量也差
老实说，“狗机狗头”，如果会用得话，像质比高端的DC还是好很多很多的.
不是一个层次的说 :)
的确，我ld也是这么说
但是她比较烦手动设置的东西太多
貌似和她讲明白什么是对焦是一件很费力的事情.......
全手动回错过很多东西
我有时懒得弄，就把光圈恒定在8，焦距在无限远，然后只调快门。到2分1秒都不行了才弄光圈
[ 本帖最后由 alicewong444 于 2007-3-12 12:31 编辑 ]