不知火——Brunton FLEX与它的兄弟们
首先看题目别想歪了，这里讲的不是动谩游戏里的那个大波妹不知火舞，不知火原本是近似海市蜃楼的一种海上现象，夜晚的海面无数光闪耀，摇曳，美丽异常，文章的主角Brunton FLEX只是一只气炉，一个简单的户外工具，但也的确是只工业时代的金属工艺品以及成人玩具，闪亮的金属外表处理使其在灯光下如不知火般闪耀，可一旦点燃，一切美丽将成为幻象，因此，这里暂且既不打算做测试，也不打算试燃，在周末去野外试用之前，只是先从看客的角度，来分析下FLEX及其兄弟们的演变http://www.outdoorgear.cn/bbs/attachments/20070312_a17f278abfdcd5bbbb0asfeVRsgSHtrX.jpg
http://www.outdoorgear.cn/bbs/attachments/20070312_1e31547767b9c1c8e7ecP6a677ejBgIA.jpg
http://www.outdoorgear.cn/bbs/attachments/20070312_c2c6543a0a50f69721ceOjhKea16kvku.jpg
http://www.outdoorgear.cn/bbs/attachments/20070312_e2f7e08a2e56423c95c4c1eBXfvYEasM.jpg
Brunton FLEX的前身本是2004年backpacker大奖的Brunton optimus CRUX，由Brunton的欧洲兄弟公司百年老厂optimus完成设计，在北美市场由Brunton贴牌进行发售，尽管从重量上它比第一名稍微重了几克，但并不妨碍其在超轻炉头世界中的王者地位，巧妙的可折叠的设计使其能在气罐底部找到藏身之处，大炉盘与大功率火力配合可以保证受热体的均匀加热，在这之后Optimus在欧洲发布了改良版的CRUX与STELLA+，前者的炉架部分与美国版CRUX略有区别，转轴部位不易变形，后者则一招鲜吃遍天，将CRUX加上三条腿与电子打火，活生生变成了折叠分体炉，两者与美国版CRUX的共同区别是表面已经过发黑处理，这种多见于枪械的表面处理工艺致力于在金属表面形成一定厚度的抗氧化膜层，因此不会出现美国版CRUX燃烧后惨不忍睹的氧化痕迹，只是卖相远不如”不知火“般亮骚。2007年，Brunton试图将CRUX这颗摇钱树继续发挥余热，通过巧妙的变更支架设计，在体积不变，重量只增加8克不到的前提下，使其架锅稳定性提高了40%，CRUX重心过高架锅不稳的不足之处得以很大程度的解决，同时也甩开了Optimus，成为Brunton自主设计产权的产品。但令人少许遗憾的是，貌似Brunton坚定了”不知火“路线，炉盘闪亮依旧，连炉座也变本加厉改为红铜色
http://www.outdoorgear.cn/bbs/attachments/20070312_e980bd68de896b8b9e25PAwF7Ur9UfAI.jpg
三者炉盘对比，可以看出除支架外，炉盘都是完全一样一样的
http://www.outdoorgear.cn/bbs/attachments/20070312_ba67350e1a23acb16f28HyVVoo119xx5.jpg
三者架锅面积对比，FLEX的四个“长袖”扇型支架在稳定性上完全压倒了CRUX
http://www.outdoorgear.cn/bbs/attachments/20070312_cf1f8b5a7d040caaf7f3hftL5tgJzlZy.jpg
折叠状态对比，FLEX与CRUX站用面积基本一样，STELLA+则使炉头保持扁平状态，值得一提的是，STELLA+的电子打火与功率调节完全在气罐顶操作，显得比较安全与人性化
http://www.outdoorgear.cn/bbs/attachments/20070312_6bf73e4e1eb04c44e6162rKiouy5aQkb.jpg
从功率与实际性能看，理论上，除STELLA+采用延长管使汽化值更彻底，燃烧更充分，功率略大点点以外，CRUX与FLEX的整体结构别无二致，燃烧功率也完全相同，除了支架外，FLEX所配收纳袋双头拉索设计也更方便套进气罐底部，尽管FLEX貌似改动只那么一点点，却使心理上的实用性更加完美，只是希望，下一次这个折叠家族再出现新丁时，不知火的耀眼传统能被钛色所掩盖。
http://www.outdoorgear.cn/bbs/attachments/20070307_cd8a74d36a5966abfcffLlbXqhE6Wn66.jpg
http://www.outdoorgear.cn/bbs/attachments/20070307_9090883e231740a51a06mjLHkzaslfPg.jpg 我向来对炉子的兴趣并不高涨，但自从看过Optimus改良版的CRUX与STELLA+后，深深被其黑、绿颜色对撞所吸引，再加上CRUX一向口碑，实在是希望两款都能拥有。 毒 YIN !
还是喜欢CRUX，FLEX貌似腿多更稳定，但其实三点足以稳定。
而且，仔细观察，那FLEX的外围直径不比CRUX的大多少。
嘿嘿~偶不上当~ 容易生锈的部分能不能拆下来自己找个小厂做发黑处理？ 偶只喜欢分体的，嘿嘿！
[ 本帖最后由 盔甲 于 2007-3-13 01:23 编辑 ] 灰灰和木木怎么都只进FLEX，不进改良版CRUX呢 是啊，进一个来玩玩也好。
我喜欢STELLA+,除了价格以外.
共用吧,这样比较实惠 喜欢一体式的炉头，轻，容易收纳，加挡风板可加热气罐。重心问题正在想一些办法解决，比如在挡风板上打几个孔，然后穿上地钉，等于锅是支在地钉上，因为地钉是穿在挡风板上，这样炉头和罐都不受力，而稳定性由挡风板提供。
想法有好久了，一直懒得去弄。 stella + 10oz的重量未免太重了一点.... 一直也想買入crux, 現在flex的推出更令人期待 Stella+（相对于crux）的缺点
1. 比较重（大约265克）。
2. 不容易收纳，虽然可以折叠减小收纳体积，但还是不能装到直径小于14cm的套锅里。
Stella+的优点
1. 支架支撑面积大而且重心非常稳，可以轻易烧大锅
2. 炉盘表面经过特殊处理，解决了氧化问题
3. 效率更高、功率更大（标称4200W）
4. 更安全、灵活：远程电子打火、远程控制火力大小。远程调节火力实在是太爽了，丝毫不用担心烫手、翻锅什么的。
5. 远程电子打火出人意料的强劲，一点也不拖泥带水，表现相当可靠。
[ 本帖最后由 cachet 于 2007-3-13 14:46 编辑 ] 支架外旋直径一样……实际只多了1点支撑。
偶的第一个气炉还是再等等吧，反正酒精炉也用得很滋润：） 外旋直径还是长一些的,关键是曲线支架,接触面积大了很多摩擦力也大了不少的 悲剧。。。我为什么要进来。。。。 叫crux pius更贴切：）
增加1条腿
增加每条腿接触长度 旧款的CRUX在支撑烧红后,
如果套锅比较重,
在压力下会有变型的现象.
如果这块的金属采用钛的可能要好些。 原帖由 <i>快乐乌鸦</i> 于 2007-3-15 10:22 发表<br />
旧款的CRUX在支撑烧红后,<br />
如果套锅比较重,<br />
在压力下会有变型的现象.<br />
如果这块的金属采用钛的可能要好些。 <br />
这么重的锅？ 我的钱包
页:
[1]