ARRO 22还是rt25呢？
ARRO 22还是rt25呢？打算入手其中一个不知道各位有何看法？
说rt的面料有缺陷？
而且arro的透气要好一些？ 个人觉得arro好点，RT不装满不好看，arro的包空的和满的都比较有形 arro防盗性能不佳，水壶放置不佳，容量不如RT25。
arro背带更厚实。 说rt的，卷口的地方，布料出现破损的情况不少？
听说的.是否是真实的？ 我沒有rt25 也沒有arro,
但我用過m20舊版和m20現在卷摺版
m20舊版和arro也是用拉綀開關主袋, 因為拉綀是彎曲沿袋口拉的,粗用下磨損大,用了約一年拉綀上膠牙和布間的車線損壞,, 因此寄回arcteryx 換了個新m20, 現在卷摺口m20沒有此問題.雖然卷口的尼龍帶已經起了毛頭.但還是沒有影響.
至於背負, 我會選rt35, 因為帶了一條實用的腰帶.而且應該可以拆下.
如是arro 和rt25 間的選擇, 肩帶應是arro比較舒適. 选ＡＲＲＯ的话，１６好些，平时背尺寸合适
你的这两个选择的话还是ＲＴ２５，做ＤＡＹＰＡＣＫ的话ＲＴ２５相对能装，而且外挂丰富些．
至于透气，都好不到哪去
我有个老款ＲＴ２５，近四年了，卷口没问题．倒是见到朋友的新款有卷口内部破损 寄回arcteryx 換了個新m20?
arcteryx 的质保是如何的？1年了啊
这位兄弟可否详细说说 我用RT25，已经用了很久了，还没有出现卷口破裂的迹象 在进ARRO22的时候,卖家同时寄了三款鸟包给我对比.
其中就有一个RT25.
最终还是选择ARRO,个有的感觉是:RT25的小包,用卷口的很不方便,拿东西特不方便.
而且,像上头说过的,ARRO既然是空包也很好看:) RT25的东西可以放在袋鼠仓里面，取用方便。 ARRO22和rt25 的袋鼠仓 不太適合經常開關, 拉綀的壽命減低得很快,因為拉動時拉綀不是直線, 而是彎曲,和arro/M20舊版 主袋拉綀容易受損的原因一樣
>>寄回arcteryx 換了個新m20?
arcteryx 的质保是如何的？1年了啊
这位兄弟可否详细说说<<
兩三年前發現拉綀損壞,朋友的Q10背板裂開, EMAIL 至ARCTERYX, 之後取了RMA NUMBER,經平郵寄回拆下所有付件的Q10(背板膠片裂開) 和 M20(拉綀有問題)往ARCTERYX(原意是減低SHIPPING 重量), 兩月後ARCTERYX 話已收到了, 收EMAIL後第二天已經UPS送了全新齊件的M20和Q10上門.....
現在不知有沒有如此良好服務. 但我已深愛ARCTERYX 了~~ 拉链坏掉寄回ACRTERYX需要自己承担国际运费吗？没有吊牌了还能保修吗？ 个人感觉
rt只适合攀岩
冲顶不好携带 日常用的话不方便 比较重
ARRO则更适合城市日常使用
两款包都是好包 但是还是要看入后具体的使用侧重点 原帖由 <i>The_Abyss</i> 于 2007-3-21 15:02 发表<br />
拉链坏掉寄回ACRTERYX需要自己承担国际运费吗？没有吊牌了还能保修吗？ <br />
數年前經email問arcteryx, 已沒有單,吊牌,沒有什麼問題.
往arcteryx的運費我出
但arcteryx 回港的ups運費由arcteryx 支付
非常好的售後服務!! 原帖由 <i>康昵</i> 于 2007-3-23 00:03 发表<br />
这两款都用过，最后还是把rt25给退了，选择了arro22<br />
<br />
背带舒服多了<br />
<br />
反正就那样，鸟的东西，不可能太差<br />
<br />
ps，arro 22更适合当书包，也潮一点<br />
<br />
仅此而已，小包之间的并没有太大的意义。<br />
<br />
个人喜欢就好！ <br />
非也
這件就極差, 線位太多, 穿上肯定感覺不舒服
http://www.arcteryx.com/product.aspx?Blaze-Crew-SS-W#
页:
[1]